Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 12.02.2013, 13:19   #381
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Короче говоря, как бы хвостом вертеть не пытались, а признать приходиться, что рост этот только в вашем воображении.
Этот липовый рост только в отчетах больших чиновников, чтобы было куда списать бабки, которые они стянули. Да и вы вместе с Петровичем, Соболевым, Кузнецом и прочими тоже я думаю не бесплатно им поддакиваете. У вас хотя бы почасовая оплата вашего неблагодарного труда на нашем форуме?
Идите вы работать, не сидите вы на шее у своей матери, которая 40 лет отработала, по вашему посту в медицине. Вы ровесник моей первой дочери.
Так вот, они с мужем имеют троих детей, оба трудятся, имеют дачу, две машины,четырёх комнатную квартиру в спальном микрорайоне Петрозоводска. Зять у меня токарь, дочь учитель физики. Живут, да ещё и совсем старым родителям зятя помогают.
Так что вперёд с лопатой на заработки. Я на пенсии, и то на двух работах.
Когда будешь трудится, тогда и будешь иметь право критиковать.
Kuznez вне форума  
Старый 12.02.2013, 14:53   #382
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Идите вы работать, не сидите вы на шее у своей матери, которая 40 лет отработала, по вашему посту в медицине. Вы ровесник моей первой дочери.
Так вот, они с мужем имеют троих детей, оба трудятся, имеют дачу, две машины,четырёх комнатную квартиру в спальном микрорайоне Петрозоводска. Зять у меня токарь, дочь учитель физики. Живут, да ещё и совсем старым родителям зятя помогают.
Так что вперёд с лопатой на заработки. Я на пенсии, и то на двух работах.
Когда будешь трудится, тогда и будешь иметь право критиковать.
Слышь, ты! Или скажи, что я живу за твой счет или закрой свою пасть! Тоже мне учитель нашелся.
Пермский 1977 вне форума  
Старый 12.02.2013, 14:55   #383
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Коммунисты тоже выступают за строительство общества, в котором не будет государства.

Вы наверное коммунистов перепутали с Нестором Батьковичем Махно?
Пермский 1977 вне форума  
Старый 12.02.2013, 15:06   #384
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Речь шла о сельхозорганизациях , а Вы дали ссылку на в целом вместе "подсобниками" .
А в отдельности они значит больше дадут?
Речь шла о продуктивности, т.е. о надоях с 1 молочной коровы. У сельхозорганизаций продуктивность выше.

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Как бы то ни было, а сокращение на лицо. Если сокращается производства мяса в своей стране, то мне кажется естественным, что сократиться и подушевое его потребление.
Это неверно. Потребление = производство + импорт - экспорт + изменение запасов. Импорт мяса вырос примерно в 2 раза по сравнению с временами СССР. Большинство колбас и прочих мясопродуктов на мясоперерабатывающих заводах делают из импортного сырья. Количество населения же, наоборот, несколько сократилось, примерно на 3,5%.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 12.02.2013, 15:14   #385
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Вы наверное коммунистов перепутали с Нестором Батьковичем Махно?
Нет, это одно из основных положений марксизма-ленинизма:
Цитата:
коммунизм создаёт полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, – “некого” в смысла класса, в смысле систематической борьбы с определенной частью населения. Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы. Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооруженный народ с такой же простотой и лёгкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной. А, во-вторых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития, есть эксплуатация масс, нужда и нищета их. С устранением этой главной причины, эксцессы неизбежно начнут “отмирать”. Мы не знаем, как быстро и в какой постепенности, но мы знаем, что они будут отмирать. С их отмиранием отомрёт и государство.
В.И.Ленин "Государство и революция", глава 5 (Полн. собр. соч., т. 33)
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 12.02.2013, 16:07   #386
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Нет, это одно из основных положений марксизма-ленинизма:

В.И.Ленин "Государство и революция", глава 5 (Полн. собр. соч., т. 33)
Типичный прием. Вырвать фразу из контекста.



Выражение “государство отмирает” выбрано очень удачно, ибо оно указывает и на постепенность процесса и на стихийность его. Только привычка может оказать и несомненно окажет такое действие, ибо мы кругом себя наблюдаем миллионы раз, как легко привыкают люди к соблюдению необходимых для них правил общежития, если нет эксплуатации, если нет ничего такого, что возмущает, вызывает протест и восстание, создает необходимость подавления.Итак: в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную, и чем она полнее, тем скорее она станет ненужной, отомрет сама собою.
Другими словами: при капитализме мы имеем государство в собственном смысле слова, особую машину для подавления одного класса другим и притом большинства меньшинством. Понятно, что для успеха такого дела, как систематическое подавление меньшинством эксплуататоров большинства эксплуатируемых, нужно крайнее свирепство, зверство подавления, нужны моря крови, через которые человечество и идет свой путь в состоянии рабства, крепостничества, наемничества.
Далее, при переходе от капитализма к коммунизма подавление еще необходимо, но уже подавление меньшинства эксплуататоров большинством эксплуатируемых. Особый аппарат, особая машина для подавления, “государство” еще необходимо, но это уже переходное государство, это уже не государство в собственном смысле, ибо подавление меньшинства эксплуататоров большинством вчерашних наемных рабов дело настолько, сравнительно, легкое, простое и естественное, что оно будет стоить гораздо меньше крови, чем подавление восстаний рабов, крепостных, наемных рабочих, что оно обойдется человечеству гораздо дешевле. И оно совместимо с распространением демократии на такое [c.90] подавляющее большинство населения, что надобность в особой машине для подавления начинает исчезать. Эксплуататоры, естественное дело, не в состоянии подавить народа без сложнейшей машины для выполнения такой задачи, но народ подавить эксплуататоров может и при очень простой “машине”, почти что без “машины”, без особого аппарата, простой организацией вооруженных масс (вроде Советов рабочих и солдатских депутатов – заметим, забегая вперед).
Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, – “некого” в смысла класса, в смысле систематической борьбы с определенной частью населения. Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы. Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооруженный народ с такой же простотой и легкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной. А, во-вторых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития, есть эксплуатация масс, нужда и нищета их. С устранением этой главной причины, эксцессы неизбежно начнут “отмирать”. Мы не знаем, как быстро и в какой постепенности, но мы знаем, что они будут отмирать. С их отмиранием отомрет и государство.
Маркс, не пускаясь в утопии, определил подробнее то, что можно теперь определить относительно этого будущего, именно: различие низшей и высшей фазы (ступени, этапа) коммунистического общества.
Пермский 1977 вне форума  
Старый 12.02.2013, 16:15   #387
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

[QUOTE=Леонид Ильич™;361235]Речь шла о продуктивности, т.е. о надоях с 1 молочной коровы. У сельхозорганизаций продуктивность выше.


Вы говорили, что зимой надои ниже чем летом тут данные на 13 августа 2012 года. Однако особого увеличения надоя в сравнении с февралем 2013 года я не заметил.


http://www.mcx.ru/moloko/index.php
Пермский 1977 вне форума  
Старый 12.02.2013, 16:27   #388
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Вы говорили, что зимой надои ниже чем летом тут данные на 13 августа 2012 года. Однако особого увеличения надоя в сравнении с февралем 2013 года я не заметил.
А вы не заметили, что 13.1 это больше чем 11.0?

И потом вам было сказано, что это данные по всем надоям, т.е. включающие коров в организациях, у фермеров и у населения. А 4987 л. в год (т.е. примерно 13.6 л. в день) это надои только по сельскохозяйственным организациям.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 12.02.2013, 16:56   #389
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А вы не заметили, что 13.1 это больше чем 11.0?

И потом вам было сказано, что это данные по всем надоям, т.е. включающие коров в организациях, у фермеров и у населения. А 4987 л. в год (т.е. примерно 13.6 л. в день) это надои только по сельскохозяйственным организациям.

Это не во всех регионах. В некоторых гораздо меньше.
Кроме того, основной процент наверняка дают не фермеры-одиночники, а именно крупные хоз-ва.
Пермский 1977 вне форума  
Старый 12.02.2013, 17:04   #390
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Это не во всех регионах. В некоторых гораздо меньше.
А в некоторых гораздо больше. Например, в Ленинградской или Московской областях.

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Кроме того, основной процент наверняка дают не фермеры-одиночники, а именно крупные хоз-ва.
Вы можете не гадать, а выяснить этот вопрос. Все данные есть на сайте Росстата.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«20 лет после СССР. Что дальше?» ELEKTRO Новейшая история России 0 12.06.2011 11:33
Четыре урока распада СССР (Мнение китайского профессора) Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 3 11.06.2011 11:48
О некоторых юридических и не только аспектах распада СССР Golzer Обсуждение статей из красного интернета 7 10.02.2011 23:49
Товарищи коммунисты! И кто-то после этого говорит что в СССР не было хорошего сельского хозяйства?! коммунист1917 Новейшая история России 0 18.12.2010 13:50


Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG