Makedonsky1977

Если предположить, что всё именно так, как сообщаете Вы, то ответьте на следующий вопрос. Для чего нужен импорт продовольствия (логичнее ведь тогда при наличии спроса развивать своё производство мяса, рыбы и т.п.)? И второе, если ввоз импортного продовольствия дешевле, чем производство этого продовольствия внутри страны, то чем это может обернуться для страны-импортёра?

старый я

Вы идиот каких редко встретишь.
Получается по вашему я потребляю меньше чем в блокаду.Поскольку сейчас мы на 2х берём булку хлеба 600гр и зачастую половина ещё остаётся.Т.е по вашему выходит что мне 250гр за глаза хватит.Только вот мяса я думаю гр 200-300 съедаю +литр молока+ овощи,фрукты ,к молоку что нибудь печённое,яйца,масло ну и прочее.Откуда при таком нищем количестве зерна возьмётся ;масло,молоко,мясо,яйца?
Хотите заметить бедного человека,обратите внимания сколько он покупает хлеба.Соседи у меня 3 человека семья покупают 4 булки значит с другими продуктами тяжко.
Вы знаете что в прошлом году намолотили на душу населения зерна не намного дольше чем в голодном 1933?


Весьма интересно как в России растут удои от пальм http://prodmagazin.ru/2013/02/05/uch...-svoyu-otrasl/

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Вы не припомните на сколько процентов Россия в продовольственной зависимости (даже по признанию Думы)? Причем поставляемые продукты за бугром не жрут, а сплавляют "недоразвитым".
И чего их продовольствия импортирует РФ?
Запретите завтра торговлю импортными продуктами и послезавтра в "маркетах" будет пустота, начнется голод. "Отечественный производитель" не спасет - моментально взвинтит оптовые и розничные цены.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Леонид Ильич™

Производство развивается. Но быстро это не делается. А лов рыбы это вообще дело очень специфическое. Часто рыбу ловят далеко, и выгоднее там же её и продать. А для собственного потребления такую же или другую рыбу купить. Дешевле логистика выходит..

Тем, что она будет ввозить этот вид продовольствия, а не производить его. Например, бананы и апельсины можно и России вырастить, только это дорого. Намного дешевле ввозить их из тропических стран. Что и наблюдается.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Вы, несомненно, какой часто встретишь.

Очень может быть. Только это больше чем в блокаду - тогда вы получали бы 125 грамм хлеба, к тому же крайне некачественного.
http://www.1tv.ru/videoarchive/7593
А главное то, что в блокаду вы кроме этой пайки хлеба не получили бы ничего.

Поздравляю вас. Потому вам много хлеба и не надо.

Почему оно нищее? У большинства других стран куда как меньше. И с маслом, молоком, мясом и яйцами проблем нет.

Тогда хлеб для большинства населения был основным продуктом питания. А теперь это необязательная добавка. Кстати, во время войны, когда в 1942-43 гг. урожай зерновых был раза в 2 ниже, чем в 1932 г., голода не было. Картошку ели, другие продукты.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Makedonsky1977

1. Так не токмо не быстро, а вообще не развивается, если импорт продовольствия не сокращается, а растёт. Если бы производство развивалось, то импорт бы сокращался. Насчёт лова рыбы, Вы мне не объясняйте - я в этой отрасли с 1994 года. Продают у нас рыбу за бугор по следующим основным причинам: переработка разрушена, в портах бюрократия и взятки, инфраструктура разрушена и доставка рыбы с районов промысла в районы потребления нерентабельна - выгоднее её продать за бугор и потом навариться на перепродаже соотечественникам нашей же продукции, переработанной зарубежными предприятиями (т.е. создаём не нам, а им рабочие места) и перепроданной обратно уже втридорога. Вот такая ситуация в рыбном хозяйстве сейчас. К слову сказать, мы добываем сейчас менее 5 млн. тонн, в то время, как Китай выращивает около 20 млн. тонн. Вот это государственный подход - почувствуйте разницу, как говориться.
2. Речь не про бананы. Хрен с ними с бананами - ввозится то, что должно производиться у нас - молоко, мясо, овощи, рыба и т.п.

Petrovich

Нет , не припомню .

Зачем надрываться и всё выращивать самим ?

Вполне это допускаю . Только они могут делать такие парадоксальные заявления :

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Июльский

Еще один законченный гений.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Леонид Ильич™

Я не видел официальных заявлений Думы на сей счёт. Отдельные депутаты могли что-то говорить, конечно.

По данным ФАО (Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН), зависимость от импорта (отношение разницы между импортом и экспортом к внутреннему потреблению) в 2009 г. в России:

• мясо — 27%
• рыба — 3%
• молоко — 4%
• яйца — нет
• зерновые — нет, Россия была крупным нетто-экспортёром, кроме риса (23% импорта)
• картофель — 2%
• бобовые — нет, Россия была нетто-экспортёром, кроме фасоли (82% импорта)
• овощи — 17%, в т.ч. помидоры 36%, огурцы 17%
• фрукты — 70%, в т.ч. апельсины, мандарины, лимоны, грейпфруты, бананы — 100%
• масличные — 9%, в т.ч. соя-бобы 50%
• растительные масла — нет (хотя отдельные виды растительных масел типа пальмового импортируются)
• сахар — 27%
• стимулянты (чай, кофе, какао) — 100%
• специи — 63%

Источник — база данных FAOStat

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Makedonsky1977

Ваша ложь легко разоблачима. Вот официальные и самые свежие данные Росстата: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_11/Is...g/d2/26-11.htm. Из этой таблицы делаем простой вывод: объём импорта в страну с 1995 года вырос в 3,2 раза. И главное - отчётливо видна очевидная тенденция и динамика роста. Как можно после этого говорить о продовольственной независимости?