Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 15.02.2013, 21:53   #471
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
Бананы были настолько диковинны.что дажже обгрызалась кожура изнутри.
Неужто вы настолько дикие были? Даже обезьяны так не делают.
В советское время про бананы только в анекдотах упоминали, в связи с обезьянами. Какой толк жевать безвкусную траву, как корова?

Цитата:
Часто в ход шли и мандариновые корки,равно как и апельсиновые,ессно от изобилия.
Не " от изабилия, а для настоечек, для заварки, для варки варенья и прочих вкусностей...
В "колбасном раю" западном тоже так используют эти корочки. Видимо от всеобщей нищеты и постоянного голода?
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 15.02.2013, 22:10   #472
Репин
Заблокирован
 
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 7,743
Репутация: 778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Неужто вы настолько дикие были? Даже обезьяны так не делают.
В советское время про бананы только в анекдотах упоминали, в связи с обезьянами. Какой толк жевать безвкусную траву, как корова?


Не " от изабилия, а для настоечек, для заварки, для варки варенья и прочих вкусностей...
В "колбасном раю" западном тоже так используют эти корочки. Видимо от всеобщей нищеты и постоянного голода?
У меня они сейчас именно там,где и должны-в мусорке!А бананы вкусны весьма и весьма,просто не надо их зелеными грызть,как дикие советские люди.
Репин вне форума  
Старый 15.02.2013, 22:40   #473
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
Научить чтоли колбасу хорошую покупать тебя?Или рецептик грудинки запеченой скинуть?
Сейчас вкусно и полезно питаться легко и доступно!
Научи нас как из дерьма можно конфетку сделать.
Цитата:
существует очень много разнообразных стимуляторов роста свиней. Эти биологические вещества обладают фуницидными, стабилизирующими, противовоспалительными, эмульгирующими и другими свойствами. Приведу несколько стимуляторов роста котоые пользуются активным спросом в нашей стране: амилосубтилин ГЗХ, протосубтилин ГЗХ, целловиридин ГЗХ и пектофостидин ГЗХ (эти препараты откладывают больше жира у свиней), гризин, стрептомицин, бацитрацин, олеандромицин, пенициллин.http://www.fermer1.ru/forum/vyrashch...koly-dlya-vesa
Можно ознакомиться и здесь. http://biologylib.ru/books/item/f00/...00/st047.shtml
Приятного аппетиту.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума  
Старый 16.02.2013, 00:09   #474
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Научи нас как из дерьма можно конфетку сделать.

Можно ознакомиться и здесь. http://biologylib.ru/books/item/f00/...00/st047.shtml
Приятного аппетиту.
А что было в СССР?
Набираем в поисковике соответствующий запрос и получаем массу работ посвещеной данной тематики использования как биологически активных припаратов так и антибиотиков при ИНТЕНСИВНОМ ВВЕДЕНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА в СССР!
И тогда все это было!
http://www.dissercat.com/search?keys...BD%D0%B5%D0%B9
Вот одна из тысяч книг 1. Канаян*Л.*Р., Акопян*В.*И., Натишвили*Н.*Н., Саакян*С.*Г., Александрян К. М, Качарян Е.*Н. Лекарственные и*биологически активные вещества в*животноводстве и*ветеринарии // Тр. Ереванского ордена «Знак Почета» зооветеринарного института, 1986. Вып. 59*С. 54-57.
5. Лимаренко*А., Катрич*Л., Хохова О. И*др. Стимулятор роста. Сельские зори, 1983. №*7. С. 43

Тараканов Б.*В. Использование микробных препаратов и*продуктов микробиологического синтеза в*животноводстве. М.: ВНИИТЭИ. Агропром.*1987. 48*с.


Так что очередной 3.14!
С чем автора поста и Поздравляем!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 16.02.2013 в 00:17.
LavrovAV вне форума  
Старый 16.02.2013, 00:15   #475
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
А бананы вкусны весьма и весьма,просто не надо их зелеными грызть,как дикие советские люди.
Бананы не имеют какого-либо выраженного вкуса - трава в любом их цвете. Различие только в сочности. Неужто цивилизованные обезьяны этого не знают?
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 16.02.2013, 01:39   #476
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А что было в СССР?
Набираем в поисковике соответствующий запрос и получаем массу работ посвещеной данной тематики использования как биологически активных припаратов так и антибиотиков при ИНТЕНСИВНОМ ВВЕДЕНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА в СССР!
И тогда все это было!
http://www.dissercat.com/search?keys...BD%D0%B5%D0%B9
Вот одна из тысяч книг 1. Канаян*Л.*Р., Акопян*В.*И.,

Так что очередной 3.14!
С чем автора поста и Поздравляем!
Действительно что в вашей ссылке 3,14здёш.Там хоть слово есть о гормональных препаратах благодаря которым ты сутками торчишь в инете и женщинами не интересуешься?Про стероиды тогда в животноводстве не слышали и ГМ продуктов не использовали. К тому же исследование это одно и применение совсем другое.Кобылу зеброй тоже пытались осеменить,только вот на практике не получилось.ХИРУРГ
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Последний раз редактировалось старый я; 16.02.2013 в 01:43.
старый я вне форума  
Старый 16.02.2013, 02:22   #477
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Стоимостные показатели конечно выросли, поскольку в капиталистическом мире главное не объём товаров, а объём прибыли. Вот Росстат потому все показатели в отличие от СССР и даёт не объёмах произведённой продукции, а в рублях или долларах.
ЦСУ СССР тоже стоимостные показатели давал. Какой смысл складывать тонну пшеницы, тонну масла, и тонну мяса?

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Если у Вас сомнения есть насчёт роста объёма импорта в натуральном выражении, то и давайте данные по объёмам импорта продовольствия в натуральном выражении.
Импорт большинства видов продукции конечно растёт, но почему отсюда следует, что не растёт производство? ВОзьмите на сайте Росстата показатели производства продукции растениеводства и животноводства за тот же период, 1995-2011 - и вот что получите:
  • скот и птица на убой +30%
  • молоко –19%
  • яйца +22%
  • зерновые и зернобобовые культуры +49%
  • масличные +181%
  • картофель –18%
  • овощи открытого и защищённого грунта +30%
  • бахчевые +153%
  • сахарная свекла +150%
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...s/sx/val_1.xls
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...ss/sx/jiv4.xls
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 16.02.2013, 11:24   #478
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Действительно что в вашей ссылке 3,14здёш.Там хоть слово есть о гормональных препаратах благодаря которым ты сутками торчишь в инете и женщинами не интересуешься?Про стероиды тогда в животноводстве не слышали и ГМ продуктов не использовали. К тому же исследование это одно и применение совсем другое.Кобылу зеброй тоже пытались осеменить,только вот на практике не получилось.ХИРУРГ
Вот так рождаются 3.14 ля-ля-ля!
Человек приводит ссылку
Цитата:
Цитата:
существует очень много разнообразных стимуляторов роста свиней. Эти биологические вещества обладают фуницидными, стабилизирующими, противовоспалительными, эмульгирующими и другими свойствами. Приведу несколько стимуляторов роста котоые пользуются активным спросом в нашей стране: амилосубтилин ГЗХ, протосубтилин ГЗХ, целловиридин ГЗХ и пектофостидин ГЗХ (эти препараты откладывают больше жира у свиней), гризин, стрептомицин, бацитрацин, олеандромицин, пенициллин.http://www.fermer1.ru/forum/vyrashch...koly-dlya-vesa
Ему приводиться масса ссылок на МОНОГРАФИИ изданные в СССР на использование аналогичных биологических стимуляторов самых различных групп от биологических добавок до антибиотиков для интенсивного введения сельского хозяйства
Повторю авторов и это только при самом быстром поиске*
*Вот одна из тысяч книг 1. Канаян*Л.*Р., Акопян*В.*И., Натишвили*Н.*Н., Саакян*С.*Г., Александрян К. М, Качарян Е.*Н. Лекарственные и*биологически активные вещества в*животноводстве и*ветеринарии // Тр. Ереванского ордена «Знак Почета» зооветеринарного института, 1986. Вып. 59*С. 54-57.
5. Лимаренко*А., Катрич*Л., Хохова О. И*др. Стимулятор роста. Сельские зори, 1983. №*7. С. 43

Тараканов Б.*В. Использование микробных препаратов и*продуктов микробиологического синтеза в*животноводстве. М.: ВНИИТЭИ. Агропром.*1987. 48*с.
Так что не надо ЛЯ-ЛЯ , в СССР использовались все Группы этих стимуляторов и очень даже широко!
Даже через чур в частности по антибиотикам!
Да так что микрофлору чувствительному к пенициллиновому ряду извели практически на 100% а антибиотики резерва( воз действующие на эту флору) в промышленном масштабе наладить не сумели!
И это все было в глубоко советское время!
Да и когда кто то тарахтит на счет ГМО в стиле 3.14 нужно знать для чего *и с какой целью эти организмы создаются !
Прогресс не остановить точно как и ядерную энергетику!
И сегодняшний век это ЭРА ГМО!
И идеологический маразм в этом деле не надо смешивать с действительными проблемами!
А то смешно получается, в прочем это очень типично для ваших постов!
Это часто подтверждают и многие другие ники на этом форуме имеющие в отличие от меня "зеленые " цифры рейтинга!
LavrovAV вне форума  
Старый 16.02.2013, 11:30   #479
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

С целью просвещения Для чего и как создаются ГМО

Цитата:
В бывшем СССР на Каунасском заводе эндокринных препаратов СТГ, в свое время выпускалось больше, чем в США. Очень хорошо помню, как гипофизы каждого трупа в обязательном порядке изымались, запечатывались в небольшой пузырек и отправлялись в Литву. Делалось это по специальному приказу Минздрава СССР и из собранного таким образом сырья производился препарат, который наши карлики в эндокринологических клиниках получали действительно бесплатно. В Вильнюсе в настоящее время производят и генно-инженерный СТГ.
Разработка получения генно-инженерной формы СТГ началась сразу по нескольким причинам. Во-первых, выяснилось, что стерилизация трупных гипофизов неполная. Она предотвращает передачу таких вирусных инфекций, как, например, гепатит, однако не может предотвратить передачу такого недуга, как "болезнь Кляйцфельтера-Якобса". Это “медленный вирус”, который проявляет себя через несколько лет после попадания в организм и приводит к тяжелому поражению головного мозга. Использование большого количества человеческого СТГ увеличивает вероятность заражения, а ведь при курсовом лечении соматотропином в организм попадает количество препарата, полученное из большого числа гипофизов умерших людей. По этой причине в Германии, Англии и некоторых других странах человеческий соматотропин запрещен законом к применению. Вообще-то за всю историю применения СТГ в лечебных целях было зарегистрировано лишь 4 случая заболевания болезнью Кляйцфельтера-Якобса. Это еще не достаточно для того, чтобы списывать со счетов человеческий соматотропин как лечебный препарат. С другой стороны производители генно-инженерного(рекомбинантного) и синтетического СТГ вполне могли профинанисровать определенные изыскания с нужным им результатом в целях борьбы с конкурентами. Ведь генно-инженерный и синтетический СТГ стоят в несколько раз дороже обычного, а себестоимость их производства в несколько раз дешевле. Лично я за 20 лет работы не видел ни одного человека, который бы заболел болезнью Кляйцфельтера-Якобса после многих лет лечения соматотропином. Да и вирус этот довольно не стоек. Когда перед производителями человеческого самототропина стала задача его стерилизации, то в первую очередь его постарались стерилизовать от вируса гепатита B, а вирус этот, как мы знаем чрезвычайно стоек. И тот, кто еще помнит многоразовые шприцы в больницах знает, что после инъекции гепатитным больным шприцы нужно было кипятить как минимум 120 минут в таком крепком дезинфицирующем растворе, который сам по себе мог убить какие угодно вирусы. И то, даже после полной обработки этими шприцами нельзя было колоть других, не гепатитных больных. И если уж удалось стерилизовать препарат от вируса гепатита, то в высшей степени сомнительно, чтобы в нем остались какие-либо другие вирусы, а тем более не стойкий вирус Кляйцфельтера-Якобса.
Генно-инженерный соматотропин решил эту проблему. Впервые он был синтезирован в 1979 году группой ученых Калифорнийского университета. Им удалось внедрить в обычную кишечную палочку (основной обитатель нашего кишечника) ген, ответственный за синтез СТГ. Благодаря этому была получена кишечная палочка, синтезирующая соматотропин. Бактерии в питательной среде размножаются очень быстро и позволяют в короткое время получить большое количество дешевого по себестоимости гормона, который затем выделяется из среды и очищается. На рынке, однако, цена генно-инженерного соматотропина "подтянута" к цене человеческого. Ген, внедренный в кишечную палочку, получить было непросто, ведь в человеческом организме нет гена, ответственного за синтез соматотропина. Есть лишь ген, ответственный за синтез прогормона СТГ, из которого затем уже в организме образуется сам гормон. Поэтому человеческая ДНК была обработана соответствующим образом, и к ней был пришит недостающий "кусок", предварительно синтезированный химическим путем.
В 1970 г. впервые был получен полностью синтетический гормон роста, который, однако, оказался менее активным, нежели человеческий, и намного более дорогим. Хотя усовершенствование этой формы постоянно продолжается.
В России выпускается соматотропин человека "Соматотропин" и генно-инженерный соматотропин - "Сайзен". В Литве генно-инженерный соматотропин выпускается под названием "Соматоген". Самым крупным мировым производителем соматотропина является Шведская фармакологическая фирма "Каби", которая имеет филиалы практически во всех развитых странах мира. Она выпускает соматотропин человека под названием "Крескормон", а также синтетический соматотропин под названиями "Генотропин" и "Генотонорм". Фармацевтическими фирмами других стран СТГ выпускается под названиями "Гуматроуп", "Грорм", "Нордитропин", "Соматонорм", "Сомато-Серо" и др.
И на счет биологии особено получении зеброидов а они в первые в научной практике получины в 1815 году
А до этого сколько лет этими гибридами пользовались в том же Египте аш с с времен гиксокского завоевания!
Однако вот такие пироги выходят

Последний раз редактировалось LavrovAV; 16.02.2013 в 13:54.
LavrovAV вне форума  
Старый 16.02.2013, 11:51   #480
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Бананы не имеют какого-либо выраженного вкуса - трава в любом их цвете. Различие только в сочности. Неужто цивилизованные обезьяны этого не знают?
Он только корки потреблял, так что вкуса он не различает.
Пермский 1977 вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«20 лет после СССР. Что дальше?» ELEKTRO Новейшая история России 0 12.06.2011 11:33
Четыре урока распада СССР (Мнение китайского профессора) Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 3 11.06.2011 11:48
О некоторых юридических и не только аспектах распада СССР Golzer Обсуждение статей из красного интернета 7 10.02.2011 23:49
Товарищи коммунисты! И кто-то после этого говорит что в СССР не было хорошего сельского хозяйства?! коммунист1917 Новейшая история России 0 18.12.2010 13:50


Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG