Андрей Александрович

,да конечно как только оне вынуждены будут признать русские порядки - именно так они и заговорят!НЕСОМНЕВАЙТЕСЬ!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

ABD

Шниперсон, так вы и тут впереди своих соотечественников?

Ихалайнен

Средняя продолжительность жизни в 30 лет была в 18 веке только в России или во всей Европе? И какая еще должна была быть продолжительность в условиях медицины того времени, когда все болезни лечили простым кровопусканием, или, в лучшем случае, травами, в условиях эпидемий и полного отсутствия еще не изобретенной вакцинации, в условиях почти непрерывных кровопролитных войн за то самое сохранение и преумножение?

И что вы все про Петра с Екатериной? Не только они, все русские цари хорошо делали свое дело, иначе не было бы у России Урала, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии и Кавказа с Закавказьем.

Не надо огульно приклеивать ярлыки, не солидно!
При чем, вообще, в данной теме грамотность царских времен, речь не об этом. Да и не нужны в современной России никакие особенные "национальные цари", нужна нормальная вменяемая власть, справедливая ко всем народам, но не забывающая народ титульный, не превращающая его в изгоя на собственной земле, не превращающая его в ремейк косовских сербов.

То есть - Аристотель для вас сравнение "некорректное", а вот закон Ньютона - более чем корректное?
Да и зачем что-то сравнивать, факт же налицо, методология эта ваша марксистская практически прекратила свое существование, рухнула, вот и ответ на вопрос, что это такое - бессмертное учение, можно сказать - библия или отжившая свое, не прошедшая испытания временем и жизнью догма? А жаль, кстати, учение же хорошее, правильное, его бы переделать под современные условия, стряхнуть некоторые устаревшие вещи и понятия, типа "пролетарской солидарности всех стран", ему бы цены не было.

Про устаревший марксизм читайте выше.
И еще раз вам говорю - не вешайте беспочвенных ярлыков, и не считайте себя умней всех на этом форуме, уверяю вас, что это далеко не так! Ваши уходы от вопросов или невнятное бормотание в случаях, когда нечего сказать по существу, Ваши "некорректные сравнения" про Аристотеля, но "корректные" про Ньютона, Ваши переходы на "ты" в одностороннем порядке - очень хорошо это подчеркивают.

ABD

В Европе доползла до 40. В России к людям гораздо хуже относились. Про крепостное право помните?

Совершенно верно. Только какой это имело смысл для русского народа? Русские мужики тешили самолюбие царей, многие из которых были, по сути, иностранцами. Единственная заслуга царей в том, что они не дали завоевать Русь - иначе бы русским мужикам пришлось кормить не только русских феодалов, но еще и завоевателей.

Как именно вы превращены в изгоя. Расскажите, пожалуйста.

С сербами вообще отдельная история. Странный народ. Предали всё и вся - себя, своих руководителей, свою страну, косовский анклав.

А для вас марксистская методология и законы диалектики - одно и то же? Я ведь именно диалектику с Ньютоном сравнивал. К методологии это не имеет отношения.

Странные люди эти националисты. Живут в соответствии с закономерностями, выведенными Марксом. Однако Маркса рьяно отрицают

Что ж в такой солидарности устаревшего? Это будущее. Устарели как раз узконациональные подходы - они показали, что там, где есть такой подход, всегда распад государства, "горячие точки" и прочие подобные "прелести". А там, где солидарность - возникают супердержавы.

кикимора

И в позиции АБД и в позиции Ихолайнена есть своя правда, которую глупо было бы оспаривать. Их нужно совместить, и задача собеседников - искать для этого соответствующие пути и возможности.
Однако, если Ихолайнен внимателен к доводам оппонента и отвечает посуществу затронутого вопроса, то АБД, не в обиду ему будь сказано, частенько скатывается на "личности", приписывая собеседникам несуществующие грехи и обвиняя их в разных злодеяниях.
АБД, чтобы стать центром объединения, центром притяжения, нельзя циклиться только на своей позиции - жизнь сложна и многогранна и сделать ее лучше, чище, разумней по одному простому рецепту нельзя.
Если вы остаетесь глухи к позиции, выстраданной вашим собеседником и имеющей весьма веские основания, чтобы быть таковой, то вы не сможете отстоять свою собственную. Не перед кем будет.
Ихолайнен вам не враг, как и я, кстати. Общий наш враг отнюдь не один - у него много союзников и прихвостней. А мы воздвигаем меж собой препоны, вместо того, чтобы искать пути к объединению в виду смертельной опасности...

ABD

Я уже где-то писал, что у нас, марксистов, главное требование к националистам для совместной работы - отказ от идеи национально-пропорционального представительства и ущемления прав нетитульных наций. В остальном разногласия преодолимы - по крайней мере на этапе борьбы против режима.

Виктор Ким

Недобитые неотроцкисты, злобно выступающие против русского социализма и Великого вождя председателя КПРФ тов. Зюганова, обычно называют себя "марксистами".

кикимора

И Ленин отходил от марксистских догм, если того требовали исторические обстоятельства и даже текущая обстановка.
Россия сейчас стоит перед сложнейшими вызовами эпохи, и на них надо отвечать адекватно. Учение Маркса - это хорошее подспорье, но слепое следование ему ведет к гибели.

В. Иванова

То есть верховодить должна всё та же нация!? Это главное условие. И кто же её ущемляет интересно?. Вот Вы всё время спрашиваете, чем ущемляют русских? А "нетитульных" чем ущемляют?
Только не визжите, что я предлагаю их убивать , выселять и тому подобную чушь.

__________________
#Своих не бросаем#

Миклуха

Вот видите,даже Ким боится марксистов "неотроцкистов",а не прирученных овечек оппортунистов социал-демократов