Володя

Товарищи! Ждать выборы нет никакого смысла. Поганые капиталисты любой ценой не дадут коммунистам победить на выборах. Нашу страну и так уже разворовали, и если мы будем ждать следующих выборов, а потом ещё и ещё то от неё совсем ничего не останется. Власть нужно брать силой и немедленно!!!

onin

Из города,господин"Гость1" не видно,что делается вне города...Рубят леса по всей территории СССР,и везут в бедные капиталистические страны...
Везут металло-прокат,гонят нефть и нефтепродукты,природный газ все туда же-в бедные капиталистичесие страны...
Выращивают зерно в республиках СССР и гонят в бедные капиталистические страны...Взамен везут приготовленные в капстранах из русского зерна спагети, макароны...
Владимир.если коммунисты пристроились в капиталистическом государственном устройстве и фантазируют о демократии,то их ни какой силой не заставишь мыслить по другому...Для них главное,чтобы в магазине все росло,но не в поле у ручья...
Нормироаное потребление природно сырьевых ресурсов-это не для головки КПРФ,которая катается на самолетах,на автомобилях...
Не хочет головка КПРФ отдавать природно-сырьевые ресурсы каждому гражданину страны...

onin

Зерно стране не нужно по причине отсутвия сельского хозяйства-зерном кормят птицу,животных...
Овощи и фрукты "выгоднее"поставлять не из села страны,а от бедных капиталистических государств...

onin

Ефремовец.Ваша цитата:
"...Вы предлагаете, чтобы все занялись сельским хозяйством? Идея конечно неплоха, но кто-то же должен и производить товары, технику хотя бы для того же сельского хозяйства. Кто-то (см. выше) должен заниматься наукой. Может с учетом этого переработать это положение программы?"...

Рабочие заводов,фабрик условно тоже будут иметь надел пахотной земли и при желании выйти на село,могут этим правом воспользоваться...Поэтому и крестьянин может сдать свое крестьянское хозяйство в Госбанк и получить в городе кватриру и работать на заводе,фабрике,в магазине...

Насчет науки-это очень больной вопрос...В науке и около неё расплодилось столько бюрократических отделов,что ни в сказке сказать,ни пером описать...
Все хотят иметь чистую работу и делают вид,что что-то производят...И получают от Бюджета не малые денежки...

Мужик

Гость: Несопоставимые масштабы. В детстве это называлось: сравнить ж-пу с пальцем. Да и деньги поступали в страну, а не оставались в "фонде будущих поколений Путиных и Медведевых", у покупателя.
Ограничивать потребление, всё равно придётся, независимо от общественного строя. Ресурсы планеты не безграничны. А как это ограничение будет выглядеть? Вот Вам и предлагают вариант. Не бесспорный.
Так оно и будет, Гость. Потому, что личный транспорт, это - расточительство. Утешу Вас: судя по политической ситуёвине, конфискован он будет, самыми что ни на есть либералами -рыночниками.
Про Камбоджу ничего не скажу, тема требует изучения. Но по моемУ принципу: любая общепринятая точка зрения есть ложь, там всё не так однозначно. И без нелюбимого Вами сионо-фашизма, там точно не обошлось.
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

onin

Ну,сказать,что расточительство-личный транспорт можно,но только осторожно...
Из-за огромного потребления нефти и газа,ресурсы которго ограничены,на пользование личного городского транспорта нужно вводить норму...Желательно только для инвалидов...Остальной городской житель должен пользоваться общественным транспортом...
Крестьяне будут иметь преимущество и смогут ездить в города и по сельской местности...Крестьянам будет отпускаться топливо на обработку пахотной земли...
Со временем,когда двигатели внутреннего сгорания будут заменены торсионными двигателями,старые автомобили можно будет использовать с торсионными двигателями...И не надо будет конфисковывать авто...

Гость1

Мужик, а что вам тема Камбоджи так не нравится? В советской прессе 1979-начала 80-х об этом камбоджийском коммунизме очень много сказано. Так что , извиняйте, чтобы вы, новоявленные кампанеллы и чернышевские, ни придумывали, коммунизм получается только в трех видах - камоджийский со звериной рожей Пол Пота, китайские маоистские народные коммуны ( от которых отказались сразу после смерти Мао), и нынешняя чучхейская КНДР. Навряд ли вы найдете много желающих на такую "райскую" житуху.

Мужик

Ну почему же только три варианта? Я жил при Брежневе. И никаких зверинных оскалов социализма что-то не припоминаю. Заметьте, все, не к ночи будь помянутые, Вами страны - азиатские. Менталитет не наш. Помните? В Европе были социалистические страны, и без резни! А Вы, прямо как наше ТВ перед каждыми выборами: если социализм, так там ничего, кроме репрессий не существовало. Ах, да! Ещё очереди.

Гость1

я вообще-то речь веду о коммунизме , который некоторые особо ретивые товарищи так и жаждут построить. Брежневский социализм был далек от коммунизма как планета Плутон. А насчет нашей неазиатской страны- она по менталитету и не западноевропейская. В Европе были социалистические страны, только забыли- пока было советское влияние, подкрепленной группами Советских войск. Как только советское влияние ослабло, социализм из Европы улетучился, как дым, да и трясло изнутри тот социализм постоянно- достаточно вспомнить и ГДР 1953 года , и Венгрию 1956-го, и Чехословакию 1968-го и Польшу, где социализм постепенно помирал начиная с начала 70-х.

Мужик

Не думаю, что на форуме есть сторонники "всем спать под одним одеялом, а одеяло это, натягивать трактором..." Большинство,наверное, как раз хотело бы видеть в стране вариант Брежневского социализма. Так, что Вы воюете с выдуманной Вами же угрозой. А социализм в европейских странах, был разрушен так же, как и в нашей. Совместными усилиями. Снаружи и изнутри.