Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Региональные форумы КПРФ > Московская область и Москва

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.03.2013, 13:35   #61
ВячеславП
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 80
Репутация: -8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
- наличие значительного числа посредников на рынке зерна. Как правило, прежде чем зерно дойдет до мукомольного предприятия, а мука до хлебопекарного, происходит несколько сделок по купле-продаже этих товаров. Значительное количество посредников ведет к увеличению стоимости товара.
Только они не сказали, что это за посредники и что это за сделки.
Есть такие посредники которые работают на предприятии, существуют они на бумаги на самом деле их нет, их создает их предприятие, чтоб укрывается от налогов и других финансовых махинаций.
ВячеславП вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 13:50   #62
ВячеславП
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 80
Репутация: -8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Не смешите.
Такой сенсационный вывод Вам подсказал личный опыт?
Искринне сочувствую.
Возможно, Вы пытаетесь всех ввести в заблуждение, чтобы скрыть доходы и уйти от налогов? Тогда это нужно делать как-то иначе.
Запомните! Налоги платит, не предприятия, не торгаш не какой ни будь бизнесмен, налоги платит конечный покупатель. потому что налоги закладываются в себестоимость товара.

В данный момент прибыльно быть чиновником или большим начальником на предприятии ну и конечно по совместительству заниматься бизнесом, тоесть воровать. Создаются фирмы посредники, которые работают на администрацию, и продают товар городу по завышенным ценам, вот и прибыль. Маленькие чиновники по маленькому работают, большие по крупному.
ВячеславП вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 14:27   #63
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Раньше торговля была прибыльной.Сейчас так..."для поддержки штанов", если говорить о малом и очень малом"бизнесе".
Здесь я с вами согласен.Конкуренция большая,все бросились в торговлю.В 90е челноки наполнили рынок,сейчас всё к рукам прибрали крупные оптовики.Поэтому повторюсь в очередной раз, все законы пишутся не просто для богатых,а для очень богатых.Мелкий бизнес давится на корню.Сначала убрали лоточников,затем киоски,теперь удавливают мелкие магазинчики.Причём давят как законодательно так и анти рекламой в СМИ.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 16:53   #64
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Раньше торговля была прибыльной.Сейчас так..."для поддержки штанов", если говорить о малом и очень малом"бизнесе".

Сейчас риэлтору хорошо. Продал и "заработал" десятки тысяч , а то и миллионов, в зависимости от того, что продалось.
Уважаемая Галочка, согласен с Вами полностью!
Раньше было полегче по ряду причин, например, потому, что госаппарат был поменьше. С годами чиновники расплодились. Каждый департамент, исключительно для порядка, ввёл свои строгости, за соблюдением которых и призван ревностно следить. Мелкому и очень мелкому бизнесмену в этой системе стало, мягко говоря, неуютно. А, кажется, как всё хорошо начиналось!

Действительно, за прилавком стоят не бизнесмены.
От торговли крупные барыши имеют риэлторы и им подобные посредники между истинными владельцами товара (или его производителями) и покупателями (потребителями).
На сегодня этих посредников очень много в лице: государства с его налогами, пошлинами и лицензиями, оптовых перекупщиков, да ещё многочисленных коррумпированных госчиновников самых различных многоуровневых ведомств. Ведь, чтобы подать взятку "сборщикам подати" - пожарнику, другим инспекторам и контролёрам, директор рынка должен эти деньги с кого-то взять. Всё это вместе с немалыми накладными расходами за энергетику и т.п., естественно, включается в завышенную розничную цену. Покупатель платит за всё.
Именно на этапе реализации товара С. Глазьев и видит возможности для значительного снижения розничных цен.
Однако, с ним никак не хочет согласиться ВячеславП, который к тому же, чем-то поторговав на базаре, вообще пришёл к выводу, что торговля - дело не прибыльное.

Последний раз редактировалось В.Правдин; 13.03.2013 в 19:05.
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 17:32   #65
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславП Посмотреть сообщение
Только они не сказали, что это за посредники и что это за сделки.
Есть такие посредники которые работают на предприятии, существуют они на бумаги на самом деле их нет, их создает их предприятие, чтоб укрывается от налогов и других финансовых махинаций.
Вы это всё к чему?
Насколько помнится, Вы пытались оспорить объективность заявления С. Глазьева о возможности снизить розничные цены в несколько раз.

Вы утверждали, что
Цитата:
Сообщение от ВячеславП ...
Зарница между производителем о оптовиком очень маленькая.
Мною было изложено конкретное возражение, документально подтверждённое:
Цитата:
В.Правдин ...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации (москва 2008 г.)
http://kak.znate.ru/docs/index-104611.html?page=17

...Рост стоимости зерна только за счет перепродажи его посредниками составил около 40%. Аналогичная ситуация наблюдается на рынке муки…

Надеюсь Вы не будите оспаривать то, что мукомольные предприятия закупают зерно по оптовым ценам, как и хлебопекарни муку.

Согласитесь, что у С. Глазьева в 2000-х г.г. были веские основания для его заявлений.
Надо понимать - теперь-то Вы согласны, что С. Глазьев прав.

Последний раз редактировалось В.Правдин; 14.03.2013 в 01:49.
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 18:49   #66
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславП Посмотреть сообщение
Запомните! Налоги платит, не предприятия, не торгаш не какой ни будь бизнесмен, налоги платит конечный покупатель. потому что налоги закладываются в себестоимость товара.

В данный момент прибыльно быть чиновником или большим начальником на предприятии ну и конечно по совместительству заниматься бизнесом, тоесть воровать. Создаются фирмы посредники, которые работают на администрацию, и продают товар городу по завышенным ценам, вот и прибыль. Маленькие чиновники по маленькому работают, большие по крупному.
"Запомните! Налоги платит, не предприятия, не торгаш не какой ни будь бизнесмен, налоги платит..." налогоплательщик.
В сфере торговли расходы на налоги и не только (см. п. выше) возмещаются, в конечном итоге, за счёт покупателей.

А о злоупотреблениях чиновников по различным схемам давно наслышан.

Однако, всё равно смешно отрицать, что торговля прибыльна и должна быть таковой.
Другой вопрос насколько.

Последний раз редактировалось В.Правдин; 14.03.2013 в 11:14.
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 22:27   #67
Ярило
Местный
 
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Тульская обл. д.Липки 22
Сообщений: 211
Репутация: 233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславП Посмотреть сообщение
Запомните! Налоги платит, не предприятия, не торгаш не какой ни будь бизнесмен, налоги платит конечный покупатель. потому что налоги закладываются в себестоимость товара.

В данный момент прибыльно быть чиновником или большим начальником на предприятии ну и конечно по совместительству заниматься бизнесом, тоесть воровать. Создаются фирмы посредники, которые работают на администрацию, и продают товар городу по завышенным ценам, вот и прибыль. Маленькие чиновники по маленькому работают, большие по крупному.
К седьмой странице началось просветление в мозгах. К десятой засомневаешься в своих высказываниях по Глазьеву. А это уже путь к выздоровлению.
Ярило вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 12:58   #68
ВячеславП
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 80
Репутация: -8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Надо понимать - теперь-то Вы согласны, что С. Глазьев прав.
Нет конечно. Я на помню, Глазьев говорил о рынках, якобы сельхоз производителей местная мафия не пускает на рынок, если не будет этой мафии по словам Глазьева цены на сельхоз продукция упадут 3.5 раза.
Был если не ошибаюсь был 2003 год, уже рынки не кем не контролировались, и не какой мафии не было. Цифра 3.5 раза это фантастика.
Если снизить цены 3.5 раза то селхоз продуктов точно не кто не удивить, всю продукцию начнут скупать иностранные фирмы.
ВячеславП вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 13:01   #69
ВячеславП
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 80
Репутация: -8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярило Посмотреть сообщение
К седьмой странице началось просветление в мозгах. К десятой засомневаешься в своих высказываниях по Глазьеву. А это уже путь к выздоровлению.
Это ещё кому надо выздоровить. Наверно многие поклонники Глазьева забыли, что он пошел работать к Путину, к главному коррупционеру страны.
ВячеславП вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 13:08   #70
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславП Посмотреть сообщение
Хотите сказать что кто наживается, мол посредники деньги гребут. Сейчас посредники деньги не гребут, да вообще торговля какой то прибыли не приносит.
Ну если торговля не приносит выгоды то пора нахрен все эти торговые точки и закрывать. Не знаю, как там по всей России обстоят дела, но у нас в районном центре, в глухих закоулках даже, все первые этажи домов являются торговыми точками...И что их столько развелось себе в убыток?
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Белые дети впервые в истории США оказались в меньшинстве neupkev Международные новости 10 24.11.2012 06:34
ГМ-продукты оказались гораздо вреднее neupkev Спорт, здоровье, медицина 1 12.04.2012 18:24
С.Ю. Глазьев: Антикризисная стратегия Сергей Советский Политэкономический ликбез 10 27.09.2009 18:27
Оранжевые революции - места разные, сценарий один. pogar Угрозы России и братским народам 12 09.04.2009 17:04
Политика ЕР в Думе. Разные взгляды. Georgiy Новейшая история России 28 27.09.2008 17:26


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG