Сообщение от А.Лексей

Приглашаю очевидцев высказаться о ШАРОВОЙ МОЛНИИ.

Наблюдений зафикисировано десятки тысяч (начиная с базы данных физика Стаханова в 2000 наблюдений), многие десятки теорий. Но до сих пор ни в одной лаборатории мира ШМ ни разу не воспроизведена сколько-нибудь достоверно.

Я видел в жизни ШМ дважды. В раннем детстве во время пыльной бури из розетки "выдуло" фиолетовый шарик диаметром сантиметров 5-10, несколько секунд. Бабушка Надя, защищая меня, ударила по нему льняным полотенцем, шарик взорвался, бабушка получила электрический удар, а в полотенце - прожжёная дыра.

Второй раз видел ШМ вчера, во время грозы. На расстоянии 1,5 км (по звуку) при гашении канала большой линейной молнии возник ослепительно ярко светящийся бело-желтоватый шар диаметром порядка 1 м. и погас менее чем через 1 с.

Моя мама видела ШМ в детстве. Она влетела в окно во время грозы, жёлтая, размером около 10 см, пролетела мимо и вылетела в другое окно.

Инженер-физик Алексей Владимирович Горшков в начале 90-х гг. построил теоретическую модель одного из видов ШМ, развивая теорию академика Смирнова об аэрозольно-плазменной электрической ШМ. Удалось достичь наблюдаемых средних значений времени жизни и плотности энергии. Согласно Горшкову, основой ШМ является мелкодисперсная конденсированная дисперсная фаза (КДФ, проще говоря, аэрозоль и аэрогель), которая заряжается присутствующим в линейной молнии интенсивным электронным пучком (на фронте высокоскоростной волны ионизации) до аномально высокого положительного (!) потенциала (АВЗ), при этом возникает вторично-эмиссионный электрический разряд, энергия (вблизи максимума коэффициента вторичной эмиссии) и концентрация электронной "шубы" частиц аэрозоля поддерживается за счёт электрон-электронной пучково-плазменной неустойчивости. По расчётам, это способно обеспечить уже при умеренных размерах ШМ длительный срок её жизни и достаточно высокую объёмную плотность энергии внутри ШМ.

Сообщение от jra

Вы можете выдуть из розетки ШМ.
Если не можете, нечего трепаться о какой-то модели.

Сообщение от А.Лексей

Ира, в последний год Вы стали чаще говорить глупости, нежели по делу.
Поясняю: лабораторное воспроизведение ШМ требует больших денег.
Пока в мире несколько десятков теоретических моделей и ни одного эксперимента. Моя модель - лучшая.

В Челябинском физматлицее №31 я успел построить несколько генераторов высокого напряжения на 3, 30, 60 (постоянного), 90 (переменного) и 360 (импульсного) тысяч вольт.

Сообщение от jra

1. Пока никто не доказал, что шаровая молния одно явление, а не несколько.

Сообщение от jra

Ваша теория не соответствует данным о спектре шаровой молнии.

Сообщение от А.Лексей

Судя по разнообразию наблюдений и теорий, разновидностей ШМ действительно много. Я построил модель, дающую лучшее произведение плотности энергии на длительность.



"Потрясающе!"
Вы ничего не знаете о моей теории, в том числе о том, какие там должны быть спектры, но берётесь утверждать утверждения о ней

Сообщение от jra

Возможна связь с космическим излучением.