А.Лексей

Медведевского экономиста Котюкова после провала ФАНО назначили министром высшего образования. И науки. Не увольнять же бедолагу...

Интересно, чей он родственник?

А что нам готовит Фальков?
-------------------------

❗️Вузы с 1 сентября 2026 года перейдут на новую систему образования

«К этому времени минобрнауки утвердит необходимые документы. Речь идет об отказе от бакалавриата. Вместо него будут высшее и специализированное высшее образование. Магистратура останется, но претерпит существовенные изменения. В министерстве отметили, что переход не затронет уже стартовавшие учебные курсы».

Какие изменения нас ждут:

◽️Предусмотрено три уровня обучения: базовое высшее, специализированное высшее и аспирантура.

◽️Сроки обучения на первом уровне — от 5 до 6 лет, на втором — от 1 до 3 лет. Только окончив оба уровня, студент сможет поступить на третью ступень.

◽️Новая система заменит бакалавриат, а магистратура будет сильно изменена.

◽️Чтобы популяризировать магистратуру, специализированное высшее сделают бесплатным.

◽️Сроки обучения не изменятся для студентов-медиков.

◽️Студенты, которые сейчас учатся по старой программе, смогут завершить ее без изменений.

https://t.me/regnum_na/67753

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Украина оказалась на последнем месте среди стран Европы по коэффициенту
интеллекта (IQ), заняв 78-е место в рейтинге. Об этом сообщает RT на русском
со ссылкой на портал International IQ Test. Рейтинг IQ-тестирования стран мира
возглавили Китай, Иран и Южная Корея. На шестом месте Россия. На 1 января
2025-го средний уровень IQ у россиян 103 балла.

В МФТИ средний уровень IQ около 130-140, хотя встречались мне экземпляры от 90 до 180.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

державник

Судя по твоим комментариям на форуме КПРФ.орг,у тебя IQ=40 баллам и только, иногда бывает на 3 единицы выше, предполагаю,что такое может быть,за счёт эйфории, после принятия лекарств.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

А.Лексей

Бессилие молитвы экспериментально доказано.

«Крышка гроба религии и так уже покрыта гвоздями - но вот еще один. В 2006г., Американская Ассоциация Кардиологии провела исследование влияния молитвы на пациентов. Около 1200 пациентов были разделены на 3 группы. За пациентов из первой группы молились в различных христианских церквях, и пациенты были проинформированы об этом. За пациентов во второй группе молились, но пациенты не знали об этом. За пациентов в третьей группе не молились.

По результатам исследования было выявлено, что молитва не имела никаких результатов.

Можно спекулировать о том, как "Много может усиленная молитва праведника", а можно измерить факты и убедиться, что кроме сотрясания воздуха, молитва не может больше ничего.»

Источник (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569567/)

https://t.me/norg_norg/19223

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Сделано в СССР (Сталинский план преобразования природы)
Свернуть

Источник.
План преобразования. Голод 1947 года побуждал правительство принимать меры для предотвращения подобных катастроф. Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) 20 октября 1948 года принимается постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». Эта не имеющая до той поры аналогов в мировой практике 15-летняя программа научного регулирования природных процессов получила название «Сталинский план преобразования природы».

Разработала этот план группа ученых в составе межведомственной комиссии под руководством академика Т.Д. Лысенко, недругами немало ошельмованного. Когда начинаешь вникать, за что и про что, то вроде как ни за что. То он посадки дуба гнездовым способом вел и они погибли, но дубовые лесополосы и сегодня украшают наши степи и лесостепи, они отлично читаются на снимках Google. То он яровизацию злаков вводил. Но суть яровизации – в предварительном замачивании семян перед посевом. Это, безусловно, невредно в засушливых регионах страны. Да и разбирающийся неплохо в кадрах Сталин вряд ли бы возвысил в академики некоего шарлатана.

Основывалась работа лысенковской комиссии на положениях В.В. Докучаева и В.Р. Вильямса о борьбе с засухой. Аналогичный 20-летний план в 1952 году начал разрабатываться той же комиссией для Закавказья, Средней Азии и Уральско-Сибирского региона.

Замысел плана состоял в разработке для каждого района, а в идеале – для каждого хозяйства – оптимального соотношения между площадями, занятыми пашней, лесополосами, лугами, паром и прудами. План предусматривал: 1) создание сплошной сети лесополос шириной от 6 до 200 м, расчленяющей безлесную степь на изолированные прямоугольные поля и оконтуривающей балки и овраги; 2) массовое строительство водоемов; 3) внедрение травопольной системы земледелия, при которой часть пашни в севооборотах занята многолетними бобовыми и мятликовыми травами, являющимися кормовой базой и естественным средством восстановления и повышения плодородия почвы. Земледелие в России немыслимо без животноводства, без навоза, а для животноводства нужны луга и водоемы.

С помощью лесополос предпринималась попытка противостоять засухе путем перевода поверхностного стока во внутрипочвенный. Полезащитные лесонасаждения включали несколько видов: государственные лесные полосы по водоразделам и берегам рек, собственно полезащитные лесополосы, леса по оврагам и балкам, защитные насаждения на песках. Кроме государственных защитных лесополос, должны были осуществляться лесозащитные насаждения совхозов и колхозов. Намечалось также создать 44 тысячи 228 прудов и водоемов. Многие запруды на реках выполняли роль небольших «колхозных» ГЭС.

Никто не планировал остановить лесополосами мощные воздушные массы азиатских антициклонов, как об этом иронически пишут ныне злоязычные авторы. Лесонасаждения должны были лишь поглощать поверхностный сток талых и дождевых вод и уже тем самым противодействовать силе суховеев. Каждая капля влаги должна как можно дольше стекать к морю, и ничего лучшего, чем снегозадержание и создание запруд, для этого не придумано.

Планировалось посадить 5000 км лесных полос по четырем крупным водоразделам Днепра и Донца, Донца и Дона, Дона и Волги. Все это экологические объекты мирового масштаба. До сих пор они защищают от губительных суховеев основные хлебные регионы страны. Созданные лесополосы и водоемы должны были существенно разнообразить флору и фауну. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких и устойчивых, не зависящих от капризов природы, урожаев. Он служил целям украшения территории и увеличения ее биоразнообразия. Лесополосы и пруды выполняли роль рекреационных объектов. В перспективе лесополосы могли служить источником строительной древесины.

«Мир ахнул перед величием и грандиозностью этого плана», – отмечал писатель Владимир Чивилихин. Концепция плана не только предваряла, но и превосходила современные построения по устойчивому экологическому развитию на основе каркасно-сетевых моделей организации территории. Обычно они рисуются в виде площадных «ядер» (биоцентров) и связывающих их между собой линейно вытянутых биокоридоров. В США, Африке, Китае, Канаде внедряются эти элементы нашего «Сталинского плана», обычно без ссылок на него. А чего его упоминать, если у нас он не вспоминается, если мы его растоптали?

«Сталинский план преобразования природы» предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и превращение его со второй половины 1960-х годов в крупнейшего экспортера отечественных зерно- и мясопродуктов. Ведь, по идеологическим представлениям тех лет, капитализм загнивал и должен был рухнуть в результате страшного кризиса по типу очередной Великой депрессии. Весь мир тогда обратится к социалистическому пути. Сельское хозяйство СССР в таких условиях должно было быть готовым половину земного шара прокормить.

Другим сценарием развития виделась победоносная война. Ничего, что у империалистов атомная бомба. Наши истребители и ПВО никакой самолет с этой бомбой к нашим границам не подпустят. Мы их, конечно, победим. Но ведь тогда на первых порах и кормить простых людей тех бывших агрессивных стран придется.

Сокрушение плана. Хрущев маниакально истреблял все, что напоминало о Сталине. Как теперь сокрушают всё, что напоминает социализм. По распоряжению Никиты были остановлены все работы по созданию новых лесозащитных полос. Созданные в 1949–1951 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы. Лесополосы начали вырубаться, хотя остатки их во многих местах сохранились и до сих пор продолжают играть свою полезащитную роль. Пруды и водоемы для разведения высокопородных рыб были заброшены. Полуразрушенные плотины бывших колхозных ГЭС и мельниц и сейчас можно видеть на небольших реках.

С десталинизацией появилась устойчивая тенденция рассматривать природопреобразующие проекты, проводившиеся в сталинские времена, в негативном аспекте. В научной литературе эта тенденция господствует до сих пор. Травопольная система земледелия, лежавшая в основе плана преобразования природы, подверглась жесткой критике. Параллельно с этим возникли научные построения о том, что современные степи никогда раньше лесами не покрывались и дело степного лесоразведения заведомо провальное. Сегодня южная граница широколиственного леса приблизительно совпадает с северной границей чернозема. Но о том, что леса распространялись гораздо южнее, ни у кого сомнений не возникает. Тем не менее в науке и учебниках утвердилась концепция степного образования чернозема.

Спор о природе чернозема, при всей его теоретичности, имеет огромное практическое значение. Если чернозем формировался при участии лесов, хотя бы небольших, то свойства его ухудшаются уже при одном обезлесении, еще до распашки. А значит, для подъема его плодородия нужна лесомелиорация. Полезащитное лесоразведение в таком случае не только улучшает водно-тепловой режим почв, но и становится необходимым элементом самого существования черноземных почв и накопления в них гумуса. Напротив, если чернозем имеет лугово-степное образование, если формировался он под влажными, а то и засоленными лугами, как это считается доказанным сейчас, то для подъема его плодородия нужны обводнение, строительство каналов, оросительные мелиорации, внесение удобрений.

Сейчас, когда многие из черноземов таким путем уже превращены в солоди, полезно вспомнить историю лесного дела в степях. В истории образования почв таится не только их настоящее, но и будущее.

Хрущев связывал развитие сельского хозяйства не с оптимизацией земельного пространства, а со всеобщей его распашкой, «вплоть до крыльца». Такая распашка вызвала повсеместную эрозию почв и привела к провалу плана поднятия целины. Экспортером продовольствия на этом пути СССР не стал. В 1963 году четверть запасов советского золота (600 тонн) ушла на закупку зерна. Хрущевцы, «радетели» сельского хозяйства, разрушили его и тем самым заложили предпосылки сокрушения СССР. Никакая гонка вооружений не погубила бы его. Сломал страну продовольственный дефицит, даже если и искусственный, то не без естественных на то причин.

Как нам агролесоуст¬роить Россию? Сегодня огромные площади страны ох¬вачены антропогенным опустыниванием. Все эти бесплодные неудобья, заброшенные селения, бедленды, обезвоженные солоди и есть антропогенные пустыни. Характерной чертой современного опустынивания является то, что пустыни на месте лесов появляются, минуя стадию ос¬тепнения.

Победить надвигающуюся пустыню и угрозу глобального потепления, может быть, можно было с возрождения «Сталинского плана»? Быть может, с подбора оптимального соотношения между пашней, лесополосами, лугами, паром и прудами для каждого хозяйства, каждого поместья можно было бы развернуть некую национальную программу украшения России?

В жизни каждого домохозяйства большое значение уделяется красоте. В деятельности каждого производства огромное значение придается рекламе продукции. А вот у самой огромной страны мира ни одно ведомство не озабочено ни украшением ее пространств, ни их имиджевым продвижением. Леса России переданы в Министерство природных ресурсов, где рассматриваются и перемалываются наряду с углем, рудой и неф¬тью.

Но правильно организованное лесное хозяйство должно быть приближенным к сельскохозяйственному производству и осуществляться на основе ландшафтного дизайна. Министерства сельского и лесного хозяйства, в неразрывной связи осуществляющие такое управление, существуют в целом ряде стран: в Финляндии, Германии, Австрии, Франции, Италии, Литве, Болгарии, в Чили, Новой Зеландии, в Республике Корея. Выращивание древесины все более становится уделом плантационного хозяйства. Вырубка не должна превышать прирастающего за год количества древесины, как и в животноводстве ежегодный забой скота должен быть соразмерен с годовым привесом. Лесные участки являются разновидностью земельных участков, а лесопользование – разновидностью землепользования. За лесом все более закрепляется его социально-рекреационное значение, нередко связанное с освоением экологически чистой пищевой продукции (грибов, ягод, объектов охотничьего промысла).

Может быть, следовало бы вспомнить и нам, как в рамках «Сталинского плана преобразования природы» сводились в единую систему управления лес и поле, луг и пруд, отдых и рыборазведение, красота России и ее пропаганда. Это была крупнейшая во все времена аграрно-экологическая программа, сбыться которой не удалось. Она могла бы стать зарей новой эпохи разумного взаимоотношения человека с природой. И лишь трагическое непостоянство наших аграрно-хозяйственных устремлений затмило ее катастрофической пеленой пыльных бурь середины 60-х годов и лесных пожаров 1972 и 2010 годов.

Ю.Н. ГОЛУБЧИКОВ
Источник: «Советская Россия»

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Сравнение нового источника энергии - ТермоКолебательной ЭлектроСтанции (ТКЭС) - с другими типами электростанций https://proza.ru/2025/02/17/778

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Стадион имени Пиночета
А.В.Г.


Нет, я не о 1973 и даже не о 1993 годе. Я о российских ВУЗах.

При Советской власти ВУЗы были храмом науки, источником разумного, доброго, вечного и гнездилищем народной мысли. Потом приключилась рыночная демократия.

Только ректор МФТИ Николай Васильевич Карлов сказал: "Образование - не сфера услуг, а способ формирования будущего". Остальные ВУЗы дружно ломанулись на панель - зарабатывать, как им показалось, миллионы и миллиарды.

На пиночетовских стадионах, для того чтобы оставаться в живых, нужно было очень быстро бежать, а то и с грузом в руках. Типичный современный российский ВУЗ аналогичен такому стадиону. Потому что политика нашего излюбленного государства Российского в отношении интеллигенции состоит в том, чтобы 100% времени занимало бы суедневное выживание, чтобы думать было бы некогда. Иначе профессор или преподаватель, чего доброго, оглянется вокруг, задумается и его сознание посетит невосторженный образ мыслей. Или ещё хлеще: вдруг инженер сделает изобретение, а учёный открытие, и Россия сделает шаг подальше от нефтегазоуранозлатопровода - это же сплошной убыток властям предержащим.

Вот и сваливают на голову профессорско-преподавательского состава тысячи законов, указов, приказов и стандартов. Шаг влево, шаг вправо считается побег. Надо их читать. Нет времени делать учебные пособия, новые эксперименты, писать диссертации. Пока ты молодой - тебе дают полторы-две ставки с соответствующей нагрузкой, чтобы не было времени на подумать, на диссертацию, на плодиться и размножаться. Когда ты в возрасте - тебя обязывают написать очередную диссертацию , но снимают педнагрузку и оклад уменьшают до нескольких тысяч. Живи, как хочешь, и ни в чём себе не отказывай. Только единицы могут прорваться через такие барьеры на стадионе. Став доктором наук, ты получаешь ненулевой шанс получить от государства грант. Один - два раза в жизни вздохнуть свободнее. Потом можно и умереть.

Ибо клиент всегда прав. Клиент - это студент-контрактник, то есть те, которым не хватило знаний и умений поступить на госбюджет. Кто альма-матери более ценен - студент или преподаватель? Ответ ясен. Студент приносит деньги в кассу, преподаватель их уносит. Мало кто из деканов и ректората университета заботится о нуждах преподавателей - а для студентов декан есть отец родной. Конечно, все деканы разные, как разные и факультеты. Если ты учишь математиков, физиков, химиков или хотя бы специалистов сервиса и лёгкой промышленности при русском декане, то ты для декана человек уважаемый и твоё мнение о студентах весит существенно. Но если ты учишь экономистов, социологов, юристов, металлургов-вечерников, программистов или специалистов сервиса и лёгкой промышленности при декане-еврее, то твоё мнение весит ровно ноль, потому что достоинства и чести у преподавателя, по мнению такого декана, быть не может принципиально, он - раб при студентах, приносящих пользу.

Студента-контрактника деканы холят и лелеют. Как сказал один юный социолог ЮУрГУ в автобусе, "Учиться в ЮУрГУ не надо. Они сами всё сделают, только плати". На моих глазах зам.декана факультета экономики и управления разрешил студенту, желающему получить КРАСНЫЙ диплом, пересдать ТРОЙКУ. Блин, если бы это был МФТИ, то с тройкой о красном дипломе даже думать не смей, какие к чёрту пересдачи! Но ЮУрГУ и тем более ЧелГУ - увы, не МФТИ. В ЮУрГУ студента, посмевшего замахнуться на строптивого преподавателя, декан не наказывает, а увольняет преподавателя. В ЮУрГУ студент может ночью травить через замочную скважину двери в общежитии баллончиком с тараканьей отравой, и ничего ему за это не будет. В ЮУрГУ новый декан-еврей, придя вместо русской, первым делом увольняет 70% профессорско-преподавательского состава, а из набранных на их места 50% - соплеменники декана, и ничего ему за это не будет. Студентов-социологов со 2-го курса гоняют в полугодовые командировки на соцопросы, где они зарабатывают деньги, а учиться не обязательно. Потом декан и завкафедрой социологии организуют "экзамен" по материалу ... прошлого учебного года и подменяют экзаменатора и день экзамена, а преподавателя, посмевшего пожаловаться проректору на эту наглейшую фальсификацию экзамена, декан просто увольняет, не заплатив ни рубля. Студентка-социологиня перед экзаменом вопит паровозом на весь вычислительный центр: "Мы лююуубим доводить преподавателей! Мы самовыражаемся!" В ЮУрГУ студенты-юристы жалуются декану, что злой преподаватель задаёт домашние задания (!) и проводит учебные социологические (пишут - "социалистические") опросы (предусмотренные программой) и использует греческие буквы и слова, "мы его поэтому боимся и просим заменить!". Когда программистам ЮУрГУ хочется вместо последнего занятия поехать отдыхать на озеро Тургояк, то завкафедрой встаёт на их сторону. Юный программист жалуется заведующему кафедрой (с близкими родственниками в США), что преподаватель ругает США (!). Критикуешь политику Израиля, значит, ты "вот и ещё один враг Израиля!" и вскоре тебя увольняют. Это ещё хорошо, некоторых просто режут ночью. Когда нерадивый студент-прогульщик ЧелГУ начинает саботировать лекции и практические занятия по помехоустойчивому кодированию многократным переспрашиванием на каждой лекции "А что такое свёрточные коды?", конспекты товарищей смотреть отказывается, а на зачёте десятки раз выходит якобы "в туалет", отвлекая внимание преподавателя и студентов и тем срывая зачёт. Когда преподаватель наконец-то запирает двери, тот начинает ломиться в них и вызывает проректора по режиму, который организует увольнение такого злого преподавателя. Ведь деньги - это святое, нельзя же бросать святыню псам.

Итак, все российские ВУЗы разные, все факультеты и деканы очень разные. Гуманитаризация бывших технических ВУЗов стала крупнейшей диверсией, превратив кузницу двигателей прогресса в (не сказать бы маргинальное) меркантильное заведение.

Все они разные. Это уж как Вам повезёт. Если Вы оптимист - поступайте на работу преподавателем в российский ВУЗ! Добро пожаловать! На наш стадион имени Пиночета ...

(20.02.2025)

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

На базе тэдс ?
Насколько известно, кпд таких генераторов меньше 10% .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Это правда. Зато на халяву и вечно, пока светит Солнце и у Земли есть атмосфера. Один раз построили и работает всегда. Движущихся частей нет. И, главное, экологически полностью безопасно. Не меняет средние температуры ни на градус.


Через 150 лет закончится уран.
Через 500 лет закончится торий.
Через 10 млн. лет закончится дейтерий.
А ТКЭС будут продолжать работать МИЛЛИАРДЫ лет, пока светит Солнце.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Конечно, есть альтернатива ТКЭС. Выращивать тополя и бамбук на дрова и сжигать их в ТЭС. Это тоже на миллиарды лет. КПД сами знаете какой и сколько выделяется лишнего тепла, дыма и СО2.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)