А.Лексей

Когда Академию наук начинает реформировать педофил-дзюдоист и примкнувшие к нему жиды

Миниатюры

 

Александр Акилов

Поясните подробнее. Мне очень интересно, почему нельзя? Ну взял я списанные детали со свалки, собрал уникальный лазер. Кому до этого какое дело? В своё время так и было. Собирали работающие макеты, а потом искали покупателя на готовую разработку и на деньги покупателя строили первые серийные образцы, используя кооперацию с предприятиями ВПК. Так что же сейчас?

Александр Акилов

Сейчас в нашем университете на кафедре математики разрабатывается интересная программа освоения 3D технологий. Одна из решаемых задач довольно банальна - изготовление 3D моделей различных математических функций. Есть 3D принтер, с помощью которого необходимо "нарисовать" наглядные пособия. Пробовали 3D MAX, RHINO, AutoCad и другие импортные программы. Сами понимаете, что бы разобраться в громадье функций этих программ и неэргономичных интерфейсах требовалось достаточно много времени. Один из студентов, по нашему хороший "лентяй", за два дня написал изящную программу (распечатка умещается на странице А4 формата), которую прекрасно понимает принтер, а оператору требуется лишь ввести уравнение и размеры модели. К чему я привожу этот пример? Да к тому, что золотые головы у нас были, есть и всегда будут, не взирая на идиотизм наших министров и политиков. До тех пор, пока ученого движет любопытство, а не баксы, в России науку не уничтожить. И культуру не уничтожить, если кто-то это задумал. В людях культура, нравственные ценности и здоровое любопытство передаются с молоком матери.
Надеюсь, всё, что происходит в нашей стране сегодня уйдет со временем, как пена.

А.Лексей

>почему нельзя?
= можно, но никто за эту работу и за покупку деталей не заплатит. Не имеют права. А ещё если обнаружат небалансные матценности, их положено уничтожить. А на не прошедших этап приобретения установках работать запрещено, ибо ни одна комиссия по техбезопасности не вправе их принять :-)

Это ставит науку РФ в хвост не только мировой науке, но даже мировому рынку научного аппаратного ширпотреба (т.е. южноазиатской промышленности).

Ибо так и задумано.

Александр Акилов

Извините, оценка техбезопасности производится на основании анализа проектной техдокументации. Использованные материалы, защита от внешних агрессивных факторов, уровень радиации и наличие магнитых полей - всё это подлежит нормированию и расчету. Еще нигде не видел как, комиссия исследует материальный опытный станок на предмет его технической безопасности.
Никто не будет требовать от ученого отчета, где он взял детали для экспериментальной установки. Разве что завлаб - его вражина и собирает компромат.
Я что-то не понимаю, откуда Вы берете подобную информацию?

thinker

__А некоторые говорят:
__"Научно-технический прогресс приведет к тому, что после ядерной войны, которая уничтожит всю человеческую цивилизацию люди опять окажутся в пещерах".
__"И люди (вместо того, чтобы заниматься наукой), с великой радостью приобращаются к вере и духовности".
__И таких всё больше и больше.

Александр Акилов

Что касается исполнения заказа на спроектированное оборудование, заказчик оплачивает все закупки и ни один директор НИИ или ВУЗа не вправе вмешиваться в этои процесс. Другое дело, когда руководитель проекта просит выделить бюджетные деньги на проведение исследовательских работ. Здесь закупка приборов и материалов должна контролироваться на предмет исключения воровства на этапе заказа. Но самое смешное, если вор заказывает дорогой уникальный прибор по завышенным втрое ценам с соответствующими откатами через подставные фирмы посредников, в схему извлечения выгоды он заложит всех, от кого зависит заключение. Так и бывает в жизни.
Исследователь вообще-то больше всех заинтересован в рентабельности своего предприятия, именно это позволит получить наивысшую оценку его труда. Так что подключать чиновника для контроля ученого - означает повышение коррупционной составляющей в науке. Чиновнику до лампочки амбиции инженера или ученого, он жлоб, часто бессовестный и жадный до денег. Поэтому он не заинтересован в чьем-то успехе, скорее всего он позаботится о себе любимом.

Александр Акилов

Как говорят, не зарекайся, всё может случиться. Так было не раз, когда глобальные катастрофы уничтожали более 70% видов живших организмов, но никогда не было случая, что бы история эволюции повторилась. Природа-матушка всегда направляла эволюцию в новое русло. Так что если человечество не воспользуется сегодня своим шансом выжить, Землю после них будут населять иные формы разума. У нашей планеты не менее 4 миллиардов лет шансов на успех.

А.Лексей

> отчета, где он взял детали для экспериментальной установки.
= Да. И не заплатят, если он отдал пол-зарплаты на них :-)

>Я что-то не понимаю, откуда Вы берете подобную информацию?
= Зам. проректора мне популярно разъяснил, что при Фурсенко "постройка хозспособом" приказала долго жить, теперь всё надо покупать только через единый портал госзакупок. Так что временный трудовой коллектив для постройки хозспособом невозможен.

А.Лексей

Новости наки.

-----------------------------------------------------

Школьник Павел Ненашев (Челябинск, лицей №31) стал в июне этого года единственным россиянином, ставшим призёром Всемирного конкурса научно-исследовательских работ учащихся "First step to Nobel prise in Physics" , проводимого ежегодно (в 25-й раз) Польской академией наук с привлечением в жюри физиков из университетов всех научно развитых стран мира. Тема - "Новый способ магнитного удержания плазмы, уменьшающий её утечку через магнитные отверстия". (Его научный руководитель - инженер-физик А.В. Горшков)

В прошлом или позапрошлом году призёром стал Иван Маслов из того же лицея. Тема - "Теоретическое исследование и экспериментальное моделирование закономерностей деформации высокоскоростных метеорных тел при ударе об атмосферу". Ну сами понимаете, вот так в Челябинске почти каждый день ...