Старик

Выше написано почему. Грубо говоря, дело в пропорциях тела.
Если у вас есть другие расчеты - давайте.
Если нет, - не отнимайте время.
Я очень огорчен. До сих пор вы производили на меня впечатление грамотного собеседника. Здесь не с кем поговорить серьезно.
Был такой Горбигер во времена раннего гитлера. Апологет "нордической теории тепла и холода". Ваши верования близки к его "теории".
См. например, Повель, Бержье, Утро магов
По конкретике фантазий вы до Фоменко пока не доросли. Но идёте к нему. Пока около шарлатанки Блаватской топчетесь.
Что именно нашли?

Неужто гипреборейские учебники переиздали?
См. Бержье и Повель.
Материалист материалисту рознь.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

AZM

Неужто до нас на Земле ничего не было, ни каких людей, цивилизаций...

Есть конечно заносы у людей, фантазии религиозные разные. Но это одна крайность.
Другая крайность это отрицание всего, что не вписывается в рамки нашего бытия.
утверждение нашей автономности, единственности и эволюции..
Конечно идеологи дадут обьяснение что мы самые единственные и развиваемся автономно. Идеологам так удобно нами управлять. А нестыковки закрыть, или найти примитивные обьяснения.

Возникают конечно вопросы:
Тысячелетиями развивались неспешно, где то что то изобрели, где то война, где то перевороты дворцовые. Потом "вдруг" за 150 лет от сохи до космоса путь прошли.. С чего это? Откуда такая гонка в истории?

У Фоменко кое что есть, ну конечно фантазии хватает...
Христиан разоблачает правильно, а обьяснение истории весьма сомнительное.
У Блаватской символизм астральной реальности, не буквально и не нашим языком написано. Ей диктовали с астрала, есть такие возможности и способности.
Мозги у людей подключены к ноосфере Земли, а там всего полно. Типа как технический аналог это интернет для компьютеров.

Эзотерика захламлена разным. Обывателям трудно разобраться. Частенько одни верят во все, другие наоборот. Толковая информация смешана с абсурдом.
И есть метода: добавь субьективного абсурда в толковую информацию, перемешай на равных и тогда любой здравомыслящий человек ее отвергнет .

Кроме того есть разные сознания в ноосфере и выдают информацию относительно себя, свое видение. А для человека это не годиться брать, а иногда берет.

Материалисты старались закрыться и отрицать все нематериальное, кое что получилось. Выстроили систему, она работала до поры-времени за железным занавесом, потом вдруг развалилась. Обыватели кинулись в мистику, религию.
материалисты перекрывали некое сознание, псевдохристианское.
Потом псевдохристиане за это причислили власть Советов к сатане....
Ну а себя к богу....
И то что перекрывалось в СССР в одно мгновение расцвело в постсоветское время.
На церкви выделялись немалые деньги, и не от свечек явно. Строились быстро, не разворовывались.... С чего бы это?

Вот у нас поп своим трудом возделывал гектар конопли и строил церковь....
Попа убрали, церковь стоит в поселке...

К сожалению не всегда бытие определяет сознание масс, иногда вдруг происходят такие перемены непредсказуемые материалистами...
Но тем не менее материализм это школа, система которая может работать, но закрываться в ней нельзя... Нужно бдить... Отслеживать то, что происходит в сознании.

Если бы людям грамотно давались знания более глубинные связанные с вопросом генезиса, сознания, то в сомнительную эзотерику не кидались бы, соблюдали трезвость ума и рассудительность. А так имеем это смешивание с абсурдом и принятие на веру или отрицание всего.

Фактор В

а коноплю то куда дели, наверно дули всем аулом и попа вспоминали

AZM

Поп ее куда то сбывал сам, не делился...
Ну был такой грешок у него и не только у него...
Так сказать соединял духовное с материальным по своему...
Да и власти некоторые грешили, мост сперли и на металлолом сдали, но это уже к науке отношения не имеет.

Старик

Рекомендую посмотреть начало фильма "Дух времени" на ютубе. На мой взгляд, это удачный концентрат известных нам сведений о прошлом и о мировых религиях. Даёт общую картину.
Вы полагаете, что обнаружили ускорение в развитии цивилизации.
Но как вы измеряете его? Как вы измеряете разницу между тем, что было и тем, что стало?

Посмотрите, например, на жизнь отдельного человека.
7 лет ему нужно для того, чтобы познакомиться с навыками чтения.
За 8 лет неполной средней школы он овладевает гораздо большим объемом знаний, чем за предыдущую жизнь, он выходит на уровень ученых XVIII - XIX веков.
За 5 лет ВУЗа он овладевает еще большим объемом знаний.
Вы полагаете, что вот оно, ускорение?
Я думаю, что нет.
Если, грубо говоря, измерять объем усвоенной информации не в абсолютных единицах, а в относительных, то, полагаю, мы увидим примерно равномерный по времени рост знаний.
Не соплеменников же ему разоблачать.
Кстати, еще раз рекомендую "Дух времени". Там интересно показаны общие элементы в основах астрологии, христианства, буддизма и других религий.
Прошу уволить меня от чтения таких утверждений. Иначе не выдержу. Жизни и так мало осталось. А вы меня на чепуху ее тратить принуждаете.

Все гораздо примитивнее. Материализм не наука, а результат политической борьбы. В ранг науки его уже позже 1917 года возвели. Это ясно видно из истории материализма. Но литературу рекомендовать не могу, не помню.
Конопля это прежде всего источник волокон, обладающих большой крепостью и устойчивостью к морской воде (пенька).
Россия была мировым лидером в экспорте пеньки, на которой держались все парусные флоты.
А истерика против конопли как наркотика, похоже, служит лишь прекращению выращивания у нас этого незаменимого растения.
Ведь есть его сорта, в которых практически нет наркотика. Их тоже не разрешают возделывать. Вот и покупаем импортные джинсы, которые изначально были матросскими штанами из пеньки, не распадающейся от морской воды. Их название в переводе вроде бы и есть "пенька".

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Фактор В

есть еще в противовес Анти Дух Времени, который опровергает все что логично натянуто в Духе времени

AZM

Ускорение в развитии цивилизации видится в резком развитии техники и технологий. Не сказал бы что человек так быстро и сильно развился.
Но вот как он мог создать так быстро технику, технологии?
Это вопрос....

Старик

[ Интересно взглянуть. Ссылку дайте пожалуйста. ]

Не нужно ссылки, уже нашёл.
Дотерпел до 2:39 (из 12 минут) дальше не выдержал.
Пустая трата времени.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Вы меня не поняли.
Ещё раз: на каком основании вы полагаете, что развитие техники и технологий быстро и сильно развилось?
Ещё раз: почему вы думаете, что изобрести колесо было проще, чем атомный реактор?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Евгений Ковалёв

Как сказал бы Остап Бендер - хватит нам своим сопроматом мозги всем выносить... Здесь далеко не глупые люди. И своим Аватаром Старик, не нагоняйте на себя "солидность", как Ручников. Здесь тоже много старых людей, у которых есть внуки. И у которых Открытий в Науке, более чем у вас...
По делу - у меня с коммунистических времён даже сохранилась движущаяся линейка, "сопромат", которая в зависимости от длины и объёма, и плотности материала, показывает вес различных пород дерева, железа, алюминия, меди и т.д. Вот вам и "компромат", недоступный разуму никого кроме вас.
----------------------------------------
Другое дело что вы, как "Фома неверующий", ни во что не верите - не в великанов, не в инопланетян, не в Бога... Вам надо конкретно ткнуть пальцем, чтобы вы увидели... И после этого вы, показывая свою "учёность", начинаете учить разуму других... Извините, но про таких говорят, что вы бюрократ и тормоз в Науке.
Я тоже не верю многим сообщениям, но я вижу глазам своим, когда показывают сюжет видео - фундамент многотонных блоков Баальбекского храма тоже сфотошопили? Или Ворота Солнца в Перу? Все факты не перечислить, настолько их много - надо всё это "видеть" разумом своим.
Когда в Грузии группа археологов со студентами исторического факультета, в твёрдом каменистом грунте откапывает на Ютубе великана, они что скелет специально закопали?... Надо же верить людям!
Они сами говорят в камеру - опять будут говорить, что мы сфотошопили..., и нигде не опубликуют, что мы откопали 3 метрового великана... Так и вышло...
Я сам не верю в 15 метровых великанов живших в прошлом - это не видео, а только фотографии и фотошоп. Но 3-5 метровые великаны, при малой силе тяжести Земли в прошлом, могли жить запросто. Вот с этого начнём, что вы не учитываете в своём подсчёте, какой Земля была в прошлом?
В год на Землю падает космической пыли и метеоритов, 200 млн. тонн - так оценивают учёные. И все эти "тонны" увеличивают силу тяжести Земли! И умножьте на миллион лет, а потом на миллиард. Все планеты только растут в объёме с годами, они же не появились сразу такими, какими мы их видим сегодня.
----------------------------------
А кости великанов увеличиваются пропорционально их телу - посмотрите на маленького человека и на большого. И если все нынешние великаны выросли в длину из-за нарушений функций гипофиза, стали "долговязыми", как бы про них сейчас сказали. То вымершие великаны были пропорционально сложены, как нынешние люди - гены у них были другими, как и у неандертальцев.
Только сразу встаёт вопрос - почему у всех протолюдей были разные гены?
Одни белые, другие чёрные, третьи жёлтые. В Австралии все сумчатые - носят в сумочках своё потомство. На Мадагаскаре все лемуры...
И всё упирается в теорию Дарвина - жизнь на Земле произошла от грязи сама по себе, а инопланетяне летают сами по себе...
-------------------------------------
Я не буду перечислять всех высоких людей живших когда-либо на Земле - можете найти в Интернете. Скажу о некоторых- - Фёдор Махно, рост 285 см, вес 220 кг. Долговязый американец, Роберт Уодлоу, рост 272 см, вес 200 кг.
Как правильно Наука установила - от роста молодого человека отнимайте 100, это и будет вес человека. Если это коренастый великан древности, то с учётом пропорций человека и возможностью держать костям собственный вес, вообще не отнимайте 100. Великан ростом 3 метра - 300 кг. А на великана ростом 5 метров, накиньте ещё 100-200 - вес 600-700 кг.
А рост великанов выше 5 метров (ну максимум 7) у меня у самого вызывает сомнение.