Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.05.2018, 12:57   #561
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
А лекции теперь ПО БУМАЖКЕ читает посторониий человек, не способный разъяснить даже простые вопросы курса общей математики. Тот, против переизбрания которого проголосовал институт, принявший его на работу. Но голосование коллег - не указ чиновникам с фальшивыми диссртациями.
Старик ничего не понимает.
Читать лекции - анахронизм.
Правильно. Студент сам изучает тему.
На свое компе.
Трудности - запрос преда.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 16:58   #562
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Стоит ли отвечать на выпад, особенно если он ничего, кроме наглости, не содержит?

Отвечу не ради запутинца jra, но только ради тех, кто может принять его наглость за уверенность в знаниях.

jra написал, что якобы лекции - анахронизм.
Он написал, что якобы студент учится всему сам, по учебникам.
jra заявил, что я якобы отстал от времени.

Нет, это jra отстал от времени и ничего не знает о жизни системы образования.
На самом же деле, теперь для получения государственных дипломов вообще не нужно ничего читать и не нужно учиться.

Процесс этот скрыт от внешних глаз.
Но для понимания происходящего достаточно посмотреть объявления, за 10 000 гарантирующие публикацию научной статьи (по любой науке!) от имени заказчика в журналах, индексируемых ВАК.
Три таких статьи - и можно защищать диссертацию.
Так вот, в стенах ВУЗов ныне то же самое, но не афишируется.

Вспомните деятельность Шамхалова на посту главы ВАК.
Его тихо убрали с глаз долой, замяли грандиозный скандал с получением фиктивных ученых степеней ужасающей МАССОЙ высших чиновников.
Да погуглите диссертацию луноликого в конце концов!

Да, Шамхалова тихо удалили.
Но Шамхаловщину не трогали, она никуда не делась, она охватила все этажи системы высшего образования. Особенно в гуманитарной и экономической сферах.

Перевод государственных ВУЗов на коммерческую идеологию, как, без сомнения, и планировалось его инициаторами, привел к тому, что администраторы вузов заставляют преподавателей повально ставить фиктивные положительные оценки под угрозой потери работы (средств к существованию). Они прямо говорят, что преподаватель, из-за которого отчислены десять студентов, теряет ту самую ставку, которая его кормила. Такой преподаватель не будет переизбран.

Администраторы теперь в открытую говорят, что качество знаний студентов никого не волнует, что диплом не имеет никакого значения, все сам решит работодатель.

По словам администраторов контроль за знаниями студентов уже не нужен. Не нужны не только лекции, но даже и учебники. “Потому что все в Интернете найти можно”

Администраторы теперь не избираются, они стали тиранами.
Они теперь с целью давления на преподавателей переводят последних с 5 - летних контрактов на одногодичные.
Не удивлюсь, если контракты станут семестровыми.

Уже есть потуги ликвидировать кафедры как таковые.
Хотят заменить их некими временными рабочими коллективами, набираемыми на один семестр.

Системы дистанционного обучения и повышения квалификации, с пеной у рта воспеваемые администраторами как якобы прогрессивные, - это на самом деле системы, созданные именно для выставлениям массы фиктивных положительных оценок и выдачи фиктивных дипломов.
Это системы "освоения бюджета", "распила бюджета".

Контроля за качеством знаний в них нет. Неизвестный преподавателям человек приносит неизвестно кем выполненную контрольную работу и никто не проверяет, понимает ли он то, что в ней написано. Это теперь называют дистанционным обучением.

Сведения о дистанционном выполнении тестовых работ (на компьютере) администратор может менять по своему произволу. Точно так же как ранее руководители ЕГЭ подменяли критерии выставления оценок, приспосабливая их к желательным результатам.

Это системы, созданные специально для скрытого взяточничества.
И суть не важно, чем берут и дают взятки - деньгами, борзыми щенками, зарплатой за фиктивную работу, фиктивными диссертациями или готовностью “замолвить словечко за нужного человечка”.

Цель этих "реформ" образования в точности такая же, как у диверсантов, во время войны наводняющих атакуемую страну фальшивой валютой, - разрушение государства, разрушение экономики, системы управления.

Они девальвируют дипломы так же, как девальвируют национальную валюту.
Именно это – истинная цель “реформ”, - разрушение.



В очной форме образования уже почти повсеместно отменен контроль за посещаемостью занятий.
Раньше студент, пропустивший 2/3 занятий, считался не выполнившим учебный план. Его либо отчисляли, либо давали академический отпуск (при наличии уважительных причин).

Теперь студенту, вообще не ходившему на занятия, дают возможность "сдавать" (отнимать личное время преподавателя и давить ему на нервы) несколько семестров подряд!

Если раньше были обязательны зачет и экзамен, то теперь оставляют либо только зачет, либо только экзамен.
Без зачета студент перестает ходить на практические занятия - все равно его допускают к экзамену. А потом заставляют преподавателя тратить на него свое личное время до бесконечности.

Преподавателей не просто подвергают унижению на каждом шагу, - их превращают в рабочую скотину, кроме ударов палкой, не заслуживающую ничего, даже корма.
Так, в проекте нового положения политеха об обязанностях преподавателя, было написано, что он обязан выполнять письменные и устные распоряжения начальников. Но круг этих начальников не был определен. И, значит, преподаватель по мысли администраторов, долен подчиняться даже устному приказу комендантши здания. Типа подмести пол.

Преподавателям затыкают рот, приказом запрещая им любое высказывание в СМИ о своей работе.
Преподавателей унижают, заставляя подписывать дебильные нормы получения “благодарностей”.

Вы только вдумайтесь в то, какие ныне идиоты сидят в ректоратах, если они издают циркуляры “рядовым преподавателям больше 3000 рублей не брать и никаких почетных званий без разрешения ректората не принимать”

Лекционные потоки увеличивают до 300 и более студентов.
Вплоть до того, что аудитории не вмещают их!
На первых лекциях студенты теперь стоят в проходах, сидят на подоконниках.
А потом они перестают ходить на лекции.

Практику проводят в аудиториях, в которых НЕЧЕМ ДЫШАТЬ.

На этой почве, подстегиваемое заниженной оплатой труда преподавателей, буйно расцвело репетиторство, плавно переходящее во взяточничество.

В результате увеличения числа студентов (никак не учитываемого в нагрузке преподавателя) преподаватели теперь отказываются от реального контроля знаний студентов. Контроль подменяется видимостью контроля.

Это реализуется подменой реального экзамена тестом с тем же следствием, как у ЕГЭ: снижением уровня требований до дебильных.

Реформаторы уже довели систему образования до того, что деньги народа она тратит не на обучение молодежи, а на отвлечение ее от политической активности. Лишь бы не создавала беспокойства этой власти своим недовольством.

По моим наблюдениям, никакое народное образование этой власти не нужно. Она успешно уничтожает его по планам ВШЭ и иных иностранных агентов.

Сейчас наверх поднимается только грязь.

Голова этой рыбы гниет уже лет 30.
И уже завонялась так, что от смрада трудно дышать.

То, что мы сейчас видим, называется ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ страной.
чубайсоиды уже создает структуры управления, в открытую называемые ими НАДПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ. А Путин источает улыбочки, говоря, что приватизацию России вместе с Чубайсом организовывали офицеры ЦРУ.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 05.05.2018 в 19:52.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 17:53   #563
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Непрерывная масленница в политехе

http://mr7.ru/articles/176930/

Цитата:
13 февраля 2018 19:32
Теплые блины для Политеха

Студентов Политехнического университета Петра Великого (Политеха) заставляют участвовать в конкурсе по выпеканию блинов. От каждого курса потребовали минимум по 50 блинов, которые студенты-конкурсанты должны обязательно принести теплыми.

Студентов петербургского Политеха обязали участвовать в университетском конкурсе по выпеканию блинов. В университете 18 февраля 2018 года проведут конкурс «Масленица» на ближайшей парковке. Воскресенье ученики будут вынуждены потратить не на учебу или отдых, а стать массовкой для фотоотчетов администрации вуза.

Предоставить каждый курс должен минимум по 50 блинов. Принести их нужно теплыми и со всем, «что к ним прилагается». Кроме того, за свои деньги студенты должны купить одноразовую посуду, термосы с чаем, бумажные салфетки, сметану и варенье. В тексте рассылаемого сообщения, которое один из студентов прислал в редакцию MR7.ru, оказались и требования к составу блинов. Они должны быть приготовлены из муки, яиц, масла и молока. Диаметр блинов должен составлять не менее 20 см.

Письмо с подробным описанием того, что именно необходимо принести на конкурс, разослал куратор потока по старостам групп, а они уже довели информацию до остальных студентов. Помимо того, как необходимо приносить блины и с чем, авторы письма требуют подать кушанья на «соответствующей посуде, согласно масленичным традициям». О каких именно традициях и посуде говорится в тексте, неизвестно.

Один из преподавателей Политеха рассказал корреспонденту MR7.ru, что с подобными требованиями к празднику столкнулся два года назад. Вероятно, подобное практиковалось и раньше. В 2017 году на праздник даже пожаловала депутат Заксобрания Галина Назарова («Единая Россия»), повязанная партийным шарфиком, хоть в учебных заведениях агитировать и нельзя.

Так, студентов некоторых кафедр освободили от выпекания блинов взамен на изготовление чучел к Масленице. Сразу несколько кафедр занимаются не производством блинов, а изготовлением чучел. В этом году история повторяется. У преподавателей даже есть некое техническое задние, где сказано о размерах чучелах и прочих особенностей изделия, которое сожгут, следуя «масленичным традициям».
По указанному адресу есть изображение циркуляра.

Добавьте сюда отъем аудиторий под все новые и новые кабинеты чиновников, обрушение потолков в недавно отремонтированных аудиториях, невозможность проводить занятия рядом с актовым залом
из-за постоянных музыкальных репетиций в нем (типа девичьих якобы востороженных визгов и рокота барабана).
Зимний холод в некоторых аудиториях, с которым "не могут" справиться более 40 лет.
Жуткая акустика некоторых больших аудиторий, которой не занимаются 100 лет.
Жеребячее ржание и мат-перемат в коридорах и на аллеях.
Слухи об отравлениях в столовых.
Запертые на ключ аудитории (чего не было в советское время). Студенты, часами проводящие время в коридорах, в которых нечем дышать из-за их скученности.

50 лет назад преподаватель просто оставлял в журнале запись: "в моей аудитории сломалась форточка". На следующий день она бывала исправлена.
Теперь, чтобы заменить отвалившуюся ручку на раме окна, надо менять все окно целиком. И догадайтесь с первого раза, кому это выгодно.

А в это время местная малотиражка, превратившаяся в рекламу чиновников, из номера в номер публикует лыбящийся от счастья масляный блин.
Сплошная, безостановочная масленница! Насыщенная развесёлой показухой жизнь!

Да это просто праздник какой-то!
Непрерывка!
Для чиновников, естественно.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 05.05.2018 в 19:55.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2018, 16:50   #564
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию Все громче требования прекратить обман

Все громче требования прекратить обман

Цитата:
http://www.za-nauku.ru/index.php?opt...1684&Itemid=39

Санкт-Петербургский Союз учёных — об исполнении майских указов:
Остановить обман!

24.04.2018 г.



Петербургские учёные призывают прекратить перевод научных сотрудников на неполные ставки с целью имитировать выполнение майских указов президента Владимира Путина. Об этом говорится в открытом письме Санкт-Петербургского Союза ученых.

sojuz_uxhenyk_majskie_ukazy.jpgКак сообщили источники в научном сообществе, документ был одобрен на 28-й Годичной конференции СПбСУ 15-го апреля.

«В Москве и Санкт-Петербурге руководство ряда институтов, не получая должного финансирования от ФАНО, пускается во все тяжкие, вплоть до прямого обмана, лишь бы отрапортовать о якобы выполнении ими майского указа № 597, – говорится в письме.

- Научных сотрудников (якобы добровольно) в массовом порядке переводят на неполные ставки (0,5 и даже до 0,1). Используется также перевод их на не научные, а технические должности, что влечет за собой, помимо морального ущерба, потерю ряда прав, имеющихся у научных сотрудников. На тех сотрудников, которые не соглашаются на подобные унизительные предложения, оказывается административное давление, против них выдвигаются демагогические обвинения в том, что они не хотят помочь своему институту в трудном положении, что они – «не патриоты» и т.д.».

Как утверждают в СПбСУ, при этом выплаты руководству НИИ остаются на прежнем уровне. Сами директора, сообщает документ, ссылаются на то, что получают прямые указания Федерального агентства научных организаций и угрозы вплоть до отстранения от должности.

В письме СПбСУ также сказано, что в научном сообществе циркулируют слухи о том, что довольно серьезные финансовые вливания в науку, которые фиксировались в конце прошлого и начале 2018 года, ко второй половине года иссякнут.

Учёные просят администрацию президента РФ и Генпрокуратуру «обратить внимание на поведение тех сотрудников Минфина, ФАНО и руководителей институтов, которые саботируют выполнение майского указа».

Напомним, «Фонтанка» уже писала об этом способе выполнения указа, суть которого заключается в том, чтобы повысить зарплаты ученых до уровня вдвое выше средней по региону. Фактически в некоторых институтах это выливается в формальность, так как оклады повышаются, но сотрудников заставляют переходить на половинные ставки, так что фактически их доходы остаются на прежнем (или даже более низком уровне) уровне.

https://www.fontanka.ru/2018/04/22/050
Напоминаю, что о том же самом говорил Ю.Болдырев (см. выше). Он сообщал, что за отказ выполнять этот обман (т.е. брать на себя ответственность за подлог) были уволены трое глав научных институтов РАН (это же люди в ранге академиков!).
Напоминаю, что аналогичные процессы происходят и в учебных институтах.

Интересно, долго будет отмалчиваться Путин?

Деятельность по выполнению его указов на наших глазах превращается в массовое мошенничество чиновников.

И что будет?
Путин, как и в случае с Сердюковым, ласково объявит, что "сейчас не тридцать седьмой год"? И Фемида сразу завяжет себе глаза?

А Медведев самодовольно заявит, что "Не ошибается тот, кто ничего не делает"? И будет опять голословно уверять, что якобы есть положительные результаты?

А где они? Покажите их нам!

Создается впечатление, что этот МАССОВЫЙ обман выгоден автору майских указов, потому что создает видимость их выполнения.
Создается впечатление, что эти указы имеют лишь пропагандистский характер и не были рассчитаны на реальный результат.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 13.05.2018 в 17:34.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2018, 17:14   #565
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Чем дольше Путин отмалчивается, тем больше разрушения в сфере науки и образования

Цитата:
https://www.kommersant.ru/doc/3509262

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В. В. Путину

27.12.2017, 01:55
“…назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными, наделяя их властью поступать с последними по своему усмотрению — это такие нововведения, которые способны разрушить государство” Галилео Галилей, «Диалоги»
Господин Президент!

В июле 2016 года свыше 200 крупных ученых России написали Вам открытое письмо («Письмо-200» https://www.kommersant.ru/doc/3046956 ) о критической ситуации в российской науке и необходимости принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны. Официального ответа на это письмо получено не было, и все его тезисы остаются актуальными. Более того, за прошедшее время ситуация лишь ухудшилась: финансирование институтов РАН сокращалось; продолжается бессмысленная реструктуризация многих институтов, усиливается абсурдная бюрократизация управления наукой со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО); наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых.

В сентябре этого года состоялись выборы нового президента РАН и нового президиума РАН. Все кандидаты в президенты РАН вошли в состав обновленного президиума. В своих предвыборных программах кандидаты — академики Е.Н. Каблов, Г.Я. Красников и Р.И. Нигматулин поддержали большинство тезисов «Письма-200» и его основное предложение — переподчинение Федерального агентства Российской академии наук и возложение на ФАНО хозяйственных вопросов и управления имуществом институтов. Все научные институты РАН при этом должны быть неотъемлемой частью Российской академии наук и вести исследования под ее руководством. Избранный президент РАН академик А. М. Сергеев в своей программе также обозначил стратегическую цель — совместное руководство институтами со стороны РАН и ФАНО, а в качестве первоочередной задачи указал на необходимость наделения РАН особым государственным статусом.

Большинство проблем взаимодействия Институтов и ФАНО возникает именно вследствие неадекватного юридического статуса научных институтов и самой Академии. К научным организациям пытаются приложить заведомо для них неприменимые правила обычных бюджетных учреждений, совершенно не учитывая творческий и поисковый характер работы исследователей.

Научные работники должны «планировать» — сколько они сделают открытий, сколько и в каких журналах они опубликуют статей в ближайшие несколько лет. Такое планирование в принципе невозможно, и соответствующие требования ведут лишь к очковтирательству и обману. Это же касается и смехотворного расчета нормо-часов для выпуска научной продукции, что сводится к лихорадочной подгонке под необходимые показатели. Количество бессмысленных отчетов и планов многократно возросло.

Последние нововведения ФАНО увязывают запланированный рост финансирования институтов РАН в последующие годы с абсурдным требованием пропорционального роста числа публикаций.

В реальности создана громоздкая и неработающая система управления наукой. Весь стиль и методы работы ФАНО объективно направлены на разрушение науки как таковой, не говоря уже о творческой атмосфере, необходимой для научной деятельности.

Выход из данной катастрофической ситуации лишь один: срочное изменение статуса РАН и статуса научных Институтов, и возвращение институтов под руководство РАН. В дальнейшем необходимо предпринять еще ряд серьезных шагов, таких как: существенное увеличение финансирования академической науки и радикальный пересмотр структуры этого финансирования; воссоздание в системе РАН научной аспирантуры; полный вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Эти шаги требуют времени и значительных финансовых расходов. В то же время решение главной проблемы — возвращения научных институтов в РАН — требует лишь Вашей политической воли.

Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный Президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой, не способной встретить вызовы современного мира. Тем не менее хотелось бы верить, что этого не произойдет, и что руководство страны исправит ситуацию, создав условия для развития науки в российских институтах свободно работающими учеными.

• Академик Г.А. Абакумов
• Академик А.Г. Аганбегян
• Академик Е.Б. Александров
• Академик А.Е. Аникин
• Академик Ю.Д. Апресян
• Академик П.Я. Бакланов
• Академик В.И. Бердышев
• Академик А.А. Берлин
• Академик А.А. Боровков
• Академик А.П. Бужилова
• Академик В.В. Бражкин
• Академик Д.А. Варшалович
• Академик В.А. Верниковский
• Академик В.А. Глухих
• Академик С.Г. Годунов
• Академик Е.И. Гордеев
• Академик А.А. Гусейнов
• Академик М.В. Данилов
• Академик Е.М. Дианов
• Академик В.В. Дмитриев
• Академик В.А. Дыбо
• Академик Ю.Л. Ершов
• Академик И.Ф. Жимулев
• Академик А.А. Зализняк
• Академик М.Ч. Залиханов
• Академик В.Е. Захаров
• Академик Ю.А. Золотов
• Академик С.Г. Инге-Вечтомов
• Академик Н.Н. Казанский
• Академик А.А. Каплянский
• Академик С.П. Карпов
• Академик В.Л. Кожевников
• Академик С.В. Конягин
• Академик В.М. Котляков
• Академик Е.А. Кузнецов
• Академик М.И. Кузьмин
• Академик И.В. Кукушкин
• Академик Г.А. Куманев
• Академик В.А. Левин
• Академик С.В. Матвеев
• Академик Ю.В. Матиясевич
• Академик С.В. Медведев
• Академик В.П. Мешалкин
• Академик П.А. Минакир
• Академик С.В. Михеев
• Академик А.М. Молдован
• Академик Ю.Н. Молин
• Академик Н.Ф. Мясоедов
• Академик А.Д. Некипелов
• Академик Л.П. Овчинников
• Академик В.А. Плунгян
• Академик В.М. Полтерович
• Академик А.К. Ребров
• Академик М.В. Садовский
• Академик А.А. Саркисов
• Академик В.И. Сергиенко
• Академик А.В. Соболев
• Академик Н.В. Соболев
• Академик С.М. Стишов
• Академик С.Т. Суржиков
• Академик Р.А. Сурис
• Академик В.Б. Тимофеев
• Академик С.М. Толстая
• Академик А.К. Тулохонов
• Академик Г.А. Филиппов
• Академик А.И. Холькин
• Академик А.В. Чаплик
• Академик М.Ф. Чурбанов
• Академик В.Я. Шевченко
• Академик М.С. Юнусов
• Академик М.И. Яландин
• Член-корр. РАН В.В. Азатян
• Член-корр. РАН В.М. Алпатов
• Член-корр. РАН М.Л. Андреев
• Член-корр. РАН С.И. Анисимов
• Член-корр. РАН Л.Я. Аранович
• Член-корр. РАН П.И. Арсеев
• Член-корр. РАН С.А. Арутюнов
• Член-корр. РАН В.Е. Багно
• Член-корр. РАН В.Г. Бамбуров
• Член-корр. РАН В.М. Батенин
• Член-корр. РАН А.А. Белавин
• Член-корр. РАН Е.Л. Березович
• Член-корр. РАН В.В. Богатов
• Член-корр. РАН Д.М. Бондаренко
• Член-корр. РАН А.Б. Борисов
• Член-корр. РАН Л.И. Бородкин
• Член-корр. РАН И.А. Буфетов
• Член-корр. РАН В.В. Васин
• Член-корр. РАН Е.В. Виноградов
• Член-корр. РАН Б.А. Воронов
• Член-корр. РАН Н.В. Гаврилов
• Член-корр. РАН А.А. Гиппиус
• Член-корр. РАН М.М. Глазов
• Член-корр. РАН Б.Н. Гощицкий
• Член-корр. РАН В.М. Григорьев
• Член-корр. РАН В.Л. Гуревич
• Член-корр. РАН А.Н. Гурьянов
• Член-корр. РАН Г.В. Данилян
• Член-корр. РАН В.Е. Дементьев
• Член-корр. РАН А.Н. Диденко
• Член-корр. РАН В.Н. Дубинин
• Член-корр. РАН А.В. Дыбо
• Член-корр. РАН А.С. Запесоцкий
• Член-корр. РАН Ю.А. Захаров
• Член-корр. РАН А.В. Иванчик
• Член-корр. РАН А.И. Иванчик
• Член-корр. РАН Е.Л. Ивченко
• Член-корр. РАН В.А. Ильин
• Член-корр. РАН Г.И. Канель
• Член-корр. РАН И.Т. Касавин
• Член-корр. РАН С.М. Каштанов
• Член-корр. РАН Р.И. Капелюшников
• Член-корр. РАН В.В. Кведер
• Член-корр. РАН В.П. Коверда
• Член-корр. РАН Н.В. Корниенко
• Член-корр. РАН А.А. Котов
• Член-корр. РАН О.И. Койфман
• Член-корр. РАН В.В. Кузнецов
• Член-корр. РАН В.Г. Куличихин
• Член-корр. РАН А.Р. Курчиков
• Член-корр. РАН А.В. Кучин
• Член-корр. РАН В.Н. Лаженцев
• Член-корр. РАН В.Н. Лыкосов
• Член-корр. РАН В.Д. Мазуров
• Член-корр. РАН А.Л. Максимов
• Член-корр. РАН А.В. Маслов
• Член-корр. РАН О.Э. Мельник
• Член-корр. РАН В.Л. Миронов
• Член-корр. РАН В.Ф. Миронов
• Член-корр. РАН Г.А. Михайлов
• Член-корр. РАН С.А. Мызников
• Член-корр. РАН И.Г. Неизвестный
• Член-корр. РАН В.Я. Нейланд
• Член-корр. РАН И.А. Некрасов
• Член-корр. РАН А.И. Николаев
• Член-корр. РАН С.И. Николаев
• Член-корр. РАН Е.Н. Носов
• Член-корр. РАН В.В. Осипов
• Член-корр. РАН П.И. Плотников
• Член-корр. РАН Б.Г. Покусаев
• Член-корр. РАН С.А. Пономаренко
• Член-корр. РАН А.П. Потехин
• Член-корр. РАН В.В. Пухначев
• Член-корр. РАН В.Н. Пучков
• Член-корр. РАН В.И. Рачков
• Член-корр. РАН Л.П. Репина
• Член-корр. РАН А.Б. Ринкевич
• Член-корр. РАН В.И. Ритус
• Член-корр. РАН Н.Н. Розанов
• Член-корр. РАН В.Г. Романов
• Член-корр. РАН В.С. Рукавишников
• Член-корр. РАН В.В. Сагарадзе
• Член-корр. РАН Н.Н. Салащенко
• Член-корр. РАН А.А. Саранин
• Член-корр. РАН В.Г. Сахно
• Член-корр. РАН Н.Н. Сибельдин
• Член-корр. РАН Е.В. Скляров
• Член-корр. РАН Р.Л. Смелянский
• Член-корр. РАН О.Н. Соломина
• Член-корр. РАН Н.Г. Соломонов
• Член-корр. РАН А.П. Сорокин
• Член-корр. РАН А.В. Степанов
• Член-корр. РАН Н. Н. Субботина
• Член-корр. РАН В.И. Суслов
• Член-корр. РАН А.Ф. Титов
• Член-корр. РАН А.А. Тишков
• Член-корр. РАН А.А. Толстоногов
• Член-корр. РАН А.В. Турлапов
• Член-корр. РАН Ф. Б. Успенский
• Член-корр. РАН В.Н. Ушаков
• Член-корр. РАН В.С. Фадин
• Член-корр. РАН Д.В. Фролов
• Член-корр. РАН А.Г. Ченцов
• Член-корр. РАН С.В. Черкасов
• Член-корр. РАН А.А. Чернов
• Член-корр. РАН Е.Н. Черных
• Член-корр. РАН Е.М. Чуразов
• Член-корр. РАН Ю.Б. Шаповалов
• Член-корр. РАН В.С. Шацкий
• Член-корр. РАН И.В. Шкредов
• Член-корр. РАН В.Г. Шпак
• Член-корр. РАН Б.М. Шустов
• Член-корр. РАН Ю.А. Щипунов
• Член-корр. РАН Д.Г. Яковлев
• Профессор РАН А.Б. Арбузов
• Профессор РАН А.Н. Бешенцев
• Профессор РАН С.А. Бурлак
• Профессор РАН М.И. Векслер
• Профессор РАН Е.С. Данилко
• Профессор РАН А.С. Десницкий
• Профессор РАН И.Н. Зилфикаров
• Профессор РАН И.М. Индрупский
• Профессор РАН В.В. Казаковская
• Профессор РАН А.Л. Карчевский
• Профессор РАН Е.Ф. Летникова
• Профессор РАН Д.В. Метелкин
• Профессор РАН А.В. Наумов
• Профессор РАН Н.Ю. Песков
• Профессор РАН А.И. Поддельский
• Профессор РАН С.В. Самсонов
• Профессор РАН Г.С. Соколовский
• Профессор РАН С.В. Стрельцов
• Профессор РАН А.А. Ширяев
• Доктор химических наук С.А. Авилов
• Доктор геолого-минералогических наук О.В. Авченко
• Доктор физико-математических наук П.Е. Алаев
• Доктор физико-математических наук А.П. Алдушин
• Доктор физико-математических наук В.А. Александров
• Доктор филологических наук М.Ф. Альбедиль
• Доктор физико-математических наук Н.Е. Андреев
• Доктор философских наук А.Ю. Антоновский
• Доктор физико-математических наук А.Д. Апонасенко
• Доктор физико-математических наук В.Г. Архипкин
• Доктор географических наук О.И. Баженова
• Доктор физико-математических наук А.Ф. Барабанов
• Доктор биологических наук Н.К. Белищева
• Доктор физико-математических наук В.С. Белоносов
• Доктор физико-математических наук В.Н. Белых
• Доктор технических наук Б.А. Беляев
• Доктор исторических наук Ю.Е. Березкин
• Доктор физико-математических наук Г.Ш. Болтачев
• Доктор исторических наук Н.В. Брагинская
• Доктор филологических наук Л.П. Быков
• Доктор физико-математических наук А.В. Бялко
• Доктор химических наук Ф.А. Валеев
• Доктор физико-математических наук В.В. Вальков
• Доктор экономических наук А.Е. Варшавский
• Доктор химических наук С.Ф. Василевский
• Доктор филологических наук Я.В. Васильков
• Доктор исторических наук А.С. Ващук
• Доктор физико-математических наук В.А. Вентцель
• Доктор физико-математических наук В.Е. Виноградов
• Доктор геолого-минералогических наук Н.В. Владыкин
• Доктор физико-математических наук Н.Б. Волков
• Доктор физико-математических наук Ю.С. Волков
• Доктор физико-математических наук Е.М. Володин
• Доктор физико-математических наук И.Ф. Гинзбург
• Доктор географических наук С.М. Говорушко
• Доктор биологических наук Л.А. Головлева
• Доктор физико-математических наук В.В. Голуб
• Доктор физико-математических наук В.П. Голубятников
• Доктор экономических наук А.Е. Городецкий
• Доктор филологических наук А.В. Гура
• Доктор физико-математических наук А.А. Гусев
• Доктор географических наук В.А. Даувальтер
• Доктор физико-математических наук Г.В. Демиденко
• Доктор физико-математических наук В.В. Демидов
• Доктор физико-математических наук М.Л. Демидов
• Доктор физико-математических наук А.В. Дмитрук
• Доктор физико-математических наук В.А. Дыхта
• Доктор химических наук Н.Л. Егуткин
• Доктор физико-математических наук К.Н. Ельцов
• Доктор физико-математических наук А.В. Еремин
• Доктор медицинских наук Н.В. Ефимова
• Доктор физико-математических наук Ю.Н. Ефремов
• Доктор биологических наук П.М. Жадан
• Доктор исторических наук В.И. Завьялов
• Доктор физико-математических наук В.Б. Залесный
• Доктор химических наук Г.С. Захарова
• Доктор физико-математических наук Н.А. Земнухова
• Доктор биологических наук Т.И. Земская
• Доктор физико-математических наук В.Я. Зырянов
• Доктор технических наук В.Е. Зюбин
• Доктор биологических наук В.А. Илюха
• Доктор физико-математических наук В.Ю. Ирхин
• Доктор биологических наук Н.Н. Кавцевич
• Доктор химических наук А.М. Калинкин
• Доктор физико-математических наук В.Г. Каменский
• Доктор технических наук М.Ф. Каравай
• Доктор технических наук А.М. Касимов
• Доктор биологических наук Л.Н. Касьянова
• Доктор биологических наук А.Г. Киселева
• Доктор физико-математических наук В.Г. Клочкова
• Доктор геолого-минералогических наук А.В. Колосков
• Доктор технических наук А.В. Коновалов
• Доктор биологических наук Ю.М. Константинов
• Доктор технических наук Н.А. Коргин
• Доктор физико-математических наук С.Н. Коробейников
• Доктор химических наук Л.Ф. Королева
• Доктор физико-математических наук Э.Г. Косцов
• Доктор физико-математических наук В.А. Котов
• Доктор геолого-минералогических наук Р.Г. Кравцова
• Доктор физико-математических наук Н.М. Крейнес
• Доктор физико-математических наук Б.Б. Криссинель
• Доктор физико-математических наук С.О. Кричак
• Доктор филологических наук С.А. Крылов
• Доктор филологических наук Л.П. Крысин
• Доктор биологических наук М.В. Крюкова
• Доктор физико-математических наук А.А. Кузнецов
• Доктор биологических наук В.В. Кузнецов
• Доктор технических наук О.П. Кузнецов
• Доктор геолого-минералогических наук В.В. Кулаков
• Доктор биологических наук Т.В. Кулаковская
• Доктор экономических наук Э.С. Куратова
• Доктор филологических наук Л.В. Куркина
• Доктор филологических наук Г.И. Кустова
• Доктор физико-математических наук С.С. Кутателадзе
• Доктор физико-математических наук Э.З. Кучинский
• Доктор физико-математических наук А.В. Левичев
• Доктор химических наук Т.В. Лешина
• Доктор химических наук О.Д. Линников
• Доктор физико-математических наук А.А. Ломов
• Доктор биологических наук Л.А. Ломоватская
• Доктор химических наук П.А. Лукьянов
• Доктор технических наук И.В. Лысенко
• Доктор физико-математических наук М.Н. Магомедов
• Доктор филологических наук Д.М. Магомедова
• Доктор геолого-минералогических наук А.М. Мазукабзов
• Доктор физико-математических наук Г.Н. Макаров
• Доктор географических наук С.А. Макаров
• Доктор биологических наук Л.Е. Макарова
• Доктор геолого-минералогических наук В.А. Макрыгина
• Доктор технических наук Ю.М. Максимов
• Доктор экономических наук В.Ю. Малов
• Доктор географических наук А.Н. Махинов
• Доктор филологических наук А.Е. Махов
• Доктор физико-математических наук Э.С. Медведев
• Доктор геолого-минералогических наук А.И. Мельников
• Доктор физико-математических наук Б.М. Миллер
• Доктор физико-математических наук В.С. Мингалев
• Доктор географических наук З.Г. Мирзеханова
• Доктор физико-математических наук А.В. Мирмельштейн
• Доктор биологических наук Т.А. Михайлова
• Доктор биологических наук А.И. Михальский
• Доктор физико-математических наук В.М. Мишин
• Доктор физико-математических наук А.В. Моисеев
• Доктор химических наук М.М. Монастырная
• Доктор физико-математических наук А.С. Морозов
• Доктор химических наук Ю.И. Муринов
• Доктор физико-математических наук А.В. Назин
• Доктор физико-математических наук Л.В. Недорезов
• Доктор филологических наук С.Ю. Неклюдов
• Доктор филологических наук М.Р. Ненарокова
• Доктор физико-математических наук Е.Д. Никитин
• Доктор химических наук В.Л. Новиков
• Доктор химических наук О.Д. Новикова
• Доктор физико-математических наук С.Г. Овчинников
• Доктор технических наук В.М. Орлов
• Доктор физико-математических наук В.Н. Очкин
• Доктор филологических наук Е.В. Падучева
• Доктор физико-математических наук Е.А. Памятных
• Доктор физико-математических наук М.В. Панченко
• Доктор физико-математических наук В.А. Пархомов
• Доктор филологических наук А.А. Пичхадзе
• Доктор исторических наук Н.И. Платонова
• Доктор физико-математических наук А.П. Пожидаев
• Доктор химических наук Е.В. Поляков
• Доктор химических наук Н.Э. Поляков
• Доктор химических наук А.Т. Пономаренко
• Доктор экономических наук Л.А. Попова
• Доктор медицинских наук Н.К. Попова
• Доктор экономических наук Г.И. Поподько
• Доктор физико-математических наук А.С. Потапов
• Доктор исторических наук И.В. Поткина
• Доктор физико-математических наук С.Е. Пулькин
• Доктор физико-математических наук С.А. Пустильник
• Доктор технических наук А.Л. Резник
• Доктор физико-математических наук Г.М. Резник
• Доктор биологических наук Т.А. Решетилова
• Доктор биологических наук А.С. Романенко
• Доктор биологических наук Г.А. Романов
• Доктор географических наук В.И. Росликова
• Доктор технических наук Е.Я. Рубинович
• Доктор философских наук А.Я. Рубинштейн
• Доктор технических наук С.Н. Рукин
• Доктор физико-математических наук В.Н. Рыжов
• Доктор физико-математических наук А.И. Рылов
• Доктор физико-математических наук В. В.Рязанов
• Доктор экономических наук С.Л. Садов
• Доктор физико-математических наук С.М. Сакерин
• Доктор исторических наук А.И. Сакса
• Доктор физико-математических наук С.В. Севастьянов
• Доктор биологических наук В.П. Селедец
• Доктор технических наук Ю.И. Сенкевич
• Доктор физико-математических наук В.В. Сказка
• Доктор геолого-минералогических наук А.А. Сорокин
• Доктор технических наук Г.Я. Смольков
• Доктор экономических наук С.А. Смоляк
• Доктор физико-математических наук Э.М. Солнечный
• Доктор физико-математических наук Ф.И. Соловьева
• Доктор исторических наук А.Ф. Старцев
• Доктор геолого-минералогических наук А.И. Тарарин
• Доктор физико-математических наук Г.Б. Тейтельбаум
• Доктор физико-математических наук Н.А. Тихонов
• Доктор исторических наук Г.А. Ткачева
• Доктор физико-математических наук О.А. Трошичев
• Доктор технических наук В.В. Тюрнев
• Доктор филологических наук И.С. Улуханов
• Доктор физико-математических наук С.Н. Фабрика
• Доктор физико-математических наук С.И. Фадеев
• Доктор экономических наук В.В. Фаузер
• Доктор физико-математических наук А.С. Федоров
• Доктор геолого-минералогических наук В.С. Федоровский
• Доктор физико-математических наук И.А. Финогенко
• Доктор физико-математических наук И.Н. Флеров
• Доктор физико-математических наук Ю.Д. Фомин
• Доктор филологических наук О.Е. Фролова
• Доктор исторических наук Д.А. Функ
• Доктор исторических наук Н.В. Хвощинская
• Доктор филологических наук О.Б. Христофорова
• Доктор химических наук С.Л. Хурсан
• Доктор филологических наук А.Д. Цендина
• Доктор филологических наук Т.В. Цивьян
• Доктор физико-математических наук П.Ю. Чеботарев
• Доктор физико-математических наук С.В. Чекалин
• Доктор технических наук Ю.Я. Чукреев
• Доктор физико-математических наук С.М. Чурилов
• Доктор физико-математических наук В.Г. Шавров
• Доктор физико-математических наук М.В. Швидевски
• Доктор физико-математических наук И.П. Шестаков
• Доктор биологических наук С.Д. Шлотгауэр
• Доктор физико-математических наук О.И. Шумилов
• Доктор географических наук В.А. Шупер
• Доктор исторических наук В.Е. Щелинский
Точно так же в учебных институтах на высших креслах сидят копии Сердюкова.
Тотальная сердюковщина - стиль "управления" страной Путина и Медведева
И никаие отговорки типа "денег нет, но вы держитесь" здесь не действительны. Деньги есть! В интернете выложены документы, доказывающие, что только лишь на содержание нескольких дач - дворцов для Медведева в год расходуется 3,7 млрд рублей. Значит, деньги есть. Проблема в том, что они не в те руки попадают.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 13.05.2018 в 17:22.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 21:57   #566
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Сегодня Путин сказал, что в российской Науке тратится 40 миллиардов рублей на пустое... Нужны прорывные технологии...
У меня есть прорывная технология - антигравилёты...
"Прорывнее" чем она - нет технологии.
Я с нею все уши всем прожужжал...
Тесла по сравнению с этой моей технологией, отдыхает...
И это не считая общих моих мыслей в астрофизике и атомной физике, многие из которых Открытия.
Прошёл "я семь границ, загрыз семь собак насмерть", предсказан Нострадамусом, Кейси, Мессингом, Вангой, Писанием, Иисусом Христом. Избран Богом.
Но в отличие от профессоров, которые не делают Открытий, а только получают зарплаты, как и народные избранники, депутаты, Я, как избранный самим Богом, ваш новый миссия, не копейки ещё не получил, за двадцать два года работая в Науке.
Вы уж определитесь, или вы финансирует Науку, то есть меня, или просто болтаете для своего имиджа...
Заранее говорю, я и дальше могу деньги не получать, у меня другие ценности, моя "зарплата" видеть как люди летают между звёзд...
Больше того, что мне дал Бог, вы дать не сможете.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 22:22   #567
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Привет, коллега

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Сегодня Путин сказал, что в российской Науке тратится 40 миллиардов рублей на пустое... Нужны прорывные технологии...
У меня есть прорывная технология - антигравилёты...
"Прорывнее" чем она - нет технологии.
Я с нею все уши всем прожужжал...
Тесла по сравнению с этой моей технологией, отдыхает...
И это не считая общих моих мыслей в астрофизике и атомной физике, многие из которых Открытия.
Прошёл "я семь границ, загрыз семь собак насмерть", предсказан Нострадамусом, Кейси, Мессингом, Вангой, Писанием, Иисусом Христом. Избран Богом.
Но в отличие от профессоров, которые не делают Открытий, а только получают зарплаты, как и народные избранники, депутаты, Я, как избранный самим Богом, ваш новый миссия, не копейки ещё не получил, за двадцать два года работая в Науке.
Вы уж определитесь, или вы финансирует Науку, то есть меня, или просто болтаете для своего имиджа...
Заранее говорю, я и дальше могу деньги не получать, у меня другие ценности, моя "зарплата" видеть как люди летают между звёзд...
Больше того, что мне дал Бог, вы дать не сможете.
Я Вас понимаю. Вы придумали антигравитацию, а я супергравитацию. Самое совершенное ПВО.
Ракеты и самолёты не надо сбивать.
Их притягивает мой прибор.
За миллиард могу продать.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 08:11   #568
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Я Вас понимаю. Вы придумали антигравитацию, а я супергравитацию. Самое совершенное ПВО.
Ракеты и самолёты не надо сбивать.
Их притягивает мой прибор.
За миллиард могу продать.
__Вот это действительно дело.
__Никаких разрушений. Вместе с ракетами и самолётами притягиваются и новые технологии…
__А самое главное — открытие сделал русский гражданин, а не какой-то латвийский подданный вроде бы русского происхождения.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2019, 17:54   #569
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Предсказано скорое появление глобального супермозга



https://lenta.ru/news/2019/04/15/superbrain/
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2019, 22:57   #570
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

По Рен-ТВ в передаче Прокопенко, российские учёные связанные с космонавтикой, открыли тайну Венеры - ещё в советское время они недоумевали, что перед видеокамерой появлялось что-то... И вот в наш компьютерный век эти видео кадры от цифровали и перевели в цветное изображение, и были поражены - появился цветочный бутон, увидели медленно ползущую змею с явным намерением напасть на ящерицу...
Но на Венере же 500 С и давление 90 атмосфер!
Как такое может быть?
Предположили, что если у нас на Земле жизнь возникла на углеродной основе, то на Венере она на кремневой. А на основе кремневой она может выдерживать большие температуры.
Я помнится читал одну умную книжку, в которой говорилось, что жизнь на основе кремния невозможна, так как кремний создаёт только четыре необходимых соединения, а для создания жизни нужны их тысячи. Это могут сделать только углеродные соединения. Возьмите хотя бы ткань вашего тела, и подумайте из чего и как состоят ваши клетки и гены..? И какая сложность их функционирования, и самого биоробота, называемого человеком.
Мне кажется, что в передаче данных с Венеры в 1981 году, произошла ошибка (если только данная информация не дезинформация!)... Плотность атмосферы Венеры искажала посылаемые данные на Землю. И там где на Земле фиксировали 500 С, на самом деле на Венере было 50С. Иначе бы "змея и ящерица" сварились заживо. Так как живая ткань состоит ещё и из воды, свойство которой закипать от температуры и давления.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости из мира науки и образования Старик Наука и образование 561 16.10.2022 15:07
Жорес Алферов: Государство должно помогать науке Admin Наука и образование 12 02.03.2019 11:04
Методические диверсии в советском и постсоветском высшем техническом образовании... Эок Наука и образование 266 12.01.2016 09:18
Новости относящиеся к русской культуре Старик Общение на разные темы 41 11.01.2011 15:52
Новости социальной паразитологии Михаил Медведский Новейшая история России 0 26.03.2007 17:16


Текущее время: 10:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG