старый я

Ну желания они могут быть разными.Хочу остров (желательно тропический) и 2 десятка обслуги.Только ведь у обслуги свои желания есть и они не захотят быть вашими рабами.Опять же где на каждого желающего набраться тропических остравов.
В общем первым делом для коммунистического общества должен быть взращён человек,а это не так уж и просто.
С социализмом всё проще и понятнее.Не можешь- научим,не хочешь-заставим.От каждого по способности - каждому по труду.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

В ИЛЬИН

Совершенно верно графа в паспорте лишила русских быть нацией со своей территорией.

Даю сноску на соседнюю ветку.
" В ИЛЬИН
Местный

Аватар для В ИЛЬИН

Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 996
Репутация: 109

По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Antrage Посмотреть сообщение
Дискредитация режима не является самостоятельным способов избавления от него, а лишь может в той или иной степени служить подготовке для его свержения, точнее говоря дискредитация будет способствовать потере сил со стороны лагеря его сторонников и укреплению лагеря противоположных режиму сил.

Конституция РФ

Раздел первый. Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от:30 декабря 2006 г., 24 апреля 2008 г.

Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум

5. На референдум не могут выноситься вопросы:
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
Из этого следует, что:
1. Нынешняя редакция закона о референдуме в части вышеприведенных выдержек из него полностью заблокировала высшее непосредственное выражение власти народа на досрочное прекращение сроков полномочий высших должностных лиц государства, а также представителей высшей законодательной власти страны, получивших из рук народа доверие на эту деятельность.
2. Несоответствие закона о референдуме (его части 5, Статьи 6, Главы 1) Конституции страны является прецедентом для самих основ нынешнего законодательства страны, как и прецедентом для общепринятых норм международного права.
3. Закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" вместе с дополнениями 2010 и 2012 г.г. фактически делают невозможным использование народом своих конституционных прав, согласно Статье 31 – «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
ВЫВОДЫ:
1. Несоответствие основ законодательства страны ее Конституции (Основному закону) свидетельствует об отсутствии в стране основных буржуазно-демократических свобод, а следовательно ставит под сомнение и сам факт наличия в России капиталистического строя.
2. Благодаря откровенному попустительству всех оппозиционных партий России власть обеспечила себе неконституционное юридическое право творить все, что посчитает для себя необходимым на всем правовом и физическом пространстве территории страны.
3. Если КПРФ реально хочет мирным, а точнее говоря конституционным путем взять власть в стране непосредственно у существующей власти – ни при каких обстоятельствах этого не получится. У существующего режима отнять власть конституционным путем можно лишь совместно со всем народом и с необходимой промежуточной целью - завоеванием основных демократических прав, незаконно отнятых у всего без исключения народа.
4. А вот после возвращения народу его конституционных прав на высшее непосредственное выражение власти в стране, на возвращение народу действительной свободы слова, свободы митингов и манифестаций, права на забастовки, а также после реорганизации средств массовой информации в плане создания более независимых СМИ (какими они были хотя бы в начале 90-х годов), обеспечения свободного доступа к ним КПРФ, как и всем другим партиям и движениям, получения открытой возможности агитировать за программу построения социализма в стране на всех агитплощадках вплоть до заводов оборонного комплекса, создания условий препятствующих выборным аферам и фальсификациям их итогов – все это и создаст благоприятные условия для мирного перевода страны на рельсы строительства общества социальной справедливости.
5. Для обеспечения условий, указанных в п.4 необходимо временное объединение абсолютно всех партий, движений и объединений, согласных общими усилиями избавить страну от режима.
6. Альтернативой мирному, конституционному завоеванию власти может быть лишь незаконный по отношению к нынешней конституции способ.

В ИЛЬИН-

Но в Основах Конституции РФ имеется статья 16.2 указывающая "Никакие другие положения не могут противоречить ОСНОВАМ конституционного строя РФ". В силу этого могут быть обжалованы любые действия власти направленные на пресечение деятельности народных масс против действий власти противоречащих праву источника власти отозвать неправомерное присвоение властью права
запрещать источнику власти пользоваться этой властью самостоятельно. Ведь власть всего лишь допушена к решению общих для народа вопросов которые не могут быть направлены на ухудшение жизни самого субъекта временно доверевшего власть, оставаясь при этом её источником. Как дал власть так и отзовет её обратно. Так что не может сама заблокировать право источника власти на отзыв своего одобрения. О чем и может свидетельствовать всенародный протест против власти.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! " Конец В ИЛЬИН

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

SNB

На мой взгляд есть свои плюсы и в социализме, и свои при капитализме. Идей много, а практика одна и конкретна. В целом, мне больше нравилось жить при социализме. Я считаю, что нужно строить социально справедливое общество. Изменения нужно делать последовательно и разумно, маленькими шагами. Если наше общество не сможет приспособиться к текущим реалиям, то оно будет уничтожено более пассионарными (разумно-активными) обществами, например, захват России Китаем, и останемся без пенсий и Православия. Так что надо быть адекватными. Иначе будет хуже.

prow33

Удобная позиция:Вы тут ещё пострадайте лет сто,а мы(кпрф)ещё сто лет в думе посидим

greg

Ну я об этом и пишу . Отмена денег частной собственности торговли ибо торговля это спекуляция . Это нужно делать сразу после взятия власти рабочими . То есть если опять как в 17 году народ возьмет власть нужно сразу вводить коммунизм . Но можно оставить обязательный труд на первые годы . Труд сейчас может быть всего не более 4 часов по 3 раза в неделю по текущему графику сменности . То есть каждый от 18 до 60 лет должен отработать на благо всех . Кроме учашихся студентов и инвалидов а также многодетных матерей они пусть воспитывают детей это тоже тяжелый труд . А деньги конечно сразу отменить . Ибо деньги это и есть главное зло . С помощью денег может опять появится сначала теневой капитал потом уже он окрепнет подкупит власть и опять восстановится капитализм . То есть проблема главная в том что все покупается и продается так будет всегда пока будут деньги и товарно денежные отношения Ликвидация денег вот я думаю ключевой стержень . И конечно ликвидация частной собственности
Ведь сейчас в мире власть денег . Власть имеют те кто печатает деньги Банкиры . Если допустим народ в процессе выборов или революционным путем берет власть в свои руки и оставляет деньги . Значит он оставляет власть денег значит смена власти не имеет смысла все опять вернется к старому . Ликвидация денег частной собственности это самый главный по моему мненю момент . Ну и конечно образование . Образование начиная с детских садов школ и вузов в коммунистическом духе . Позволит перейти на коммунизм в ближайшее время .

Голова

Ну так понятно- это я вкратце.
Главными же виновниками считаю "творческую интеллигенцию", буквально запугавшими советский народ "ужжжасами коммунизма". При этом, видимо, от тупости, а скорее от желания стать "мировыми звёздами", умалчивая о том простом факте что капиталистические ужжжасы во сто тыщ раз ужасней.

Голова

В капитализме плюсов НЕТ.
Капитализм по сути- это рэкет государства (народа) со стороны приближенных к госзаказам "бизнесменов". Даже царизм, крепостное право, рабовладение- более прогрессивные общественные устройства.
На самом деле СССР не был социалистическим. Это было госкапиталистическое государство.
Т.е. Разница между СССР и, к приемру, США, по сути только в наличии/отсутствии ЧС на СП.
Не совсем верно также противопоставлять капитализм и социализм.
Теоретически социализм возможен и в капитализме.
Но только теоретически.
Главное препятствие наступления социализма при капитализме- черезвычайная УБЫТОЧНОСТЬ капиталистической экономики.
Об этом писал ещё Маркс (нецитата):
Основное противоречие К. между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов
Что бы частнособственническая экономика существовала, ей жизненно необходимы псотоянные «вливание» ресурсов со стороны.
Т.о. социализм в капитализме невозможен- чем полнее будут «закрома» у государства (т.е. у народа) тем больше будут буржуи таскать оттуда ресурсы, набивая свои личные карманы.
Социализм возможен ТОЛЬКО в государстве с запрещённой ЧС на СП.




СССР же мы не можем считать социалистическим, т.к. руководимое маразматиками из политбюро, СССР в основном выполнял следующие функции:

1. Изображал пугало, указывая на которое разбухал военный бюджет США. Что было на руку америкосовским буржуям.
2. Делал вид что борется с США. Что было на руку америкосовским буржуям
3. Пытался «обойти» США по каким то там «выплавкам чугуна» Что было на руку америкосовским буржуям
4. Непосредственно кормил капиталистические экономики (поставка ресурсов, закуп оборудования, т.е. создание рабочих мест и рынка сбыта). Что было на руку америкосовским буржуям
5. Учавствовал в разнообразных сревнованиях (к примеру, космос) на правилах, установленных из «фашингтонского обкома» Что было на руку америкосовским буржуям.

Таким образом можно сделать вывод что СССР был придатком капиталистической системы, делавшим всё что мог на благо капитализма.
Неудивительно что в итоге СССР «дал дуба».
Но крах СССР вовсе не ставит крест на идее скрестить госкапитализм и демократию (как раз второго и н ебыло в СССР). Наоборот- опыт СССР показал феноменальную производительность труда экономики, в котороу нет ЧС на СП.

Евгений Ковалёв

Грег, совершенно с вами не согласен.
Мы эту тему на Форуме уже давно поднимали... Люди ещё не созрели разумом, чтобы быть вечными Богами и жить в духовном и технологическом раю. Так что в обозримом будущем только социализм.... А коммунизм это утопия масона Маркса, который подчерпнул идею коммунизма из Писания, но только без Бога. А без Бога коммунизма не может быть, то есть рая.... К этому приходишь понимая Писание.
И ещё, подумайте, как будут происходить производственные отношения при коммунизме, кто сколько будет получать, природная леность человека, и другие вопросы, которые уже давно на Форуме обсудили.
Хватит теории, больше жизненной практики....
Компартия должна идти в ногу со временем, исправлять свои прежние ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Никто не совершенен, только Бог.
То о чём вы пишите, можно решить при помощи законов и прогрессивного налога на доходы и зарплаты. О чём написано в программе КПРФ.... Капиталистический мир всё больше становится социалистическим, а социалистический капиталистическим. В качестве примера - посмотрите на скандинавов.... Вот модель будущего развития России.... Где даже коммуны есть, и частные предприятия есть.

Голова

Зачем СЕЙЧАС обсуждать комумнизм и как там будет, если нет ещё ни одной страны с победившим социализмом.
Но мало что бы социализм победил, должно пройти ещё лет сто В СОЦИАЛИЗМЕ, и только потом можно думать как перейти в коммунизм.
Но то будут СОВСЕМ ДРУГИЕ ЛЮДИ.
Опыт СССР показал, что отстутствие в обществе ЧС на СП сильно меняет психологию человека. И наоборот.
Живя сейчас, в "обществе наживы", рассуждать о коммунизме молопродуктивно.

Голова

Запарили уже с этими "скандинавами" Они сидят себе в тылу мирового милитаризма, подбрехивают америкосам, никто как бы их и не трогает.
А тронут- сдохнут нахрен.