Голова

Своими словами можете? Чего я там "загнул"?
Разве СССР не занимался кормлением американского милитаристического тролля?
Зачем советскому народу нужен космос, танки, зачем "догонять" америку?
Практически всё что делал СССР было на руку американским милитаристам и нафиг не нужно советским гражданам.
исходя из этого вынужден констатировать что СССР был придатком США.
К сожалению.
Потому надо строить СССР-2 и сразу же поставить США в игнор.

Евгений Ковалёв

Как всё запущено....
Мы уже год назад эту тему обсудили и закрыли, но "молодёжь" снова поднимает свои головы.... Для меня это напоминает Райкина - а что же всё-таки скажет начальник транспортного цеха?....
Да он уже сказал, "хватит наступать на одни и те же грабли дважды"...
А вы не думали над тем, что капиталисты, или по современному предприниматели, тоже приносят пользу, как организаторы производства, которые дают работу многим?
А может брать с них прогрессирующий налог с их доходов в пользу бедных? Чтобы уравнять их оплату труда с оплатой труда рабочего, которому они дают работу?
Об этом давно написано в предвыборной программе КПРФ... Но вы снова - "а что же всё-таки скажет начальник транспортного цеха"....
Все формы собственности хороши, кроме паразитирующих и криминальных, уравняйте их законами и налогами... И точка.
А ваш коммунизм это утопия масона Маркса. Любой здравомыслящий человек если задумается о производственных отношениях при коммунизме, то поймёт, что коммунизма из-за ленности человека и различных его способностях и разуме, просто быть не может!
Будущее за развитым социализмом, когда умные правят теми, кто разумом вышел не очень.
Как ни странно, при "коммунизме" живут банкиры и олигархи, за счёт того, что паразитируют на других и всё имеют, что захотят...
Если не брать в пример сверх богатых паразитов, то можно взять в качестве примера меня - мой маленький магазин даёт доход, а я работая в нём не получаю зарплату и лет двадцать живу, как при "коммунизме" - беру деньги только на самое необходимое, и ещё строю дом, в котором вряд ли буду жить, и тоже не получаю с этого зарплату....
Замечу, что это высшая "коммунистическая" сознательность! Годами круглосуточно (!) работать и ничего от этого не иметь....
А вы мне ещё рассказываете сказки о коммунизме.... Вас бы на моё место, по другому бы запели о коммунизме....
Так кто я, капиталист или коммунист?....
По-моемому "всё в одном флаконе"....

Голова

Никакой пользы. Только устраивают хаос в экономике. И присваивают общественные ресурсы государства.

Никто таким "бизнесом" заниматься не будет. Надавят на чиновника и выколотят 1000% дохода при заключении договора с государством.

Меньше надо было клепать танчиков на радость буржуям.
Кстати а что, в капитализме все жирно живут? Или всё таки только эксплуататоры?

Голова

Вы сейчас скатываетесь к мракобесию. Идею коммунизма невозможно постичь, не пожив в настоящем социализме. Коммунизм- следующая стадия после социализма. Ещё социализма не было, а вы из самого мракобесного строя- капиталистического- пытаетесь критиковать коммунизм

Почему же "не брать"? Именно ради них и придуманы все сказки про капитализм.
И именно они доведут экономику до крайнего истощения, затем замутят войну, где поубивают несколько миллионов граждан.
И ваш магазинчик, кстати, тоже существует пока. Пока не пришла какая ни будь монополия, кормящаяся из госбюджета

Не то и не то.
Вы чел, не разобравшийся в происходящих в обществе процессах.

Евгений Ковалёв

Ну куда уж мне до вас, в мои 56 со своими антигравилётами и Открытиями в физике, вы же Голова!.. А я то что, всего лишь избранный Богом...
А если всерьёз - то я сказал, то что сказал, и никакого коммунизма без Бога не может быть!
Масон Маркс, как еврей, подчерпнул свой коммунизм из Писания, из божественного рая, только на свой лад. Схожим образом, другой еврей, Павел, создал католическую церковь - в результате чего миллионы людей были зверски изувечены и замучены, и сгорели на кострах.... И столько своей писанины написал о "любви к Богу", что до сих пор в ней люди разобраться не могут.... Недаром первые христиане его искали убить, и правильно делали, но этот плут и тут выкрутился.
Также и Марс (бог войны!)... несёт ту же ахинею, играя на разуме не созревших душ... Всё разрушим, до основания..., что предполагает войну - сами бы шли воевать, так других подталкивают на это вместо себя... Правильно здесь пишут - атеизм болезнь жидовская.

Голова

Лично мне пофиг возможен нет коммунизм. Я лишь желаю жить в государстве, где нет эксплуататоров.
Может потомки, прожившие сотни лет в социализме и найдут рецепт достижения коммунизма.
Нам из сегодняшнего мракобесия не дано и нет смысла рассуждать о коммунизме.

старый я

Затем что Америка паразит на теле планеты.Если бы не танки и ракеты то давно уж нам провели бы "бурю в пустыне" установили "демократию"
Помните кто то из великих сказал "народ который не хочет кормить свою армию кормит чужую"

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Евгений Ковалёв

Ну почему не дано? Можно и порассуждать.
Коммунизма не может быть и по той причине, что все люди по своей природе разные. Одни умные, другие глупые, одни работящие, другие лентяи. Одним мало надо отдыхать, другим много... Вот и возникает конфликт "интересов"..., кому сколько по труду, и кому сколько по лени....
Будущее за развитым социализмом в новом СССР-2. И пример тому в каком направлении надо развиваться, это скандинавы. Где есть и "капитализм", по современному предпринимательство, и есть и коммуны, по нашему кооперативы. Не надо изобретать велосипед, он уже есть..., и "работает" в Норвегии и Швеции...
Я со скандинавами не согласен только в одном - уберите паразитов, частные банки, и тогда всё будет о,кей! Кредит может быть только один - беспроцентный....

Свой_взгляд

А кто будет решение принимать по "паразитам", Вы, или референдум?
Я серьезно спрашиваю, механизм можете предложить, для определения полезности и необходимости обществу труда работника?
Коммунизм и капитализм, делят собственность, от общественной до частной. Результат плачевный в обоих случаях. Работник находится в рабах у общества или частника, а для него это неприемлемо, в обоих случаях.
"Коммунизма не может быть и по той причине, что все люди по своей природе разные."
Коммунизм уничтожает индивидуальность, и интересы человека у угоду интересов общества, а в конечном итоге в интересах управленца.
Капитализм делает то же самое, только по другому. Но в основе интерес тот же, интерес управленца.
В обоих случаях, интерес работника отсутствует. Управленец распоряжается продуктом труда работника, как сам решит, а работник не имеет никакой экономической свободы, и находится в рабстве.
Ответ, если его можно назвать ответом (поскольку он чисто теоретический), дает Пьеру Жозефу Прудону (1809—1865) «Что такое собственность?» (1840)
http://profismart.ru/web/bookreader-115139.php
С уважением Лихачев.
Свою жизнь и свое окружение можем изменить только мы сами.

Голова

Бросьте! С того момента как появились ядерные МБР армию можно было сокращать. Не до нуля, конечно, но сильно сократить.

А я и не пишу что армии не должно было быть. Сильно сокращённая, оборонительная- да.
Как раз сокращение армии и привело бы США к краху.
Ибо США- тролль, который пухнет от наличия врагов.
Капитализм сдохнет сам если на него пеерстанут обращять внимание.