Советское руководство и советская власть - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Владимир Александрович · 22.02.2013, 11:54

Тот, кто желает установить свою власть над кем-либо тот, то он должен владеть логикой и антилогикой. И называть антилогику диалектикой.

По сути, логика характеризует порядок в объективно существующем Мире, и этот порядок присущ всей его материальной физической среде, которая в силу действия объективных законов, любую антилогику. Логика проявляется в поведении людей и отображается в понятиях людей, и отражается в их высказываниях. По этой причине и появляется с древности термин логика от слова «логос», что, по сути, есть само Слово. Или, логика высказываний.

По всем правилам логики, которые следуют из объективных законов, логика отрицает наличие антилогики в жизни людей. Поэтому и следует ее называть диалектикой. В противном случае, если называть вещи своими именами и терминами, то люди моментально отвергнут антилогику. И желающий установить свою власть должен понимать такое положение.

Логика уже не может отрицать то, что ей противоречит. Хотя диалектика и противоречит логике, устанавливая в качестве правила: синтез тезиса и антитезиса в одном единстве. В то же время, диалектика не противореча логике в общем, вступает с ней в противоречие в частном. Это очевидно. Диалектика не отрицает логики, но использует ее.

Но, в любом случае, тот, кто желает установить свою власть над кем-либо, должен знать и логику, и диалектику, и использовать их.

Никакого непосредственно отношения к диалектике Маркс не имеет отношения. Диалектика с древности была тайной наукой. Маркс, будучи гениальным ученым, сумел сформулировать достаточно на высоком уровне, и показать ее всем. Но, кроме Ленина, никому еще не удалось понять Маркса в том, что он хотел в своих целях.

Владимир Александрович · 22.02.2013, 12:41

Тот, кто желает взять в свои руки руководство над кем-либо, в условиях, когда диалектика овладела умами людей, тоже должен владеть, достаточно глубоко, знаниями и логики, и диалектики. В противном случае, когда власть уже установлена, руководства нельзя взять в свои руки, да своей власти тоже установить нельзя. Здесь уже, можно бороться только за исполнение власти. Что и наблюдается в действительности России.

Путин – всегда должен быть только исполнителем власти, и любой другой борец за власть тоже будет только исполнителем власти. Время синтеза руководства и власти закончилось вместе с крушением СССР. Сейчас над Россией установлена вся полнота власти, и каждый гражданин России исполняет при всей своей активности или полной пассивности исполняет только власть над страной. Здесь любое исполнение, активное или пассивное, не противоречит установленной власти.

Владимир Александрович · 22.02.2013, 14:54

Исходя из сказанного выше, я говорю, если патриоты России, желающие блага своей стране всему ее многонациональному народу, всем и каждому в России, должны свою активность направить на борьбу с властью над Россией. Любые проявления власти в России должны быть исключены из страны, начиная с верхов, и заканчивая всеми низами. Человек не должен быть властен над другим человеком и всеми людьми. Проявление воли и даже диктатура, то это не власть, по сути. Воля и диктат в отношении людей, противодействующих сосуществованию и развитию других людей, обязательны, вплоть до смертной казни. Но это не власть.

Весьма давнее, но известное, высказывание: разделяй и властвуй! В действительности это объективный закон власти. Не исполняя этот закон, власть не устанавливается.

Разделение – это значит, разобщение людей. В современной России факт разделения людей наблюдается явно. Это и множество политических сил, партий, движении, множество народов, оппозиционность, рознь и множество других признаков раздела. Естественно, здесь и ненависть людей.

Факт, что людей лишили национальностей, то есть принадлежности к своему народу, то это не признак стремления к общности людей, к их обобщению, к их объединению.

Это факт указывает на то, что в России людей превратили в скот, разбрасывая этот скот, как попало, чтобы съесть людей поодиночке. Сейчас, пошла охота на патриотов. Например, полковник Квачков. Нормально. И, как пел Высоцкий: «Идет охота на волков…», власть непобедима.

Но, и волки не помогут, даже, если и их много, но они разрознены, и не знают, что такое власть, и защищают ее, и сами хотят быть исполнителями власти.

Владимир Александрович · 22.02.2013, 17:06

Власть – это противодействие руководству. При этом скрытное, скрытое, как бы несуществующее, противодействие. Это противодействие воровства производству, обществу людей.

В общем смысле: власть – это есть способность человека, ряда людей, проявляемая в умении использовать не свою собственность в содержании своей собственности через посредство насилия над объективно законными собственниками или их обмана, или через посредство того и другого одновременно, и в любом их сочетании.

Здесь явное воровство. Преступление. Но, совсем не обязательно имущее воровство. Можно воровать и руководящие должности, и использовать их. Но, высшего искусства воровство достигается при использовании собственных должностных обязанностей руководителя. Эти обязанности в момент должностного положения входят в содержание собственности руководителя.

Когда должная часть собственности руководителя воруется у него, тогда и проявляется власть на его самого и все его хозяйство.

В результате такого искусства, руководитель становится козлом отпущения, а властвующий над ним вор, остается в тени. Так любимые шуты, могут властвовать над всем королевством, используя короля в качестве своего средства своей собственной власти, а короли лишаются своих голов. Ведь, никто не знает о власти шута. Он же ее не объявляет, не афиширует, не кичится, наоборот, тщательно скрывает.

Владимир Александрович · 22.02.2013, 21:22

Скрытость власти это еще один из ее законов. Подлость и предательство – обязательный закон власти. Я не сомневаюсь. Что некоторые члены КПРФ, совершат подлость в отношении Зюганова. Посмотрим, этот съезд покажет всех. Но, не каждый увидит. Закон скрытости власти сработает. Безвинный может выставиться врагом, а враг покажется – другом. Власть очень большое искусство.

Не сторонник КПРФ я. И никому не друг. Но, только Зюганов может вывести страну из гибельного тупика, из безысходности. Президентом для этого быть не надо.

Зюганов сам все должен видеть…

22.02.2013, 11:54	#31
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Тот, кто желает установить свою власть над кем-либо тот, то он должен владеть логикой и *антилогикой.* И называть антилогику диалектикой. По сути, логика характеризует порядок в объективно существующем Мире, и этот порядок присущ всей его материальной физической среде, которая в силу действия объективных законов, любую антилогику. Логика проявляется в поведении людей и отображается в понятиях людей, и отражается в их высказываниях. По этой причине и появляется с древности термин логика от слова «логос», что, по сути, есть само Слово. Или, логика высказываний. По всем правилам логики, которые следуют из объективных законов, логика отрицает наличие антилогики в жизни людей. Поэтому и следует ее называть диалектикой. В противном случае, если называть вещи своими именами и терминами, то люди моментально отвергнут антилогику. И желающий установить свою власть должен понимать такое положение. Логика уже не может отрицать то, что ей противоречит. Хотя диалектика и противоречит логике, устанавливая в качестве правила: синтез тезиса и антитезиса в одном единстве. В то же время, диалектика не противореча логике в общем, вступает с ней в противоречие в частном. Это очевидно. Диалектика не отрицает логики, но использует ее. Но, в любом случае, тот, кто желает установить свою власть над кем-либо, должен знать и логику, и диалектику, и использовать их. Никакого непосредственно отношения к диалектике Маркс не имеет отношения. Диалектика с древности была тайной наукой. Маркс, будучи гениальным ученым, сумел сформулировать достаточно на высоком уровне, и показать ее всем. Но, кроме Ленина, никому еще не удалось понять Маркса в том, что он хотел в своих целях. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

22.02.2013, 12:41	#32
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Тот, кто желает взять в свои руки руководство над кем-либо, в условиях, когда диалектика овладела умами людей, тоже должен владеть, достаточно глубоко, знаниями и логики, и диалектики. В противном случае, когда власть уже установлена, руководства нельзя взять в свои руки, да своей власти тоже установить нельзя. Здесь уже, можно бороться только за исполнение власти. Что и наблюдается в действительности России. Путин – всегда должен быть только исполнителем власти, и любой другой борец за власть тоже будет только исполнителем власти. Время синтеза руководства и власти закончилось вместе с крушением СССР. Сейчас над Россией установлена вся полнота власти, и каждый гражданин России исполняет при всей своей активности или полной пассивности исполняет только власть над страной. Здесь любое исполнение, активное или пассивное, не противоречит установленной власти. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

22.02.2013, 14:54	#33
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Исходя из сказанного выше, я говорю, если патриоты России, желающие блага своей стране всему ее многонациональному народу, всем и каждому в России, должны свою активность направить на борьбу с *властью над Россией.* Любые проявления власти в России должны быть исключены из страны, начиная с верхов, и заканчивая всеми низами. *Человек не должен быть властен над другим человеком и всеми людьми.* Проявление воли и даже диктатура, то это не власть, по сути. Воля и диктат в отношении людей, противодействующих сосуществованию и развитию других людей, обязательны, вплоть до смертной казни. Но это не власть. Весьма давнее, но известное, высказывание: *разделяй и властвуй!* В действительности это объективный закон власти. Не исполняя этот закон, власть не устанавливается. Разделение – это значит, разобщение людей. В современной России факт разделения людей наблюдается явно. Это и множество политических сил, партий, движении, множество народов, оппозиционность, рознь и множество других признаков раздела. Естественно, здесь и ненависть людей. Факт, что людей лишили национальностей, то есть принадлежности к своему народу, то это не признак стремления к общности людей, к их обобщению, к их объединению. Это факт указывает на то, что в России людей превратили в скот, разбрасывая этот скот, как попало, чтобы съесть людей поодиночке. Сейчас, пошла охота на патриотов. Например, полковник Квачков. Нормально. И, как пел Высоцкий: «Идет охота на волков…», власть непобедима. Но, и волки не помогут, даже, если и их много, но они разрознены, и не знают, что такое власть, и защищают ее, и сами хотят быть исполнителями власти. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

22.02.2013, 17:06	#34
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Власть – это противодействие руководству. При этом скрытное, скрытое, как бы несуществующее, противодействие. Это противодействие воровства производству, обществу людей. В общем смысле: власть – это есть способность человека, ряда людей, проявляемая в умении использовать не свою собственность в содержании своей собственности через посредство насилия над объективно законными собственниками или их обмана, или через посредство того и другого одновременно, и в любом их сочетании. Здесь явное воровство. Преступление. Но, совсем не обязательно имущее воровство. Можно воровать и руководящие должности, и использовать их. Но, высшего искусства воровство достигается при использовании собственных должностных обязанностей руководителя. Эти обязанности в момент должностного положения входят в содержание собственности руководителя. Когда должная часть собственности руководителя воруется у него, тогда и проявляется власть на его самого и все его хозяйство. В результате такого искусства, руководитель становится козлом отпущения, а властвующий над ним вор, остается в тени. Так любимые шуты, могут властвовать над всем королевством, используя короля в качестве своего средства своей собственной власти, а короли лишаются своих голов. Ведь, никто не знает о власти шута. Он же ее не объявляет, не афиширует, не кичится, наоборот, тщательно скрывает. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

22.02.2013, 21:22	#35
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Скрытость власти это еще один из ее законов. Подлость и предательство – обязательный закон власти. Я не сомневаюсь. Что некоторые члены КПРФ, совершат подлость в отношении Зюганова. Посмотрим, этот съезд покажет всех. Но, не каждый увидит. Закон скрытости власти сработает. Безвинный может выставиться врагом, а враг покажется – другом. Власть очень большое искусство. Не сторонник КПРФ я. И никому не друг. Но, только Зюганов может вывести страну из гибельного тупика, из безысходности. Президентом для этого быть не надо. Зюганов сам все должен видеть… __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
СССР: что гарантировала Советская власть	ELEKTRO	Преимущества и недостатки СССР	268	22.02.2013 14:30
Гонение на христианство в Советское время.	Игорь Голаев	Общение на разные темы	2	08.12.2012 16:06
Власть и руководство	Владимир Александрович	Общение на разные темы	102	01.06.2012 13:58
А вот Верасы не клянут наше советское прошлое!	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	0	25.01.2011 15:20