кикимора

О «катастрофическом русско-украинском сценарии»: титановый прокат, война и беженцев

В преддверии подписания (а я лично почти уверен в его неминуемости) фитюлькиной грамоты о т.н. Ассоциации с Европейским Союзом украинская политтехнологическая машина, поскребя как следует по сусекам, извлекла-таки оттуда «теорию катастроф».
И теперь украинской публике рассказывают, каким коллапсом обернётся для Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана неприятие европейского выбора Украины, выраженное в охранительных мерах своего рынка от «укроевропейских» товаров.
Итак: что, собственно, нас всех ожидает, ежели мы будем в своих заблуждениях упорствовать? То есть — перестанем спонсировать антисоюзную политику украинской элиты?
А будет — беда.
Для начала Украина перестанет продавать северным варварам титановые руды (ещё с советских времён ильмениты, рутил и т.д. действительно добывались и добываются на территории Украины), отчего загнётся знаменитый русский титановый прокат. Который, как известно, «встроен» в т.н. «транснациональные цепочки». В результате чего русские за своё злое укроевровыбору отношение получат крепко по шапке от всяких разных Boeing и прочих Airbus-ов (это, я так понимаю, сейчас такая замена «газовому транзиту», ибо с введением к 2015 году уже и Южного Потока «украинская труба» значение будет иметь исключительно культурно-фаллическое, и это уже даже самые упоротые свидомые понимают).
А если и это не поможет — то к власти придёт (или будет к этому близок) великий украинский ультранаци Тягнибок со своей «Свободой». Для того, собственно говоря, это картонное чучело и выращивали, чтоб не только русских на Украине, но и в Москве им пугать. После чего, разумеется, неминуемо начнётся (и это — святая истинная правда) гражданская война. Причём «западная часть» будет монолитной, центр её «поддержит», а, соответственно, все боевые действия пойдут на Востоке. А это — дикие потоки беженцев, которые Российская Федерация просто не сможет «переварить», банды, терроризирующие не только, допустим, Донецк с Харьковом и Днепропетровском, но и Орловщину со Смоленщиной.
Короче, всем будет страшно, и в первую очередь Москве.
Вывод: надо чётко понимать — поскольку других «пророссийских политиков», кроме как в Партии Регионов, на Украине для России не предусматривается, то придётся вам, москали, поддерживать профессора Виктора Ф. Януковича во всём, включая не то что ЕС, но, ежели потребуется, и НАТО.
Ибо иначе самим худо будет.
Как-то так.
…То ли они и сами в это совершенно искренне верят, то ли всё понимают, но по древней, въевшейся в плоть и кровь привычке надеются, что сработает. И Россия дальше будет финансировать презрение к себе, оплачивать отчуждение от себя и инвестировать во враждебные себе политпроекты.
…Вот вам ведь — уже страшно? Страшно, да?!
Титан, толпы голодных беженцев, неминуемый взлёт преступности и спад экономики, банды опять-таки.
А вот лично мне — нет.
Но начнём по порядку. Проще всего — с титана.
Ребят. Собственно говоря, сами по себе титановые руды никакой такой эксклюзивной ценности не представляют. Более того, их разведанных запасов вполне достаточно и в самой коренной России, не говоря уж про всяческие Шри-Ланки. Тут ведь не в рудах дело, иначе б вы их давно сами напрямую тому же Boeing и продавали. Вот только понимаете, в чём тут собака порылась: технологии преобразования этих руд сначала в т.н. «титановую губку», а потом и в сам прокат — есть только у двух стран мира, а именно у России и, частично, США. Подчёркиваю — частично. Иначе б «русский титан» не был бы таким же мировым брендом, как, извините, водка и автомат Калашникова.
Всё.
Мы поэтому свои запасы и не разрабатываем, предпочитая импортировать: рано или поздно (по прикидкам экспертов, лет эдак через 15-20 при оптимистичном сценарии) эти технологии станут доступны и другим, а это — наша персональная, простите, кубышка. Так что ваше «назло маме уши отморожу» тут вполне можно и другой русской поговоркой охарактеризовать, пусть и слегка более грубой: про ежа и голый зад, может, что-нибудь слышали?
Ну а теперь — насчёт Тягнибока, беженцев, банд и гражданской войны. Вы вот что, всерьёз полагаете, что Российская Федерация не рассматривает и, следовательно, не готовится в том числе и к такому сценарию?!
Тогда ещё раз расстрою: Саакашвили тоже нечто такое предполагал. Но у него хоть в активе были горы, не совсем мирный Дагестан, Панкиси и не до конца ещё мирная на тот момент времени, как всем казалось, Чечня. Вы-то какими-такими «бандами» пытаетесь испугать российские силовые структуры, имеющие опыт нескольких кавказских войн и, плюс-минус, довольно успешной борьбы с куда более грозным и организованным салафитским подпольем?! Раскатают в тонкий блин, причём — ежели в условиях реальной гражданской войны — с полным презрением к государственным границам «нэзалэжной» вплоть до самого Киева, особенно если повод дадите. Так что не надо глупостей.
И это — действительно «главное», ибо такой проблемы для коренной России вообще в принципе не существует. Потому как получить такое количество трудоспособного, в репродуктивном возрасте, владеющего в совершенстве русским языком, близкого по менталитету и вынужденно неприхотливого (беженцы же!) населения, ребят, для государства Российская Федерация — это не проблема. А если говорить уж совсем цинично, даже удача. Ибо российские нефтяные и прочие промыслы в той же Сибири давно и искренне ждут рабочих рук, обходясь пока что, в ожидании, всё теми же вашими «заробитчанами».
А уж куда эти самые «потоки беженцев» перенаправлять — это, в данной конкретной ситуации, вопрос исключительно суверенной российской власти.
Потому как — вы, кажется, об этом забыли — она именно суверенная. Такие дела.
…Возможно, у каких-нибудь украинских читателей возникнет впечатление, что автор только и ждёт украинской катастрофы и искренне ненавидит украинскую независимость. Но на вопрос о том, кто политически самостоятельнее — Украина или Белоруссия, Украина или Казахстан — каждый неленивый украинский житель может ответить себе сам. А при желании и любознательности — убедиться в том, что «катастрофический сценарий» и утрата независимости напрямую прописаны, вообще-то, на минуточку, в установочных документах движения Украины к статусу европейской колонии.
Просто в случае если (а вернее, когда) украинская элита всё же пойдёт с ЕС на классическую восточноевропейскую сделку «управление в обмен на послушание» — Союз вообще и Россия в частности найдут, что из этой катастрофы извлечь для своей пользы. Ничего личного.

кикимора

Лично мне эти ваши вопросы глубоко по фигу. Вам надобно, так сами и ищите ответы на них.
А вот наблюдать за прыжками майданутых на всю головушку "укров" очень даже прикольно

neupkev

Украина зря рассчитывает на халявную европейскую похлёбку…

Сионистская мафия пытается колонизировать и разорить Украину не потому, что она кому-то нужна, а для того, чтобы она не смогла как можно дольше воссоединиться с великой Русью, которой медленно, но неизбежно становится Россия...


Соглашение с ЕС – билет на «Титаник» для украинцев

Украина потеряет от ассоциации с ЕС в экономическом плане гораздо больше, чем Россия, Белоруссия и Казахстан от её отказа присоединиться к Таможенному Союзу. Самое негативное в выборе Украины – то, что власть не учитывает интересы народа, рассказали «Голосу России» эксперты Валерий Шнякин и Игорь Шишкин. После того как правительство Украины одобрило проект соглашения об ассоциации с ЕС, в Киеве анализируют, как планы евроинтеграции могут сказаться на отношениях с Москвой. О перспективах сотрудничества Украины с Таможенным Союзом и в частности с Россией, речь шла на встрече Президента с Премьером.

Виктора Януковича, прежде всего, интересовали возможные риски и то, как правительство собирается предупреждать их. В том числе обсуждалось, как Киев собирается урегулировать те вопросы, которые появятся после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В то же время премьер-министр Николай Азаров отметил, что в соглашении с Европой нет положений, которые мешали бы планам Украины расширять сотрудничество со странами Таможенного Союза и СНГ. Какие последствия ожидают Украину после подписания соглашения об ассоциации с ЕС, «Голосу России» рассказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Валерий Шнякин.

– Что может предпринять Россия после того, как Украина подпишет соглашение с Евросоюзом?

– Я думаю, не только Россия, но и государства Таможенного Союза предпримут меры, чтобы прежде всего защитить свои экономические интересы. Это не только ужесточение таможенных правил на границе, увеличение тарифов на энергоносители, но и масса других мер. Что выиграют государства Таможенного союза? Украина располагает квалифицированной рабочей силой. Куда эти работники поедут после интеграции с Евросоюзом? Естественно, украинской политической элите и олигархам есть что терять, им есть, где защищать свои финансовые интересы в Европе. Но, к сожалению, украинский народ остаётся в небытии.

Образно говоря, украинские политики и олигархи купят билет на «Титаник», если подпишут соглашение с Евросоюзом. Но, к сожалению, они потащили за собой народ, не спросив, а хочет ли он сесть на этот «Титаник». Подписание этого документа не даёт права и полномочий для ускоренного вступления Украины в Евросоюз. Пройдут десятилетия. Этим летом я был в одной из прибалтийских республик, где существовал автопром, электронная промышленность. Там ничего нет, а треть жителей республики работают как на территории России, так и в государствах Евросоюза. Вот к чему Украину в ближайшем будущем приведёт ассоциация с ЕС.

– Для каких украинских товаров может закрыться рынок стран Таможенного союза?

– Для тех товаров, которые имели традиционный спрос. Это продукция металлургической, пищевой, авиационной промышленности. Много товаров. Естественно, Таможенный союз как-нибудь проживёт. Население Таможенного союза побольше, чем Украины. Они хотят на европейский рынок, на который им, кроме как с рабочей силой, выйти не с чем. Нет товаров, которые позволили бы вступить, интегрироваться, жить в «светлом будущем». Уже обещали «светлое будущее» при коммунизме, ждали его при социализме. А сейчас украинскому народу говорят: ребята, будем жить в Евросоюзе. А когда станет хорошо – время покажет. Пока о каких-либо временных показателях никто не говорит.

– Но «Титаник» вряд ли доплывёт?

– Кто-то ведь и спасся на «Титанике». Я считаю, что спасутся олигархи, политики. А основная масса, естественно, «потонет».

– Возможны ли какие-то ответные санкции в отношении граждан Украины? В России работают миллионы жителей этой страны, причём многие – нелегально.

– Я бы не стал этого делать. Наоборот, предоставил бы преференции, прежде всего высококлассным профессионалам, которые потеряют работу на Украине.

– Почему Украина решилась на евроинтеграцию?

– Потому что финансовые интересы политической и экономической элиты находятся в странах Евросоюза. Вот и всё. У нас вступил в силу закон, запрещающий чиновникам, политикам иметь счета за рубежом. У них такого закона нет, как следствие – все ринулись на Запад.

* * *

Как планы сближения с Европой могут сказаться на отношениях Киева с Москвой, «Голосу России» рассказал заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин.

– Какие изменения в отношениях Таможенного союза с Украиной могут произойти после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом?

– Изменения неизбежно произойдут. Что могут предпринять Москва, Минск и Астана, уже демонстрировалось в августе. Почему-то это рассматривалось, как попытка «выкрутить руки» украинской элите, заставить их вступить в Таможенный союз. Ничего подобного. Я полагаю, что к этому моменту Россия хорошо осознавала, что украинская элита сделала свой выбор, и изменить его на тот момент было невозможно, и просто-напросто готовилась к будущим взаимоотношениям с Украиной, которая будет являться частью экономического и цивилизационного пространства Европейского союза: мол, если вы хотите быть в Европе, то будете и растаможиваться по европейским меркам. Вполне нормальная ситуация.

– Какое стратегическое значения для нас имеет Украина? Москва ощутит уход Киева в Европу?

– Конечно же, ощутит. Стратегическое значение Украины для нас очевидно. Киев – мать русских городов. Мы – разделённая нация. Примерно 50 миллионов русского населения – великороссов и украинцев – находятся за пределами России в государстве, которое сейчас вошло в другое цивилизационное пространство. Отделение и уход в другое цивилизационное пространство Баварии или ещё кого-нибудь – это что для них?

– А что касается экономических последствий, рынков сбыта?

– Экономика здесь вторична. Конечно же, будут экономические последствия. Но, повторяю, немцы воссоединялись после ГДР и ФРГ не из-за экономических соображений, а потому что разделённая нация не может быть жизнеспособной. Это объединение дало колоссальный толчок развитию немецкой экономики. Сейчас Германия – одна из первых, если не первая европейская держава. Точно так же и для нас. Это ключевой момент. Но на этом поле мы пока ещё только начинаем разворачиваться. Сейчас борьба за Украину ещё только начинается. Украинская элита свой выбор сделала, но это выбор украинской элиты, а не украинского народа. Россия, естественно, признаёт этот выбор суверенного государства. Но это не значит, что Россия оставит попытки восстановить связи с украинским народом.

– Если вернуться к экономике, какие последствия могут быть для России в результате потери такого большого рынка сбыта?

– Я думаю, это не будет критично для России. Это будет критично для экономики Украины. Конечно, мы что-то потеряем. Но мы уже не один год выстраиваем свою экономику с учётом того, что Украина может уйти. Давайте вспомним тот же «Южный поток». Много говорилось о том, что миллиарды евро выброшены на ветер. Просто руководство смотрело вперёд и понимало, что такое развитие событий может быть, и на всякий случай подстраховалось. Соответственно, в России уже возникли предприятия, которые в той или иной мере компенсируют потерю заводов, существовавших на Украине во времена СССР. Мы это переживём. Нам внушают с Запада (помните слова Бжезинского?), что Россия без Украины никогда не будет империей, великой державой. Но не забывайте, что она стала великой державой ещё тогда, когда только часть Украины была в составе России.

– Россия сможет обойтись без украинских партнёров. А Украина – без российских?

– Для Украины это будет колоссальный удар по экономике. Украинские олигархи до сих пор это не осознали. Они продолжают верить, что смогут сидеть на двух стульях. Заявления о том, что вступление Украины в ассоциацию с Евросоюзом ни в коей мере не противоречит отношениям с Таможенным союзом, – это то, чего они бы очень хотели. Но это у нас уже было. В 1990-х – начале 2000-х мы поставляли на Украину газ за бесценок, при этом Украина откровенно шла в Европу. То есть, за наши деньги она шла в Европу. Потом при Ющенко мы это прекратили. Сейчас они не верят, что мы снова не будем оплачивать их дальнейшее вхождение в Европу.

– Сейчас Киев просчитывает риски. Если Украина вдруг поймёт, что ей невыгодно подписывать соглашение с Европой, она может пересмотреть своё решение и вернуться в Таможенный союз?

– Что значит невыгодно Украине? Украина – это олигархическое государство. Там правят финансовые группировки и связанные с ними крупные политики. Их деньги – за рубежом, их дети – за рубежом. Сама Украина для них не более чем источник богатств, зона свободной охоты, как выражался один наш олигарх. Соответственно, будущее их семей – на Западе. Этот выбор для них был закономерным и естественным.

Здесь у Украины другой интерес. Вот когда они убедятся, что зарабатывать эти миллиарды, разорвав отношения с Россией, будет крайне тяжело, вот тогда, может быть, они начнут пересматривать последствия. А для этого Россия должна им показать...

Как раз в августе им продемонстрировали, что, если они хотят быть в Европе, значит, лишатся столько-то сотен миллионов долларов в собственных карманах. Причём, не население Украины, до которого им дела нет. Уже объявлено, что киевская кондитерская фабрика «Рошен» потеряет больше 200 миллионов долларов. Я не видел олигархов, которые спокойно относятся к тому, что могут потерять 200 миллионов долларов.

– А сколько лет понадобится, чтобы просчитать все потерянные выгоды?

– Сейчас никто не сможет это сказать. Просто-напросто в политике и в геополитике никогда не нужно говорить «никогда». Всё это было. Всевозможные гетманы тоже всё время объявляли сначала себя пророссийскими, а потом изменяли. Ну и что? Украина и Россия были вместе.

– Вы упомянули «Южный поток». С введением в строй «Южного потока» Украина потеряет для нас транзитную ценность?

– Для нас потеряет ценность не Украина, а украинская газотранспортная система. Она, конечно же, лучше может справляться с теми задачами по транспортировке. Но руководство Украины проводит такую политику, которую оно проводит. А мы помним, что было при Ющенко, и нет никаких гарантий, что нынешний или следующий президент опять не вздумает проводить то же самое. У нас должны быть выходы к нашим потребителям напрямую. Соответственно, газотранспортная система Украины перестанет для нас быть стратегически важным объектом. И в какой-то момент (я забыл, кто это сказал) она может превратиться в музейный экспонат для Украины.

– Россия сотрудничает с Украиной и в военной области, в том числе в авиастроении. Сможет ли РФ обойтись в этих областях без украинских партнёров?

– У нас действительно есть проблемы с авиастроением, завязанные на Украину. У нас есть проблемы с ракетостроением. Нас многое связывает. Но, повторяю, мы сможем обойтись без Украины. Россия – крупная индустриальная держава. Надеюсь, что таковой она и останется. Мы это переживём.

Но чем это закончится для братского украинского народа – это другой вопрос. И здесь нам радоваться и говорить, что мы выживем, а у них всё рухнет, я считаю, нехорошо. Но мы должны бороться за судьбу Украины, за судьбу своих братьев.

Источник



Первые шаги евроинтеграции

8 сентября 2013

Сразу после рекомендаций «Южмашу» перейти на выпуск собачьих ошейников, «Аэробус» заявил, что будет препятствовать продвижению на рынке украинского Ан-70. Об этом заявил премьер Николай Азаров.

«У меня состоялась встреча с французским руководством и руководством авиационной компании «Аэробус», и они мне сказали, что ваш самолёт (Ан-70) лучше нашего, но мы сделаем всё, чтобы ваш самолёт не нашёл рынка сбыта. Вот такие жёсткие правила конкуренции, поэтому мы очень заинтересованы в сотрудничестве с такой крупнейшей державой как Китай, для того чтобы наша авиакосмическая отрасль развивалась. Конечно, мы заинтересованы в сотрудничестве с РФ в авиакосмической отрасли», – подчеркнул Азаров.

Источник





Более детальную информацию о том, что сейчас происходит на Украине и чем это ей грозит, можно будет получить на очередной Интернет-Конференции Андрея Орехова из серии «Анализ политических событий в Украине». Эти Конференции ежемесячно проводятся на сайте «Ключи познания». Вход – свободный. Приходите, не пожалеете!
http://ru-an.info/news/2556/

trucker

Китай намерен приобрести в пользование 3 млн га сельскохозяйственных угодий на Украине, передает Reuters. Если сделка состоится, украинские земли станут крупнейшим приобретением агропромышленного сектора КНР.
По сообщениям китайских СМИ, китайское государственное предприятие "Синьцзянский производственно-строительный корпус" (Xinjiang Production and Construction Corps, XPCC) и украинский агрохолдинг "КСГ Агро" уже подписали соглашение о передаче в пользование XPCC 100 тыс. га угодий с перспективой расширения сделки до 3 млн га. Руководство XPCC отказывается от комментариев.
КНР, где проживает пятая часть населения Земли, остро нуждается в расширении сельскохозяйственных площадей в целях обеспечения продовольственной безопасности страны. В 2009 г. китайские агропредприятия обрабатывали в общей сложности около 2 млн га земель за рубежом.
За пределами КНР китайская сельскохозяйственная экспансия вызывает обеспокоенность: так, в июне 2013 г. австралийские политики призвали к более тщательной проверке сделок по передаче сельхозугодий в пользование иностранным производителям после того, как китайские инвесторы приобрели крупнейшее австралийское предприятие по выращиванию хлопка.
За последнее время в КНР произошла целая серия скандалов, связанных с обнаружением токсичных веществ в продукции местных производителей продовольствия.
Как сообщил накануне в Пекине министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк, вслед за украинской кукурузой Китай будет покупать ячмень и сою.
Ранее, в июне прошлого года, Минагрополитики Украины и Экспортно-импортный банк Китая подписали меморандум о сотрудничестве по поддержке приоритетных проектов в сельском хозяйстве. Меморандум дает возможность Украине привлечь средства в объеме 3 млрд долл. на финансирование конкретных проектов в сельскохозяйственном секторе. В июле 2012 г. Верховная Рада разрешила привлечь китайский кредит на 24,3 млрд грн для аграрного сектора. В феврале с.г. Украина получила первый транш в 1,5 млрд долл.
В июне с.г. Кабинет министров Украины усилил госгарантии Экспортно-импортному банку Китая по кредиту для ПАО "Государственная продовольственно-зерновая корпорация" (ГПЗКУ).
В августе стало известно, что Китай намерен выделить Украине 6 млрд долл. на совместные инфраструктурные и сельскохозяйственные проекты.

__________________
Dum spiro spero

старый я

Да это п...ц,страна теряет территориальную независимость.
Как мне нравятся наши форумные троли что 700 млрд это частный долг,а не долг государства.Посмотрите чем приходится платить за частные долги.Это ведь пашня по размером в половину Краснодарского края.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

neupkev

Китай заключил контракт с Украиной на покупку 3 млн. гектаров, это примерно 11 583 кв.км. Китай сможет использовать эту землю в своих целях в течении 50 лет. Это означает, что Украина продала 5% своей территории и 9% своих сельскохозяйственных угодий, чтобы кормить растущее население Китая.
По договору, Китай сможет покупать землю в восточном регионе Днепропетровска. Проект начнется с 100 000 га и в конечном итоге расширится до 3млн.
Дело началось после того как Украина приняла закон, запрещающий иностранцам покупать украинскую землю в прошлом году. Но Экспортно-импортный банк Китая дал Украине $ 3 млрд. кредита для развития сельского хозяйства. В обмен сдачу в аренду на 50 лет Китаю, Украина получит семена, оборудование, завод по производству удобрений (Украина импортирует около 1 млрд. Долларов удобрений каждый год), а также завод по производству препаратов для защиты растений. Также Китай поможет построить шоссе в Автономной Республике Украины в Крыму, а также мост через Керченский пролив, транспортный и промышленный центр страны.
Примерный размер площади Украины, на покупку которой Китай заключил контракт, сравним с территориями указанными выше

Китай довольно агрессивен в экономическом завоевании земель в других странах, но покупка земли в Украине является самой крупной его покупкой. В 2007 году Китай купил сельхозугодия в Южной Америке, Юго-Восточной Азии и Африке.
Некоторые аналитики опасаются, что покупка земли Китаем откроет путь для возможного захвата всех пахотных земель Украины. Похожие опасения по поводу продовольственной безопасности заставили отказаться от сделки с Китаем правительство Филиппин, а также Мозамбика, так как правительство Мозамбика боится что китайские фермеры вытеснят местных жителей.
Другие утверждают, проект дает Украине возможность увеличить экспорт продовольствия, так как с момента распада Советского Союза стране было довольно трудно развивать свои ​​сельскохозяйственные отрасли.
http://4tololo.ru/content/3289

Миниатюры

 

Petrovich

Собственно, сдача в аренду на 50 лет или покупка ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

onin

Россия тоже готова дать Китаю свои сельскохозяйственные угодья.Уже сейчас проводится инвентаризация пахотных земель,чтобы оценить их занятость.

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

neupkev

Ну Аляску Россия сначала тоже в аренду сдала))

neupkev

Это всё от долгов кредиторам.Взаймы взяли украинцы,а отдавать не чем.Так и в РФ.