|
Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#2251 |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2252 |
Местный
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
|
![]()
Для тех, кто пытается очернить политику России по отношению к Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=hOUUJE9dChw Мировое сообщество начинает беспокоиться по поводу ультраправого переворота в Киеве. https://www.youtube.com/watch?v=K78g6Z_M9B8
__________________
С уважением Александр. Последний раз редактировалось Александр Акилов; 02.05.2014 в 11:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2253 |
Местный
Регистрация: 21.12.2013
Сообщений: 1,792
Репутация: 1135
|
![]()
Фашизм значит был в Тамбове, где тухлачевский с подачи ленина травил трудящихся крестьян хлором и в Новочеркасске, где хрущ расстрелял мирную демонстрацию трудящихся
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2254 |
Местный
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
|
![]() Тухачевский не травил газами крестьян Тамбовской губернии. Некоторые подробности ликвидации «антоновщины» Наталья Шило, Александр Глушко. Крестьянское восстание 1920-1921 гг. в Тамбовской губернии к числу «белых пятен» отечественной истории, вроде бы, не относится. Начиная с 20-х гг. ХХ в. число публикаций, посвященных «антоновщине», перевалило далеко за тысячу. Но и в таком известном сюжете исследователям удается найти новые повороты. Так, за последние два десятилетия «общим местом» стало использование при ликвидации «антоновщины» летом 1921 г. химического оружия*. Однако, как ни странно, специальных исследований этого вопроса практически не существует. А напрасно. Потому что детальное изучение вопроса показало – «тамбовские газы» являются всего лишь чудесным превращением маленькой мухи в препорядочного слона.* В описываемый период термина «химическое оружие» не существовало, он появился в военной литературе несколько позднее. В годы Первой Мировой войны и в 20-е гг. все боевые ОВ именовались просто «газами» (с соответствующими композитами – «газоборьба», «газооборона», «газонападение» и т.д.). Термин возник исторически, поскольку в Первую Мировую самые первые ОВ, примененные на фронте – хлор (впервые применен немцами 22 апреля 1915 г.) и фосген (впервые применен немцами в смеси с хлором при газобаллонной атаке в декабре 1915 г.) как в обычном, так и в боевом состоянии (т.е. в состоянии, в котором ОВ находится в момент применения, вызывая при этом максимальный эффект в поражении живой силы) были именно газообразными. Кроме того, несмотря на то, что большинство ОВ, применявшихся на фронтах, представляли собой либо жидкости, либо твердые вещества в нормальных условиях, т.е. при обыкновенной температуре и давлении, в боевом состоянии они все равно характеризовались той или иной степенью дисперсности. В настоящее время термин «газы» является устаревшим, однако используется в данной статье наравне с современным. КАК ПРИНИМАЛОСЬ РЕШЕНИЕ К июню 1921 г. в начавшихся в последних числах мая операциях по разгрому вооруженных формирований антоновцев наступил коренной перелом. Крупные повстанческие соединения были либо уничтожены, либо рассеяны силами сводной кавалерийской группы под командованием И.П. Уборевича, усиленной автобронеотрядами. Разбитые антоновцы мелкими группами засели в лесах, чтобы оправиться от поражения, отдохнуть и перегруппироваться. 9 июня 1921 г. в Тамбове состоялось расширенное заседание Полномочной комиссии ВЦИК под председательством В.А. Антонова-Овсеенко, посвященное обсуждению достигнутых в борьбе с антоновцами промежуточных результатов и выработке дальнейших мер. Именно на нем впервые и прозвучала идея «выкурить» из лесов засевших в них повстанцев газом. Комиссия, в частности, постановила: «4. Для выкуривания бандитов из лесов прибегнуть к газам, в каждом случае оповещая об этом мирное население…» Газы были лишь одним из средств решения одной из частных, чисто военных задач, поэтому они даже не попали в протоколы выступлений докладчиков. Поэтому установить авторство идеи уже не представляется возможным. Заседание было расширенным – в нем, помимо постоянных членов комиссии, принимали участие представители командования боеучастков. «Присутствовали: тт. Антонов-Овсеенко, Тухачевский, Васильев, Лавров, Уборевич, с совещательным голосом: тт. Смирнов, Смоленский, Щеколдин, Левин, Симонов, Лотиков, Чибисов». Краткие протоколы выступлений докладчиков – Тухачевского, Щеколдина (от 1-го боеучастка), Смоленского (от 2-го участка), Шнеерсона (от 4-го участка) и Уборевича не содержат никаких намеков на возможность использования газов. Лишь в выступлении Смоленского встречается упоминание о том, что «больших группировок бандитов на участке не имеется, группы в 500-600 человек прячутся по лесам», т.е. содержится описание той самой ситуации, для разрешения которой комиссия и постановила использовать химическое оружие («для выкуривания бандитов из лесов прибегнуть к газам»). Однако это еще не делает Смоленского автором идеи о борьбе с прячущимися по лесам повстанцами именно посредством газов. Таким образом, уже невозможно установить, кто из участников расширенного совещания высказал идею первым - а само решение в окончательном виде явилось коллегиальным. Авторство идеи почему-то часто приписывается лично командующему войсками Тамбовской губернии М.Н. Тухачевскому. Однако с точки зрения фактического положения дел именно он к газам имел отношение меньше всего. В Первую Мировую войну он с ними не сталкивался. Первый газоснарядный обстрел на русском фронте имел место под Болимовым в январе 1915 г., но лейб-гвардии Семеновский полк в составе 1-й гвардейской пехотной дивизии гвардейского корпуса Х11 армии находился в это время совершенно в другом районе – под Ломжей. А волновые атаки на русском фронте начались уже летом, когда Тухачевский находился в германском плену. Так что о них он самое большее, мог только слышать или читать. Правда, в Гражданскую войну в 1919 г. в артчастях вверенной Тухачевскому 5-й армии находилось незначительное количество химбоеприпасов (химчастей в составе 5-й армии не было). Но как и куда их конкретно использовать, он знать был даже формально не обязан, поскольку на войне у каждого своя работа и военной химией в то время ведали либо специальные химические части (редкие даже в старой русской армии, не говоря уже о РККА – так, в 1921 г. на всю РККА их было только три), либо специалисты - артиллеристы, а никак не пехотные или общевойсковые начальники. Сама по себе задача с помощью газов заставить противника покинуть тот или иной район (или нанести ему ущерб в хорошо укрепленном убежище, труднодоступном, скажем, для артиллерии) успешно выполнялась на фронтах Первой Мировой войны, где и вырабатывались, в значительной степени опытным путем, принципы боевого применения химического оружия. Так что идея выглядела довольно логично – туда, где повстанцев трудно достать другим способом, пустить газ. Уже 11 июня 1921 г. было опубликовано обращение к повстанцам с призывом сдаваться, в котором были отражены все решения Полномочной комиссии ВЦИК. 12 июня типографским тиражом печатается знаменитый приказ №0116 командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев. Во исполнение этого решения Полномочной комиссии ВЦИК инспектор артиллерии войск Тамбовской губернии С.М. Касинов затребовал у инспектора артиллерии республики Ю.М. Шейдемана 2000 трехдюймовых химических снарядов, «соответствующих специалистов», а также ходатайствовал о командировании в Тамбов «двух опытных газотехников ввиду того, что командвойск затребовал пять химкоманд для применения против бандитов газов». Командование Тамбовской группировки, со своей стороны, запросило у Главкома С.С. Каменева «пять химических команд соответствующим количеством баллонов газами для обслуживания боевых участков», а также, дублируя просьбу С.М. Касинова, две тысячи трехдюймовых химических снарядов. Требование прислать баллоны и снаряды из центра объяснялось просто – своего химического оружия у Тамбовской группы войск не было. 15 июня С.М. Касинов доложил командованию о мерах, принятых во исполнение приказа №0116: «4. По вопросу о выкуривании с помощью газов бандитов из лесов сделано следующее: посланы от Вашего имени телеграммы Главкому с просьбой о высылке 2000 хим. снарядов и 5 химкоманд с соответствующим количеством баллонов с газами. Со своей стороны я просил Инспартреспа о командировании в мое распоряжение двух опытных газотехников. В настоящее время мною составляется инструкция для применения соответственно Тамбовской обстановки газов, которая своевременно будет разослана начартбоеучастков.» 19 июня в Москве состоялось заседание Комиссии по борьбе с бандитизмом при РВСР под председательством Э.М. Склянского. Комиссия обсудила множество вопросов, в том числе «газовый». О той реальной роли, которую должны были играть в подавлении восстания газы, говорит тот факт, что этот вопрос обсуждался на заседании аж предпоследним. «…11. Слушали: О применении газовых атак против бандитов, укрывающихся в лесах Тамбовской губ. (Каменев, Антонов-Овсеенко). Постановили: Предложить Тамбовскому командованию к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной технической подготовкой и только в случаях полной обеспеченности успеха…» Штаб РККА довел решение Комиссии до тамбовского командования: «Главком приказал срочно выслать в распоряжение Тамгубкомандования пять химических команд с соответствующим количеством баллонов с газами для обслуживания боевых участков. Вместе с тем, Главком приказал сообщить копию параграфа 11 протокола №18 Заседания комиссии по борьбе с бандитизмом от 19 июня с/г: «Предложить Тамгубкомандованию к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью и только в случаях полной обеспеченности успеха» №8137/219/ш 1 пом. Начштаресп Шапошников. Военком». Аналогичную телеграмму направил в Тамбов Ю.М. Шейдеман. Напоминания о необходимости соблюдать осторожность и проводить газовые атаки только с надлежащей технической подготовкой и лишь в случае полной обеспеченности успеха, было совершенно уместным, поскольку газовые баллоны – оружие, опасное в первую очередь для своих войск. Газовой волной после начала газопуска невозможно управлять, малейшее изменение ветра – и газ пойдет на своих. Известно, что газовые баллоны в Тамбов прибыли - числом 250 штук. «…Доношу сего числа мною были осмотрены газо-баллоны и газовое имущество, прибывшие на Тамбовский арт. склад. При чем нашел: баллоны с хлором марки Е56 в количестве 250 шт находятся в исправном состоянии, утечки газа нет, к баллонам имеются запасные колпаки; технические принадлежности: ключи, шланги, резиновые и свинцовые трубки, шайбы и проч. мелкий инвентарь находятся в исправном состоянии и сверхкомплектном количестве. Металлические части свежеокрашены масляной краской без побоин и ржавчины, резиновые трубки из свежей резины, достаточно эластичны и не ломки. Противогазов нет. При наличии противогазов из имеющихся на складе баллонов может быть произведена атака без всякого дополнительного инвентаря, т.к. имеется все техническое оборудование, даже бандажи для переноски баллонов. Прибывшие на склад два вагона хим. снарядов мною осмотрены быть не могли, т.к. вагоны только что были поданы со ст. Тамбов и находились в состоянии маневрирования. Газотехник В. Пуськов.» Следует отметить очевидную ошибку газотехника. Баллонов марки Е56 на снабжении РККА никогда не существовало. Были Е70 и Е30, причем последние к 1921 г. были все давно сданы в народное хозяйство. Очевидно, речь должна идти все же о Е70 емкостью до 70 фунтов сжиженного газа. Также были направлены и прибыли две тысячи трехдюймовых химснарядов. Уже 22 июня из Шуйского Временного Огнесклада со сдатчиком Воентрансагентом Ярославского представительства Увогрузтранса тов. Митягиным в распоряжение тамбовского командования было отправлено: «Выписка из отчета по движению и наличию боеприпасов в Шуйском огнескладе за июнь 1921г. Шуйский Временный склад огнеприпасов 3дм химические снаряды, Удушающие, I-я группа, снаряжения 05.16 – 10.17г. – 2000 шт. – отправлено в Тамбов».
__________________
С уважением Александр. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2255 |
Местный
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
|
![]()
Одно дело, если законная власть решает сама, что делать в том или ином случае.
Другое дело,когда власть ,выбранная народом свергнута. Приветсвуется откровенный фашизм , а героическое прошлое страны втаптывается в грязь в то время, как идола головорезов Бандеру возводят чуть ли не в ранг святого. ![]() Уж простите, ваши сравнения идут параллельно, но никак не пересекаются.
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2256 |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2257 |
Местный
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
|
![]()
Коломойский хочет свою Республику. http://novorus.info/news/obshetvo/15...omoyskogo.html
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2258 | |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2259 |
Местный
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
|
![]()
Там другая подоплека- с Коломойским. Хрен с ним. Торговля человеческими органами в Украине- по ссылке. http://novorus.info/news/events/1569...-organami.html
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2260 | |
Заблокирован
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
|
![]() Цитата:
![]() ![]() Имели они право развязывать гражданскую войну? ![]() ![]() ![]() ![]() Вот вам простое сравнение)Тоже не все поддержали большевиков) ![]() И прошлое России как то не сильно они уважали)) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Евразийский союз и Украина | Kuznez | Новейшая история России | 9 | 19.01.2013 19:33 |
Украина подает пример борьбы | Посторонний | Угрозы России и братским народам | 0 | 20.09.2011 18:39 |
УКРАИНА! МОЯ ТЫ РОССИЯ! | Кузьма Гуляйпольский | Политэкономический ликбез | 25 | 20.09.2011 13:32 |
Украина подаёт пример России | neupkev | Международные новости | 0 | 19.06.2011 03:06 |
НАТО–УКРАИНА. GAME OVER? | Сергей Советский | Угрозы России и братским народам | 0 | 30.03.2009 22:53 |