|
Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#781 |
Местный
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#782 |
Заблокирован
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
|
![]()
С Майданом или против?
Автор: А.Б. Веригин Дата: 2014-01-24 00:01 Общественность России живо обсуждает последние события на Украине, где градус напряженности между сторонниками президента Януковича и оппозицией только растет. Вот и в ряде блогов, групп нашего сайта в социальных сетях тоже происходят перманентные стычки между поддерживающими украинскую власть и последователеями Кличко, Тягнибока и Яценюка. За последние недели мы опубликовали ряд нейтральных материалов, которые могут помочь разобраться в сложившейся ситуации и каждому сделать свои выводы о правильности действий той или иной стороны. Но ощущение недосказанности остается, кого же поддержать, пусть и морально, русским патриотам и антикоммунистам, а так же идейным последователям Белого Движения? Непоследовательный Янукович или Кличко, гражданин Германии и друг русофоба Маккейна? Често сказать, "хороши оба". Начнем с того, что при любых итогах выборов на Украине всегда находятся недовольные и эта тенденция сохраняется постоянно, кто бы не стал победителем, представители курса Восточной или Западной Украины. Победили Ющенко или Тимошенко, сразу «Партия Регионов» и ее сторонники начинают протестовать и не принимать итоги выборов. Побеждает Янукович, сразу начинаются стачки, майданы, забастовки и антиправительственные акции. Вывод общеизвестен, Украина давно расколота и по политическому и по географическому принципу и даже по отношению к России. Но если Восток страны за дружбу и добрососедские отношения с Россией, то на Западе уже десятилетиями только и разговоров что о «клятых москалях». Причем, к сожалению, именно там все российское считается советским, а одним из синонимов слова «коммуняка» является термин «москаль». Герои Западной Украины – Степан Бандера и лидер батальона «Нахтигаль» Роман Шухевич, сражавшиеся в годы Второй мировой войны за независимость Украины. В последние годы постоянной традицией украинских националистов на ряде факельных шествий, маршей в честь дивизии СС «Галичина» стало жечь или топтать российские флаги, а одним из самых популярных слоганов нынешнего Евромайдана стал клич: «Хто не скаче, той москаль». Чтобы зайти в львовский ресторан «Криївка», нужно сказать "Героям слава!". После этого вас спросят нет ли среди вас "москалів, комуністів, запроданців", а в текстах популярного исполнителя, выступающего на многих Майданах, концертах памяти ОУН-УПА Ореста Лютого прослеживается явная ненависть к «москалям». Вот, например, одна из песен под названием «Убий у собі москаля»: "Москаль — загарбник, наволоч і кат, Синонім підступу й брехні: Москаль, москаль. Москаль, москаль. Москаль — він українцеві не брат, Його не любим я і ти. Москаль лізе нагло, водку жре, Матом криє, морду б'є, Це тля московської землі — Удалиє москалі". Может быть это лишь частные примеры, несмотря на то что их множество, спросите Вы? Достаточно послушать ряд ораторов, выступающих на нынешнем Майдане и клеймящих режим Януковича, а так же «клятых москалив», из-за которых, по мнению ряда «евроинтеграторов», все проблемы «вильной и нэзалэжной» Украины. Много критики со стороны оппозиции и им сочувствующих звучит в адрес подразделения милиции «Беркут», сотрудников которого винят в излишней жесткости и даже жестокости в адрес протестующих. При этом утверждается что «Беркут» защищает режим и совершенно забывается что они призваны обеспечивать закон и порядок в государстве. Давайте задумаемся, что будет если каждый гражданин, которому что-либо не понравилось, будет кидать бутылки с зажигательной смесью, участвовать в массовых забастовках которые постоянно вытекают в уличные беспорядки и нарушения общественного порядка? Правильно, хаос и анархия. Это сейчас мы можем увидеть в центре Киева: разгромленные и захламленные улицы, горящие машины и автобусы, более сотни раненых полицейских и как следствие, раненые и даже убитые протестующие оппозиционеры. Наблюдая каждый день за трансляцией espreso.tv Live , я ни разу не услышал доброго слова в адрес России и русских, зато критики, а порой даже мата в эфире бывало немало. Будто бы о нынешнем Майдане говорил в свое время Верховный Правитель России, адмирал Александр Васильевич Колчак: «Что такое демократия? Это развращенная народная масса, желающая власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлатан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного… наконец, уже 20-30 человек не могут вынести никаких разумных решений, кроме глупостей». Но беда в том, что где-то нерешительные действия правительства и президента Украины, где-то призывы «революционных вождей» и сама обстановка в стране привела к тому что понятие «демократии» для протестующих заменилось термином «вседозволенности». Казалось бы, после принятия пакета законов, "Беркут" имеет все основания и права быстро и решительно разогнать Евромайдан. Но этого не произошло и уже сторонники оппозиции начали самозахваты областных администраций. Власть, видимо, хочет сидеть на "двух стульях": обуздать протест и быть "мягкой и пушистой" в глазах европейских и американских чиновников. Хватит ли у правительства верных частей и как далеко может зайти Янукович, именно от этого теперь зависит итог противостояния в соседней стране. Как и будущий курс во взаимоотношениях с Россией. Власть которая не может обеспечить выполнения принятых ею законов в конечном итоге уходит в небытие. Янукович не вызывает симпатий, особенно в свете его "просоветской позиции", но для нашей страны он более предпочтительный кандидат, чем "русофобско-бандеровский интернационал". Быть с Европой или Россией, это внутреннее дело Украины. Конечно же и у нашей страны много внутренних проблем, решением которых необходимо заняться в первую очередь. Но определяясь в выборе стороны, кого поддерживать сторонников «евроинтеграции» или их противников, можно вспомнить слова Колчака: «Я не торгую завоеваниями Петра Великого». Впрочем, это лишь мое мнение и навязывать его я никому не собираюсь. В такой войне что идет сейчас пока еще на некоторых улицах Киева не бывает выигравших - только проигравшие. Кандидат философских наук А.Б. Веригин |
![]() |
![]() |
![]() |
#783 |
Заблокирован
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
|
![]()
Ха! Галичина в монархию собралась оказывается.
Обращение к монархистам Украины! Украинцы на протяжении двух веков – были лишены государственности, и само существование нации было под сомнением. Тем более злободневен для Украины: 1) поиск сопричастности – по закону и по духу – Традиции, непрерывно длящейся сквозь тысячелетия; и решающе важно – 2) обретение доказательств прямого и равного родства украинской Державы с христианской цивилизацией, с Европой. Самый ясный, осязаемый символ родовой сопричастности Истории и кровного родства – это символы монархического устройства: Корона и Династия. И по многим другим параметрам монархическая власть на Украине представляется нам наилучшей. Свидетельством тому служат политические события последнего десятилетия. Очевидно, что современные украинцы слишком свободолюбивы, и потому не смогут снова отдаться единопартийной или единоличной власти политического диктатора. И при этом слишком нуждаются в покое и упорядоченности бытия – почему и не удовлетворяются суетной и зыбкой парламентской республикой. Запад и восток Украины – это две во многом различные концепции государственности, два геополитических вектора, две национальные истории. Запад сохраняет наследие королевства Галиции и Лодомерии, Восток – наследие Гетманства. Впрочем, оба течения сходятся в главной позиции – необходимости наследственности власти, в поисках Династии. Для успеха монархического движения решающе важно Династическое Имя; монархия не может быть безымянной, или стремительно меняющей имена (как республика). Имя должно быть не просто результатом исторических хитросплетений. В наше время в нём должна заключаться нуменозная энергия, оно должно быть сияющей Орифламмой Нации, даже при отсутствии знаменосцев. Между тем Династии в Украине сейчас нет. Прекратились – без следа – роды первого и последнего Гетманов – Хмельницкие и Скоропадские. Лотаринг-Габсбурги, наследники королевской короны Галиции, отождествляются совершенно с монархическими движениями Австрии и Венгрии (эти страны Глава Дома, Эрцгерцог Отто и Кронпринц Карл считают своей родиной). Еще в меньшей степени также их готовы признать монархисты Чехии, Мексики, Словакии, Словении. Габсбурги сейчас готовятся унаследовать престол Великого Герцогства Люксембург и, вероятно, Королевства Бельгии. Украина может претендовать только на самое последнее место в этом ряду. Между тем – в наше время – монархическое движение является авангардом движения националистического, для коего решающим условием является именно национальная идентичность Династии. Кроме того, Королевство Галиция охватывало малую часть современной Украины и призыв Габсбургов две трети страны воспримут как попытку доминации греко-католического Запада. Традиционный метод разрешения династического вопроса, если он представляется безысходным, приглашение иноземного принца, происхождение которого безупречно и безусловно доказано. Так был призван на Русь Рюрик Варяг и Ваза Польский, так на трон Польши пришли Ваза Шведские, Капетинги Французские, Веттины Саксонские, Баторий Трансильванский. Мы полагаем, что претендентом на трон Украины может быть назван. Это – принц Жан-Кристоф Наполеон, нынешний глава Императорского Дома Франции. Бонапарт – имя, само по себе атакующее, имя, которое коснулось каждой нации и оставило до сих пор ещё ощутимый след по всей Европе, вошло в Большую Историю. И для Украины этим именем означена поворотная веха державной истории. Весной и летом 1805 года королевство Галиция и Лодомерия было выведено – никто не знал, временно или навсегда – из состава Австрийской Империи и эта страна получила статус Протектората Великой Армии, и правителем её непосредственно был главнокомандующий Grande Armee Наполеон, император Франции, король Италии, протектор Рейнской Конфедерации и медиатор Гельвеции. В 1805-м, время, когда и имени страны Украина не было на политических картах, проектировал воссоздание (через половину тысячелетия – после утраты государственности) независимого королевства Галиция и Лодомерия, со столицей во Львове. Только 12 августа 1809го, под давлением России, главного тогда союзника Великой Армии, Наполеон был вынужден отказаться от этого геополитического подвига. По воле Наполеона кандидатом на трон Галиции был намечен тогда Фердинанд фон Лотаринг-Габсбург фон Тоскана, великий герцог Вюрцбургский. Это – предок принца Жана Кристофа Наполеона в восьмом поколении. Принц – подданный Франции; он – прямой потомок Жерома, короля Вестфалии, младшего из братьев Наполеона I. По завещанию деда принц Жан-Кристоф – Наполеон VII, Глава Императорского Дома Франции. Отец его – принц Шарль Наполеон Бонапарт граф де Монфор, в прошлом – предприниматель, ныне – региональный политик во Франции. Мать – Беатрикс де Бурбон принцесса Дву-Сицилийская, из восточно-европейской (польской) ветви этого Дома. Дед принца со стороны матери – Фердинанд де Бурбон принц Дву-Сицилийский – родился в Подзамче (Podzamcze), в Галиции, 28 мая 1926. Прадед, принц Райнер де Бурбон Дву-Сицилийский герцог ди Кастро 12 сентября 1923 вступил в брак в галицийском имении Дружбаки (Druzbaki). Его супругой стала принцесса Мария Каролина, урождённая графиня Замойская (подданная Австро-Венгрии, родилась в 1896 году, в Кракове). Её отец, прапрадед принца, – граф Анджей Замойский (Andrzej Przemyslaw Konstanty Jan Wladislaw Zdislaw August Stanislaw Kostka Adam Albert comte Zamoyski), родился в Варшаве в 1852 году, в подданстве тогдашнего Царства Польского, и. соответственно, России. Отец последнего – граф Станислав Андреевич (Станислав Костка Анджей Салезиус Регинальд) Замойский, член Государственного Совета Российской Империи, кавалер орденов св. Андрея Первозванного и св. Александра Невского. Предки принца Наполеона по этой линии – князья Чарторийские и графы Потоцкие. Графы Замойсчь-Замойские, герба Елита, род, который имеет все основания считаться украинским; и по крови, и согласно позициям, которые Замойские пять веков занимали в истории Украины. В XVI столетии коронный гетман Ян Замойский – основатель города Шаргорода (нынешней Винницкой области), в XVII веке – владетели города Ровно, в XIX столетии дворец графов Замойских – один из спиритуальных столпов Львова. По родству своему дом Бонапартов, и прежде всего сам принц Жан Кристоф Наполеон, – это ветвь Дома Габсбургов. Предок принца в восьмом поколении – Леопольд II Император Священной Римской Империи, с 1790 года – король Галиции и Лодомерии. Принцу – двадцать два года, возраст, когда ещё достаточно времени для самых невероятных вариантов судьбы. В частности – для того, чтобы стать – украинцем. Как в своё время сумел обрести свою духовную отчизну в Украине троюродный брат его прадеда – архикнязь и полковник УСС Василько Вишеванный, эрцгерцог Вильгельм фон Лотаринг-Габсбург. |
![]() |
![]() |
![]() |
#784 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
|
![]()
Предложи им свою лошезубую узкоглазую наследницу престола и вали на Галитчину.Мож она те за услуги придворным званием обласкает.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли. |
![]() |
![]() |
![]() |
#785 | |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
![]() Цитата:
Ага... И гимн новый, взамен редкостного по степени идиотизма нонешнего украинского гимна пусть примут. Примерно такого содержания: - Ще мы беконом не стали, Но готовимся к тому. Все майдауны сожрали Во свидомом во дому |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#786 |
Заблокирован
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
|
![]()
В Галичине мадьяр половина. Они в Автро-Венгрию тянутся. И уйдут. В принципе там и вся смута. Снова передел империй идет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#787 |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]()
Государственность это не какой-то подарок, который можно получить на халяву, Государственность надо заслужить и быть ее достойным. Русские Государственность свою заслужили, заплатили за неё своей кровушкой. А украинцы? По большому счету у украинцев государственности почти ни когда не было. Саму же Киевскую Русь ведь не основали сами киевляне, а основали новгородцы, которые пришли с Северной Руси своими русскими дружинами. После распада Киевской Руси, вскоре Киев стал ни кому не нужен, а дальше территория Украины пошла "по рукам". Вокруг Украины, то и дело образовывались феодальные государства, а сама Украина так и не могла родить что-то стоящее похожее на государство. А Северо-восточная Русь смогла известную под названием Московия. Не случайно, у русских особое отношение к своей государственности в отличие от европейцев. Это особое отношение, граничащее с мистицизмом и священнодействием. Государство у русских всегда было более авторитетным, чем церковь. В Западной Европе наоборот, у церкви авторитет выше чем у государства. Зараженные католицизмом население ни когда не будет дорожить своей государственностью, оно всегда будет ориентировано туда, где по их мнению сидят их духовные вожди, в данном случае католический Рим, Западная Европа.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#788 |
Заблокирован
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
|
![]()
С тин почти соглашусь. Украине трудно. Им надо выбирать Учредительное собрание. И проводить референдум. Иначе бомба в Галичине будет всегда на взводе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#789 |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]()
Конечно нужен референдум о принятии новой конституции. Возможно на голосование на референдуме должны быть предложены два проекта конституции, к примеру от Запада и от Востока. И за какой проект конституции проголосует большинство, такой и должен быть принят. Основными положениями конституции должны быть федерализм и парламентское правление. Исполнительную власть в регионах должны выбирать сами жители этого региона. А центральная власть может только назначать в регионы своих представителей. смотрящими за региональными органами власти, которые могут только накладывать вето на нормативные, законодательные акты региональных властей и тому подобное. Вето к примеру может отменить Верховная Рада Украины, Правительство Украины, Верховный Суд, а может даже региональный суд. Дать право Регионам иметь свою конституцию, устав. Думаю тогда не будет жесткого противостояния Запада и Востока.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#790 |
Заблокирован
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
|
![]()
Если Галиция уйдет,с остальными можно договориться. Они и против СССР воевали,как прибалтика. Ушли и ушли,никто не помер.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Евразийский союз и Украина | Kuznez | Новейшая история России | 9 | 19.01.2013 19:33 |
Украина подает пример борьбы | Посторонний | Угрозы России и братским народам | 0 | 20.09.2011 18:39 |
УКРАИНА! МОЯ ТЫ РОССИЯ! | Кузьма Гуляйпольский | Политэкономический ликбез | 25 | 20.09.2011 13:32 |
Украина подаёт пример России | neupkev | Международные новости | 0 | 19.06.2011 03:06 |
НАТО–УКРАИНА. GAME OVER? | Сергей Советский | Угрозы России и братским народам | 0 | 30.03.2009 22:53 |