Евгений Шнуровский

Я говорю о всякой частной собственности.

Нет.

Я не фашист.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

С гитлеристами спорить бесполезно. Их надо сажать.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

старый я

А натур социалистов считающих человека отработавшего беспрерывно 35 лет бездельником?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

делец

Ну будет исходя из ваших планов частная собственность чиновников, это будет лучше?
А почему нет-то? Сейчас формально точно так же.
Я во-первых вовсе не гитлерист(ты просто ещё гитлеристов не видел), а во-вторых ты видимо расписываешься в собственном идейном банкротстве, раз сразу сажать предлагаешь.
Само название - натур-социализм весьма нелепое. Есть в принципе и здравые мысли, но вот относится к человеку с немалым стажем честной добросовестной работы как к бездельнику недопустимо.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Евгений Шнуровский

Не частная собственность чиновников, а государственная собственность.
Нет.
Гитлеристы давно разгромлены идейно. В том числе и мною. Их надо просто сажать. Хватит споров.
Почему нелепое? Природный социализм (Естественный Отбор) - что может быть логичнее и разумнее?
Приведите цитату, где я отношусь к нему как к бездельнику. Я о нём вообще ни слова не сказал, как он ни пытался перевести разговор на личности и заболтать тему, уйдя от моих прямых вопросов. А после его хамства я решил с ним и вовсе больше не общаться.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Поправка к символике:

Триединая эмблема Натур-Социализма



1. "Каждому - по труду" - это лозунг социального аспекта Натур-Социализма. Социальный Отбор.
http://www.proza.ru/2009/09/05/395

2. "Каждому - по крови" - это лозунг биологического аспекта Натур-Социализма. Биологический Отбор.
"Кровь" - это национальное и генетическое понятие: национальная принадлежность и генетическое здоровье. Каждый человек в данной стране имеет соответствующие права согласно и тому, и другому.
http://www.proza.ru/2009/09/05/396

3. "Добро за Добро" - это общий лозунг Натур-Социализма: каждый человек получает блага от общества - и по труду, и по крови. По своей общей полезности. Добро как польза, а не как доброта.

Объяснение эмблемы: http://natur-christ.livejournal.com/28071.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Почему коммунисты так охотно идут на компромиссы с частной собственностью - допускают её в виде малого и среднего бизнеса? Одной политической гибкостью (КПРФ) этого не объяснить. Тут - ещё и мировоззренческий аспект:

Коммунизм - это отрицание частной собственности с позиций уравниловки. Коммунисты против капиталистического паразитизма посредством частной собственности, но при этом - за паразитизм посредством социальных гарантий и прочих благ: "Каждому - по потребностям". То есть - все имеют равный доступ к благам, хотя у каждого и разные потребности.
Кстати: кто и как определит - какие у кого на самом деле необходимые (а не "обжорские") потребности?
"От каждого по способностям" - то же самое: кто и как определит, какие у кого способности и насколько кто их реализует? Чужая душа - потёмки.
То есть - по факту остаётся только равный доступ к бесплатным благам. Всё остальное - демагогия.
То есть, коммунизм - это халява. И капитализм - халява, хотя и другая. В этом - коренное родство коммунизма и капитализма. Халявщик с халявщиком всегда договорятся.
Отсюда и социал-демократия: частная собственность плюс социальные гарантии. Мировоззренческий компромисс между двумя типами паразитизма: "Мы вам даём паразитировать, но и вы нам тоже дайте!"
В итоге получается двойной паразитизм - двойная деградация. Да, тактически это смягчает классовую рознь, но стратегически - это "сладкая отрава замедленного действия".

Натур-Социализм отрицает частную собственность с позиций Естественного Отбора ("Каждому по труду") - то есть, отрицает всякую халяву, в том числе и коммунистическую. Поэтому никаких мировоззренческих компромиссов ни с частной собственностью, ни с социальными гарантиями у натур-социалистов быть не может.
Компромиссы могут быть только политическими - плавный переход к новой формации во избежание революционных потрясений.
Натур-социалисты - за постепенный и одновременный отказ от частной собственности и социальных гарантий.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Естественный Отбор с позиций Развитеизма

"Естественный отбор — процесс, посредством которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. В свете современной синтетической теории эволюции естественный отбор рассматривается как главная причина развития адаптаций, видообразования и происхождения надвидовых таксонов. Естественный отбор — единственная известная причина адаптаций, но не единственная причина эволюции. К числу неадаптивных причин относятся генетический дрейф, поток генов и мутации..."

Исходя из этого определения принято считать, что сильнейший - это наиболее приспособленный. Да, потом говорится и о полезности наиболее приспособленных для эволюции своего вида, но это даётся вскользь, как следствие (что очевидно), а не как УСЛОВИЕ, КРИТЕРИЙ сильности.
С позиций Развитеизма - совсем иначе, акцент - на другом:
Сильный - потому что полезный (своему виду), а не полезный, потому что сильный.
СИЛА КАК ПОЛЬЗА.
Нужна смена парадигмы в определении сути Естественного Отбора:

Закон Естественного Отбора

Естественный Отбор - это инструмент Воли к Власти (Бога-Творца), поощряющий или наказывающий части систем соответственно их полезности (сильности-приспособленности) своим системам в деле качественного и количественного Развития-Усиления систем на всех уровнях вплоть до Мироздания в целом.

Данная формулировка Естественного Отбора отличается от всех прежних системным, диалектичным подходом к понятию "сильный": не сам по себе приспособленный, но - ПОЛЕЗНЫЙ приспособлению своей системы к внешней среде - при условии, что и среда является полезной частью уже следующей системы-внешней среды и т.д. - до полезности всему Мирозданию.
Пример: успешно растущая раковая клетка полезна для раковой опухоли, но опухоль вредна для организма (следующей по уровню системы), значит, внешне успешная раковая клетка - на самом деле слабая, а не сильная. Это - разрыв "иерархической цепочки" пользы.
Таой подход исключает извращённое понимание Естественного Отбора, присущее социал-дарвинизму - там на первом плане сила человека как таковая, а не его полезность обществу. Поэтому там и капитализм, что не придаётся значения тому, каким образом человек достиг успеха - получив частную собственность в наследство (на халяву) или разбогатев своим трудом.
То есть, капитализм (как и коммунизм, только по-другому) - это узаконенный паразитизм.
Среди животных социал-дарвинизм исключён - они всего добиваются сами (даже "паразиты" рискуют жизнью за "право сосать" или приносят пользу своим "жертвам"), поэтому там успешный - это полезный своему виду: ведь его потомство унаследует "успешные" признаки.
Может возникнуть заблуждение, что отбор по заданным признакам (полезности) присущ только искусственному осмысленному отбору. Но в Природе данный признак задаётся Волей к Власти, толкающей системы к Развитию-Усилению, вследствие чего они избавляются от своих слабых-вредных частей. А Воля к Власти не является искусственным вмешательством в ход вещей. Осмысленность отбора здесь непринципиальна.
Искусственный отбор - это когда выживают по любому другому критерию, кроме полезности своему виду. То есть, это - искусственное отклонение от "Божественного Вектора" Усиления.

Натур-Формула Естественного Отбора (адаптированая формула Закона Всемирного Тяготения)



F - Долг части системы (гена,организма...) перед системой, величина постоянная.
m2 - полезность (в деле приспособления системы к внешней среде) данной части системы своей системе.
m1 - полезность остальных частей системы системе.
r - права данной части системы в системе.
G - системная постоянная.

При Естественном Отборе m1 - оптимально-постоянна,что обусловлено отсутствием паразитизма всех частей системы.
Величина Долга F постоянна, потому что Долг - это "давление" Воли к Власти на часть системы,заставляющее её служить (усиливать систему и себя в ней) своей системе.Поскольку все части Мироздания являются проявлениями ЕДИНОЙ Всемирной Воли к Власти - она "распирает" всех одинаково,и это обеспечивает для всех частей системы равные (в плане Долга) условия конкуренции-Отбора.
Системная постоянная - это постоянная Хаббла, характеризующая скорость расширения Вселенной под влиянием Воли к Власти.

Таким образом, согласно этой формуле: чем полезнее своей системе - тем больше прав в этой системе.

До сих пор Естественный Отбор рассматривался как "слепой часовщик" - мол, из случайных мутаций он "слепо" уничтожает слабые. Но что именно уничтожает слабых? Внешняя среда: совокупность систем, стремящихся к расширению своего жизненного пространства. Это стремление, хоть и неосознанное, но всё-таки не слепое: у него есть направление - УСИЛЕНИЕ. Поэтому они НАПРАВЛЕННО уничтожают слабые системы, мешающие им усиливаться (с сильными - союз или силовой паритет).
То есть, Естественный Отбор - "зряч". Кстати, и мутации - тоже направленные, той же Волей к Власти, точнее её проявлением - Принципом наименьшего действия: поиском наиболее энергоэкономных вариантов. Таким образом, эволюция вместо трилионов лет (необходимых при случайности мутаций) требует всего лишь миллиарды. То, что биологи не видят направленности мутаций, видимо, и объясняется тем, что энергетический - главный - аспект изменчивости для них неинтересен.
Кстати, изменения в организмах идут не частями, а системно - известный принцип молекулярной сложности объясняется одновременным приспособлением всех клеток организма к внешней среде. А если есть одновременность и согласованность, значит, должен быть "дирижёр". Это и есть Воля к Власти - Бог-Творец.

Таким образом, в основе Натур-Социализма лежит понимание Естественного Отбора с позиций Развитеизма, а не классической биологии и социологии.
Отсюда и Третий Закон Ньютона применительно к отношениям человека и общества: "Добро за Добро" или "Сила за Силу".
Всякий силён настолько, насколько полезен Развитию-Усилению своего общества. Усиливая общество - усиливаешь себя.
Только так. Если наоборот ("Усиливая себя - усиливаешь общество"), то - неизбежен социал-дарвинизм и другие извращения Естественного Отбора.
Натур-Социализм - это Естественный Отбор с позиций общества, а не человека.

Коротко о Натур-Социализме:
http://natur-socialism.livejournal.com/601.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Makedonsky1977

Да утопизм это Ваше "учение". Основа эксплуатации лежит не в частной собственности, а в частной собственности на средства производства и никакого постепенного отказа от частной собственности на средства производства быть не может. Эксплуататор, наживающийся на чужом труде именно в силу этой собственности никогда без боя её не отдаст и значит никакой постепенности тут быть не может.
Личная же собственность всегда была и будет - человеку всегда будет нужна крыша над головой, одежда и т.п. - всё это частная собственность и никуда она не уйдёт.
Как можете Вы называть себя натур-социалистами и ратовать за отмену социальных гарантий. Социальные гарантии - суть следствие основного достижения социализма - общенародной собственности на средства производства. Именно в результате этого, все члены общества получают равный доступ к социальным благам - медицине, образованию, отдыху и т.п. В чём же тогда состоит Ваш "социализм"? Это не социализм никакой, а типичная буржуазная болтовня, извините уж за крепкое выражение.

Евгений Шнуровский

1. Это уже вопрос силы натур-социалистов.
2. Натур-социализм - это Естественный Отбор. См. выше. Ничего буржуазного.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/