Svetoch

На 82 - Сергей Советский "Церковь не может заниматься сознательной ложью и клеветой (лжесвидетельством) по определению, так как это было бы прямым нарушением важнейших заповедей"

В страшное время, в котором мы оказались, когда до основания разрушена наша любимая Родина, когда нам навязываются чуждые нашему менталитету понятия, где отсутствует одно из главных представлений православного - честь - РПЦ пошла по пути оглупления паствы. Не секрет, что многие из нас, когда обрушилось столько бед, стали искать духовной поддержки у Бога.

2000 год. В Баку с проповедью приезжает Патриарх Всея Руси Алексий 2. Храм полон народу. Ко мне подошёл юноша посоветоваться -куда ему поставить свечу? Он мусульманин, в православной церкви впервые. Но такое событие, как приезд Патриарха, пропустить не мог. Ему было интересно послушать проповедь.
И вот началось! Патриарх осенил всех нас крестным знамением и начал просвещать нас. Когда он ляпнул, что большевики все 75 лет сеяли межнациональную вражду, я вскрикнула от неожиданности. Ляпнуть ТАКОЕ в Баку! В городе, где огромное количество народностей жили в мире и согласии, где никто не различал другого по национальному признаку,- наделённый великим саном глава русской церкви откровенно солгал!
Что расскажет мусульманский юноша, придя домой? Ведь не все мамонты, помнящие великую дружбу народов, к тому времени вымерли.
События 90 года - вдруг вспыхнувшая вражда между Азербайджаном и Арменией - были спланированы и осуществлены врагами нашей страны. Было положено начало разобщения, конца которому не предвидится. Все эти оранжевые, цветочные "революции" - коим уже нет числа - это планы по окончательному уничтожению великой империи, в которой все народы жили в мире и согласии. Когда мы едины, мы непобедимы!
Но зачем старцу Алексию нужно было возбуждать обоюдную ненависть?
Моё неприятие этого отморозка вылилось в следующие стихи:
Патриарху Алексию Второму

Эй, дедушка, веди себя приличней!
Зачем тебе в мирские лезть дела?
Не смешивай божественное с личным,
Не плюй ты на святые купола.

Уже ты объявил святым Николку,
Святым объявишь Борьку-алкаша.
Народ постился, зубы клал на полку,
Не ведая, в чём держится душа,

А ты, сияя блеском бриллиантов,
Средь нищей паствы мелешь языком
О том, как благородны олигархи,
О том, что Путин - божеский нарком.

Что благодатно Путина правленье,
Печётся о народе он не зря.
Оставшихся в живых уважим мненье,
Провозгласим царём в начале сентября!

Все восемь лет вертелся он под Бушем
Как проститутка, Господи прости!
Но он прозрел. Таким он нам и нужен.
И кто бы смог Россию повести?

Почтенный старец с бородой, кадилом
И сан твой соответственно велик.
Зачем тебе в утробу лезть без мыла?
Зачем тебе политика, старик?

Пока вы в пост с икрой пельмени ели,
Страна в бомжатник превратилась вдруг.
"Едроссы" с Путиным свои ручонки грели
И расплодили нищих и хапуг.

Ведь надо же дойти до одичанья,
Чтоб каяться пред немцами! За что???
Ты что, забыл народное отчаянье?
Мы победили! Это всё - ничто?

А у монголов попросить прощенье,
У шведов за Полтаву, у Литвы...
Что ж супротив народа ты, священник,
Прёшь, как бульдозер по стопам братвы?

Кто надоумил вас? Как вы посмели?
Кто дал на это вам согласье, дед?
Искариоты б у руля сидели,
То не видать бы русским их побед!

Ведь это, дед, прямое святотатство!
Хоть ты не русский, но велик твой сан.
Ты Вовочку нам посадить на царство
Замыслил, агитатором представ.

Тошнит уже от горьких послевкусий
Словесных оргий, источавших блуд.
Парламенты - не место для дискуссий?
А Божий храм - не место для Иуд!

Неправедно вторгались в наши души,
Греха не ведая и не боясь стыда.
Анафема вам, лживые кликуши!
Не избежать вам Божьего суда!

Да, видно вы подельники с Володей -
Всё демонстрируете братские объятья.
Правители приходят и уходят,
Но остаются карою проклятья!

Alex55

Про "толковательный принцип" я слышу впервые, и это понятие мне непонятно. А Вы его употребляете так, что вся ваша картина становится непонятной. Это негоже.
Это Вы пишете про неоколонизацию России?
Я не соглашусь с Вашим способом аргументации. Вы второй раз подряд пытаетесь ЗАПЛЕТАТЬ МОЗГИ.
Если Вы уважаете оппонента и форум, то обсуловленность чего-то чем-то нужно доказывать, а не декларировать. Определённо можно говорить лишь о том, что социальные отношения обусловлены воспроизводственными процессами, среди которых - и рост численности тоже. Но прямой зависимости тут нет.
Это, извините, ваша выдумка, которая несоответствует действительности. Элемент сглаживания конечно есть, особенно в условиях дефицита знаний и неразвитости нерелигиозных форм культуры. Но...
Крестовые походы, охота на ведьм, религиозные войны, удержание народа в темноте - это не сглаживание противоречий, а стихийно возникающие инструменты классового господства, которое на определённых стадиях развития действительно "сглаживает", вернее, упорядочивает противоречия.
Вы пытаетесь процесс организации и управления общности объяснять в контексте личностных явлений.
Это в корне неверно и запутывает картину до неузхнаваемости. Ну а игнорирование Вами других общественных факторов, которые в современном мире перевешивают веру в бога, сосредоточение внимания только на религии, - это либо ваша пристрастность, либо, простите уж, социальный заказ.
С этими "доктринами", по-моему, нам готовят очередной подвох, как с доктриной Даллеса: в один прекрасный день заявят, что это выдумка врагов западной цивилизации. Ибо официально ничего такого у них не принято и гласно не реализуется.
И не докажете.
А вот неоколониализм - явление объективно наблюдаемое, которое народ разрушенного Советского Союза ощутил буквально своим горбом и продолжает быть жертвой. Даже когда в отдельных слоях растут зарплаты, подчинённость нашей жизни чужим корыстным интересам возрастает. Как это сказывается, мы уже видим по науке, технологиям и образованию.
Нашу неоколониальную судьбу сравнивают с индейцами северной америки. Но время не стоит на месте, могут придумать для нас и что-нибудь новенькое.

Алексей1

Я не рассчитываю на понимание, ибо если представить общение на форуме игрой в шашки, то шашки, превратившиеся в «шашки Чапаева».
Аlex55, прошу меня извинить, если вызвал подозрения в попытке «запутать картину до неузнаваемости».
Наши глаза видят только то, во что верим, и подтверждают умозаключения, как реальные.

Толковательный принцип предполагает допустимость оговорок.
Примером «толковательного принципа» является практика правоприменения в современной России, сколько юристов, столько мнений (приговоров).

Если не трудно, прошу Вас изложить категорию неоколониализма. Кто выступает в качестве колонизатора?

Alex55

Назовите источник, пожалуйста, из которого почерпнута эта информация.
Рекомендую статью в БСЭ
Личных претензий у меня к вам нет. Мои претензии касаются исключительно подходов к обсуждению.
Продолжение в след. сообщении.

Alex55

В таких случаях принято сообщать, на что вы рассчитываете, играя в шашки на форуме.
PS

Иван Александрович

Но Вы ведь не будете отрицать, что в самое бесправное положение пролетариат поставила идеология, обещавшая народу землю и заводы. При капитализме - там всё понятно - капиталист создаёт свои предприятия на свой срах и риск. При СССР коммунисты ничем не рисковали, поскольку не только труд, но и инвестиции изымались у народа путём замены половины зарплаты так называемыми "Облигациями двадцатилетнего займа на развитие народного хозяйства". Грабёж народа, по сути , был узаконенной государственной политикой.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...45175338,d.bGE

Игорь Голаев

А какие Христос дал заповеди Своим ученикам?
Разве религия учит этому?
Религия только говорит о заповедях, но заповедей не знает.
А если религия за 2000 лет не познала заповедей Христовых, то как можно ей верить?

__________________
Духовный материализм

thinker

За такое Вас, Голаев, надо высечь. Публично.

Юрий Удалов

Это не религия познала, дружище, а церковь

__________________
Стремимся к народовластию

старый я

Вот странно,мои родители по тем займам получали деньги,а Иван Александровича коммуняки грабили.Тем более тогда он ещё на горшок проситься не умел.
Т.е. получалось что выплачивали больше чем брали что следует из вашей ссылки

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.