Владимир Александрович

Прозреть и увидеть!

Слепой человек, честный и старательный, трудолюбивый, не видящий и не ощущающий, что он раб, это самый лучший и нужный раб для рабовладельца. Прозревший раб, понявший свою рабскую долю, или просто зрячий раб, становится предельно опасным для всей системы рабства.

Мы все не видим и не понимаем даже то, что есть государство. Нас приучили, что государство есть какой-то аппарат, аппарат насилия, и есть население. А этот аппарат насилия может быть против населения или, наоборот, защищать своей силой население страны. Но, что видим при такой науке? Мы видим, что государство и население это две части, два предмета. Мол, народное государство, это государство, принадлежащее народу или населению? Но какому народу? Государство состоит из людей. Если эти люди не хотят кому-либо принадлежать? Значит, населению надо создавать свою партию, которая заняла бы все государственные места? Но и здесь государство отдельно от народа, как не раскладывай, аппарат насилия. Сегодня насилие над врагами народа, завтра насилие над самим народом? Чему нас обучили? И этому обучили всех, в том числе и Президентов, царей и правителей, всех. Мы не видим подложности наук о человеческом строе. Хотя нам протоколы Сионских Мудрецов прямо в лицо этим плюют. Но мы не видим, нам все божья роса. Кто мы?

Государство – это есть форма существования и развития какого-либо народа, в качестве цельной функциональной, если хотите, объектовой единицы. Народом можно именовать что угодно. Но народ, по сути, это есть нечто единое целое, естественно, в какой-то своей форме, в данном случае и всегда в форме государства. Это как организм в теле человека, вся его внутренняя среда, предельно организованная по своим функциям. Здесь множество аппаратов, механизмов, систем в единой системе, отграниченной от подобных себе. Нет организма, нет и тела человека, есть муляж, статуя. Нет тела, нет и организма. Так и здесь, нет народа в качестве единого функционального целого, то нет и государства, средства организации и защиты этого народа. Так, что же тогда есть, когда весь российский народ обезличен и разобщен и поставлен в положение ниже скота?

(Продолжение следует.)

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Ю.Исаков

Многие ёщё не верят в существовании сионистических протоколов, и даже птались их оспаривать на мировом уровне, но не удалось:


К ВОПРОСУ О ПОДЛИННОСТИ "СИОНСКИХ ПРОТОКОЛОВ":
"Одна из немногих крупных английских газет, оставшихся верными христианско-национальному знамени, "Morning Post" ("Утренняя почта" — Ред.), печатая исследование о „причинах мирового волнения" и разбирая "Сионские Протоколы", заканчивает статью, помещённую в номере от 27 октября 1921 года следующими словами: „Во всяком случае несомненно одно, что "Протоколы" могут служить хорошим практическим руководством, излагающим способы, которыми были разрушены и впредь могут быть разрушаемы великие Империи". ("Всемирный тайный заговор" ("La Conspiracio Mundial Oculta"), Буэнос-Айрес, 1955, с. 24.)
··· "26 июня 1933 года "Федерация Еврейских Общин в Швейцарии" и "Еврейская Община г. Берна" возбудили судебное дело против 5 членов "Швейцарского Национального Фронта", распространявших "Сионские Протоколы", добиваясь решения суда, что "Протоколы" — фальшивка и запрещения их публикации. Судебная процедура тянулась почти два года, причём было допущено много нарушений, давших основания для апелляционной жалобы. Так, например, в то время, как 16 свидетелей, выставленных истцами были все допрошены — из 40 свидетелей, выставленных обвиняемыми, было допущено к даче показаний только два свидетеля. Весь ход процесса стенографировали два лица, предоставленные в распоряжение суда истцами, а не официальный стенограф суда. — Решение было вынесено только 14 мая 1935 года. "Протоколы" были признаны фальшивкой, а их публикация в Швейцарии запрещена.
Обвиняемые это решение обжаловали в Швейцарский Апелляционный Суд. 1 ноября 1937 года этот суд полностью отменил решение, вынесенное первой инстанцией 14 мая 1935 года. Вся „мировая печать" широко оповестила о первом решении. Но о его отмене трудно найти где-либо хоть коротенькую заметку..." (Дикий А. И. "Русско-еврейский диалог", Нью-Йорк, 1970, с. 82-83.)
··· "Если бы даже, так называемые "Протоколы Сионских Мудрецов" были ничем иным, как литературной достопримечательностью, всё же они должны бы обладать магической притягательной силою, благодаря жуткому совершенству изложенной в них мировой программы. Однако, мнение, что они являются ничем иным, как литературным произведением, опровергается самим их содержанием; в них ясно сквозит притязание на истинное знание управления государством и через всё их содержание проходит нить, по которой можно определить их настоящий характер. В них, помимо планов будущего, содержится как всё то, что уже сделано, так и то, что намечается к исполнению в ближайшем будущем.
Нет ничего удивительного, что обозревая по ним современное состояние мира и общий ход событий, как он изложен в протоколах, интерес к ним, как литературной достопримечательности, уступает место напряжённому вниманию, которое в свою очередь переходит в изумление и даже ужас". (Форд Г. "Международное еврейство, М.: "Витязь", 1998, с. 118.)
Как бы однако дело ни обстояло, всё же перед нами лежит программа, с полным хладнокровием намечающая план, посредством которого народы должны быть материально и духовно уничтожены. И мы видим, как эта самая программа изо дня в день претворяется в действительность и при том, если даже не в целом, то в большей своей части под контролем одной расы". (Там же, с. 128.)

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Александрович

Прозреть и увидеть!

Свято место пусто не бывает. Действительность не терпит пустоты. Исключая одну систему, мы создаем все условия для появления другой системы. «Весь мир до основания мы разрушим!». Кто мы? Диктатура пролетариата? Какая диктатура, над кем диктат, над разрушенным миром? Миром, которого уже нет?

Нас обучили и показали: убейте царя, свергните самодержавие, уничтожьте государство – это аппарат насилия, установите диктатуру, разорите богатых. Мы все сделали, мы все исполнили. Кто мы, убившие отцов и братьев своих, а они убивали нас. Да, мы все, и цари наши, и Президенты, и генсеки тоже – быдло, мы ниже скота. С нами никто не считается, нас не спрашивают, нас обучают чужим наукам, но не российским, и указывают, и мы исполняем эти науки, стараемся. И уничтожаем сами себя.

Хорошо, хоть Ленин и большевики в какое-то мгновение, по наитию, случайно, или в силу гениальности прозрели, восстановили Российскую империю в форме СССР, Сталин с коммунистами скрепили советский народ. Но, что за этим? Ленина прострелили, да не простыми пулями, а ядовитыми. Сталина с Берией убрали, Брежневым играли, как хотели, лицемеря, Андропова, кое о чем ведающего, быстро усилили в болезнях. Да, ни с одним из нас никто не считается. Да, и с Зюгановым никто считаться не будет, если не прозреем и не увидим.

Когда государство исчезает, по каким-либо причинам, то исчезает и народ в качестве единого целого, исчезает и страна. Процесс исчезновения может быть молниеносным, например, в случае ядерной войны. Но может быть и тлеющим в отношении народа и гибели страны в условиях молниеносной ликвидации государства. Последнее наблюдается в истории СССР и современной России. В этом случае вместо государства в жизнь являет себя функционально-коррумпированная масочная система. Это не государство.

Но этого никто не может видеть, как многие из нас даже не представляют маски цветного электронного кинескопа. А, ведь, это одна из важнейших частей управления потоками обычных и однозначных электронов. Так, ведь, и все люди, в общем-то, однозначны, нет среди людей очень-то плохих людей. Но на зерна цветов системы коррупции должны попасть не все люди, а только те, которые проходят через щели этой маски. Не надо полагать, что через эти щели проходят только подонки. Большинство людей – это честные люди. Но честные люди, должны сломать себя и подчинить функциональным требованиям должностного, но коррумпированного места. В противном случае, система выбрасывает наивного честного человека. Наивного потому, что умный человек знает, что этой системе ни один человек противостоять не сможет. Такое только в кино возможно. И все об этом знают, знают и российские Президенты, правители, чиновники, прокуроры, судьи, следователи и так далее, знают все.

Конечно, люди стараются вести борьбу с коррупцией, придумывают антикоррупционные законы, мероприятия. Но такие вещи, такая борьба допустима лишь в государстве, где есть наличие такого явления. Но, если вместо государства имеет место сама коррумпированная система? Что тогда? Тогда никому и никогда эту систему не победить, будучи в ее ячейке, при всей той честности и хитрости в желании обмануть систему целью победы над коррупцией. Здесь нужно государство, а не причуды и фокусы отдельных честных людей.

Надо прямо сказать, что Владимиру Владимировичу Путину вместе с «Единой Россией» удалось создать новые основы российской государственности. Но на большее у них возможностей нет, с кем бы «Единая Россия» не соединялась бы, или не присоединяла бы к себе. Возможности возведения здания российского государства есть только у Геннадия Андреевича Зюганова вместе с КПРФ. По крайней мере, лично он на правильном пути, пока на правильном.

Поэтому тот, кто против Зюганова, тот – враг России. И, не имеет значения, кто ты, Президент или простой смертный.

(Продолжение следует.)

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

antonioni

Этот распроненный тезис очень часто использовали АНТИСОВЕТЧИКИ.
Неужели троцкистская пропаганда так въелась в ваше сознание?

Троцкий действительно хотел сделать из русских быдло.
Но Сталин вывел советский народ на столбовую дорогу развития и позволил всему населению СССР почувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ!

antonioni

Я высказываю свое мнение и не претендую на истину.
Я не член КПРФ но очень заинтересован в усилении этой партии в которой основным авторитетом является личность Сталина(голосование Имя Россия об этом красноречиво свидетельствует).
Своей кандидатуры у меня естественно нет по причине крайне слабой информированности о подковерной борьбе в высших эшелонах КПРФ.
Но не надо быть великим аналитиком чтобы не понять что если не сменить лидера то НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. А изменение к более активной работе по моему крайне необходимы.
Если любой кто может заменить ГАЗ будет хуже его то тогда у меня очень скептическое отношение в будущности КПРФ.
Как мне кажется нужна деловая конкуренция в партийной жизни.
Иначе застой...

Алекс 58

Вам кажется правильно, но почему Вы решили, что в партии нет конкуренции?

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

antonioni

По моему в КПРФ идет борьба за власть а не деловая конкуренция.
Этот вывод я делаю на основании того что в последнее время партию покинули люди на которых навесили ярлыки.
Сейчас появились "мокрушники" - основная вина их в том что они вступили в борьбу за лидерство в партии.
У меня мало инфы и по этому мои оценки не точны.
Но у меня сложилось такое впечатление.

Алекс 58

Среди коммунистов - здоровая конкуренция, выражаясь Вашими словами, а точнее, совместная напряженная работа, в результате которой и выясняется кто есть кто и на что способен. А борются за власть, а точнее против Зюганова и его единомышленников, ставленники Кремля и их подручные, на которых, по-вашему, навесили ярлыки. Поэтому я Вам и говорю, что прежде чем критиковать и бросаться лозунгами, следует обладать необходимой информацией.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

antonioni

Похоже Вы не поняли смысл моего поста...
Враги естественно пытаются внедрить в наше сознание что мы быдло и тем самым превратить нас в стадо послушного скота.
Самоидентифицируя себя быдлом Вы льете воду на мельницу наших врагоа.

Мы ЛЮДИ!!! Причем русский народ еще сохранил здоровый заряд СТАЛИНСКОЙ эпохи. Надо не только чувствовать себя человеком но и требовать этого от других.

antonioni

Опять ярлык - "ставленники Кремля". Что других критериев нет?

Вот я и пытаюсь разобратся...
Но все только произносят лозунги и требуют не трогать священную корову.
Если конкретно то по каким признакам можно отличить "ставленника Кремля"
от обычного коммуниста?