oleg1

Уважаемый Гегемон! Почему-то так и хочеться написать - Господь с Вами!

Какие к чёрту уроки? Лучшее воспитание- личный пример. Дети что ,идиоты? Не видят что творят взрослые? Не понимают чего хотят взрослые?
Какая там этика! В странах Победившего Ислама детям сутками забивают голову уроками этики и нравственного воспитания? А может ихний пророк в 7 веке допёр что отношения собственности определяют отношения между людьми и грамотно разрешил спорные вопросы? И до сих пор люди живут и на вопросы журналистов :"Счастливы ли Вы" постоянно дают положительный ответ.

Я по годам спрашивал. Вы знать не хотите. Потому что эти цифры разрушат большую часть того во что Вы верите.

Как раз таки много денег и не нужно. Да и вообще,деньги государства это те налоги что оно из нас выколачивает. Основными налогоплательщиками являються мужчины. Их меньше и меньше. Но Вам видимо наплевать.

В СССР всего этого не было? Опять упираемся в количество алкоголиков по годам,в рост наркомании в период горбачёвского сухого закона,в казань-ностру. Вопрос один- Вы до сих пор не верите что Ваше сознание в плену у химер?

Хороший пример Основного Противоречия Коммунизма. Надо много денег для того чтобы строить. Дворцы,секции,для молодёжи..
Чем больше надо тем больше надо работать. Чем больше работаешь тем больше надо. А где их сил набраться? А их детей ещё воспитывать надо.

гегемон

И СНОВА ЗДОРОВО !!! --- дети видят что творят взрослые ,и учатся у взрослых . Вы своих детей как собираетесь ограждать от тлетворного влияния , умник? Что - бы стать примером для своих детей нужно сначала самому пройти воспитание .В СССР были школы,кружки ,дворцы пионеров , спорт - секции , я сам занимался боксом . Если - бы мать не отвела меня в секцию бокса , вполне мог стать хулиганом . Вы меня обвиняете - что мое сознание находится в плену химер ,а сами не видите дальше собственного носа .Вы не в состоянии увидеть глубину проблемы ,а собираетесь ее решать -- Бог вам в помощь. Если вы хотите без солидного финансирования решить эту проблему -- значить вы бредите.

oleg1

Никакого бреда. В странах Победившего Ислама люди тоже платят алименты. До 7 лет детям и матери. Дальше в принудительном порядке,не спрашивая мать,отца,ребёнка дети передаються отцу. На выходе -процент разводов настолько мал что допустим в Иране его подсчитать не могут. А там где крепка семья наших проблем и близко нет. И нужны сумасшедшие затраты. Немного здравого смысла и всё.

Своих детей у меня возможности воспитывать пока нет.Если бы были со мною ни в какие секции бы не отдал. Сам бы всему учил.

А чего это Вас мать на секцию отводила? Почему не отец?

О солидном финансировании. Его и в СССР на постоянной основе обеспечить не могли. Поскольку это априори нереальная задача.Ладно Вы проскочили ,а сколько сидели,спивались,и наркоманили? Считаю что по имеющимся в интернете сведениям не грех и погуглить.

гегемон

Автор: VitalikM блог Мнения об авторе
Дата: 26.06.08 19:28

22 июня, в возрасте 104 года умер выдающийся Российский хирург - Углов. Он практиковал до 100лет и сделал 6500 операций, занесен в книгу рекордов Гинесса и все такое - все знают. Ещё он был бессменным руководителем «Союз борьбы за народную трезвость». Увидел про его смерть и снова захотелось затронуть эту горькую, как водка, тему - российский народ спивается, нация угасает, а ведь не всегда так было, русские начали бухать в начале прошлого века, когда началась вся эта, извините за сквернословие, - "весь мир насилья мы разрушим" и прочие масоны, а потом в начале 60-х прошлого века...и до сейчас.

Вот отрывок из книги профессора В. Жданова «Оружие геноцида».

Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века.

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра.

В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.

Сухой закон существовал 14 лет и был отменён в 1925 году. Указ о возобновлении виноводочной торговли 5 октября 1925 года подписал Рыков. И водка до Великой Отечественной Войны в народе презрительно называлась «рыковка».

Далее пьянство нарастало и в 1940 году достигло 1,9 литра.

Во время войны пьянство резко упало и достигло довоенного уровня только в 1952 году. После смерти И.В.Сталина наша страна полетела в страшную алкогольную пропасть.

Вот график потребления алкоголя в России и СССР до 83г.



Существуют официальные данные ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России, которые с середины 1960-х и до 1988 г. оставались секретными то есть, скрытыми от населения. Это так называемые данные о «регистрируемом потреблении алкоголя».



(вертикальная шкала - потребление алкоголя в литрах 100% (условного) спирта на душу населения в год)

Оценка реального потребления алкоголя в России
в 1970 – 1999 гг.

1 – американский советолог Владимир Тремл для 1970–1980; 2 – средняя оценка данных Госкомстата РФ, В.Тремла и А.Немцова для 1980–1994; 3 – А.Немцов для 1998–1999; 4 – Госкомстат РФ: регистрируемое потребление алкоголя; 5 – начало антиалкогольной кампании, 6 – начало рыночных реформ.

С 1960 г. расчёты самогоноварения и общего потребления алкоголя сначала в СССР, а позже в России производил американский советолог Владимир Тремл, который показал, что истинное среднедушевое потребление в России в 1970 г. было очень высоким и составляло 12 литров, а через десять лет выросло ещё на 2 литра.

С 1980 г. расчёты самогоноварения и общего потребления алкоголя в условиях секретности начал делать Госкомстат РСФСР, а с 1981 г. — доктор медицинских наук, психиатр Александр Немцов. Данные Госкомстата были рассекречены в 1989 г. Независимость получения этих трёх оценок и близость их значений — единственный способ проверки правильности определения уровня реального потребления алкоголя в России. Сходство трёх оценок позволяет вычислить средний уровень потребления алкоголя в России в 1980 — 1994 гг. Накануне антиалкогольной кампании он составлял 14,2 литра среднедушевого потребления алкоголя, из которых 3,8 литра или 26 % приходилось на самогон.

14,2 литра чистого алкоголя на человека в год — много это или мало, в первую очередь для мужчин? 14,2 литра алкоголя соответствуют 35,5 литрам водки (14,2 х 2,5 = 35,5) или 71 полулитровой бутылке в среднем на каждого человека в стране.

Но в 1984 г. соотношение мужчин и женщин составляло 1:1,15. Особенно важно, как было показано ранее, что российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного. Из этого следует, что на одного мужчину в среднем проходилось 130 бутылок водки (142 х 0,8 х 1,15) в год. Будем считать, что главные потребители алкоголя — это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет. Они составляли 67,6 % популяции мужчин. А это значит, что на одного взрослого мужчину приходилось 190 бутылок водки в год.

При этом не следует забывать, что в России всё-таки есть мужчины, которые вообще не пьют или пьют мало (немногим более 20 % выпивали 1 раз в месяц или реже). С этой поправкой получается, что 80 % взрослых мужчин в среднем выпивают в год более 200 полулитровых бутылок водки в среднем, т. е. более чем 1 бутылка в два дня. При этом, конечно, не стоит забывать, что кто-то из 80 % выпивал 1 бутылку в неделю, а другой — 2 бутылки в день. Но даже при этом получается, что подавляющее большинство российских мужчин можно считать пьяницами.

Потребление алкоголя в России в первой половине 1980-х гг. было в 2-3 раза выше, чем в других странах. Например, в 1984 г. в Швеции, Финляндии и Великобритании потребление алкоголя составляло соответственно 5,2; 6,6 и 7,2, а в США — 8,6 литров среднедушевого потребления. Ясно, что алкоголизация населения России перед началом антиалкогольной кампании была очень высокой (14,2 литра).

Но это не должно было стать поводом для резкого директивного принудительного снижения потребления алкоголя без активной разъяснительной кампании. Нужна была не экстремистская кампания “шоковой терапии”, а разумная государственная антиалкогольная политика, прежде всего в области пропаганды трезвости и антирекламы алкоголя во всех СМИ и других общественных институтах, с постепенным снижением производимого и потребляемого алкоголя — с перспективой доведения его производства до нуля. Это вопрос и в наше время не потерял актуальность. В такой разумной государственной политике наше общество нуждается и сегодня.

Даже несмотря на провокацию, за первые полтора года антиалкогольной кампании (1985 и 1986 гг.) регистрируемая продажа снизилась на 51 %, а реальное потребление на 27 % за счёт резкого увеличения самогоноварения, которое продолжало расти и тем самым компенсировать дефицит государственной продажи. В 1991 г. потребление алкоголя приблизилось к исходному уровню, главным образом за счёт подпольного производства спиртных напитков, которые в то время составляли более половины общего потребления.

Новый и особенно бурный рост начался вместе с рыночными реформами (со 2 января 1992 г.). Эти реформы сопровождались не только либерализацией цен и продажи алкогольных напитков: в общем потоке либерализации правительство Е.Гайдара временно отменило государственную монополию на производство и торговлю спиртным. На алкогольном рынке появились не облагаемые акцизами, а значит очень дешёвые фальсификаты. Часть из них изготавливалась на основе низкокачественных технических спиртов, токсичность которых была много больше по сравнению с самогоном.

Резкий рост потребления спиртного продолжался до 1994 г., затем начался спад вплоть до 1998 г. (13,5 литров) и новый рост в 1999 — 2001 гг. (14,5 литров в 2000 г.).

Как умирало население России в это же время? Общее количество смертей довольно равномерно увеличивалось с 1965 по 1984 г. (на 36,1 тысяч в год, с 959 тысяч в 1965 г. до 1,65 миллиона в 1984 г.). Рост населения в это время увеличивался, однако отставая от роста смертности. В связи с этим за 20 лет (с 1964 по 1984 гг.) ожидаемая продолжительность жизни сократилась, особенно значительно у мужчин, на 2,5 года.

Это связано с ростом потребления алкоголя. Об этом свидетельствует рост госпродажи алкоголя с 1960 по 1980 гг. более чем в два раза (с 4,6 до 10,5 литра) и реального потребления (с 9,8 до 14,0 литров). Другим свидетельством может служить постоянный рост доли смертей при отравлении алкоголем (с 1,1 % до 2,2 %). Однако, исходя из данных 1965 — 1984 гг., трудно было оценить вклад алкоголя в сокращение продолжительности жизни населения в этот период, и, таким образом, вычленить алкогольный фактор среди других неблагоприятных явлений. Сделать это помогли почти экспериментальные условия, сложившиеся в результате антиалкогольной кампании.

гегемон

Общее количество смертей в России 1965 — 2000 гг.

1 – начало антиалкогольной кампании; 2 – начало рыночных реформ;

а – линия регрессии для 1965 — 1984; б – для 1986 — 1991.



Заметное снижение смертности началось уже через 2-3 месяца после начала кампании, а очевидное — через полтора года: на 203,5 тысячи или на 12,3 % (1986 г.) от общего числа смертей в 1984 г. За это время среднедушевое потребление алкоголя снизилось на 3,7 литра, при том, что зависимость смертности от потребления была строго линейной в 1984 — 1986 гг.

Из этого следует, что в начале антиалкогольной кампании при потребления 10 — 15 литров среднедушевого алкоголя снижение потребления на каждый литр алкоголя уменьшало общее количество смертей на 3,3 %. Доля смертей резко увеличивается, если расчёты вести в отношении мужчин 35 — 59 лет, для которых этот показатель снизился на 25,4 % или 6,9 % на каждый литр среднедушевого алкоголя.

Для оценки изменения смертности в связи с алкоголем во время антиалкогольной кампании важно, что линия регрессии, рассчитанная для 1965 — 1984 гг. может служить прогнозом того, какова была бы смертность после 1984 г., если бы не началась антиалкогольная кампания.

После резкого снижения смертности в 1985 — 1986 гг. и вплоть до 1991 года смертность установилась на новом уровне. При этом сохранялся практически тот же темп прироста количества смертей (38,6 тысяч в год). Располагая этими данными, можно рассчитать количество людей, которые могли умереть, но не умерли во время антиалкогольной кампании. Это количество определяется отклонением от прогностической линии регрессии, что составляет 1,22 миллиона человек или 204 тысячи в год. Во время антиалкогольной кампании количество смертей снизилось не только у мужчин, но и у женщин.

Линейность отношений алкоголя и смертности позволяет перейти от показателя смертности на литр алкоголя к смертности на 100 000 мужского и женского населения: 944,3 мужчин и 231,5 женщин. Располагая этими числами можно рассчитать полные алкогольные потери страны в 1984 г.: 344,4 тысяч мужчин и 168,7 тысяч женщин (всего 513,1 тысяч или 31 %) — прямые (смерти при отравлении алкоголем, в связи с алкогольными психозами или циррозами печени, острыми алкогольными панкреатитами и алкоголизмом) и непрямые алкогольные потери (дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом, связанные со спиртным, другие насильственные или неестественные смерти, смерти в связи с соматическими заболеваниями, осложнившими алкоголизм или пьянство или осложнёнными алкоголизмом или пьянством).

Представляет интерес диагностический состав алкогольной смертности. У мужчин в 1985 — 1986 гг. существенно снизился уровень почти всех классов смерти, которые составляют подавляющее большинство всех смертей (77,8 % в 1986 — 1991 гг.). В этот же период существенное снижение смертности женщин произошло только в группе сердечно-сосудистых и внешних (насильственных, неестественных) причин (73,0 % всех смертей в 1986 — 1991 гг.). Исключение составили только новообразования, инфекционные и паразитарные заболевания. Таким образом, большинство классов причин смертности мужчин синхронно «откликнулись» снижением на уменьшение потребления алкоголя во время антиалкогольной кампании, что позволяет связать эти формально неалкогольные заболевания и смерти с потреблением алкоголя. По существу — это непрямые алкогольные потери, хотя фактически — это скрытый от государственной статистики алкогольный урон страны.

Расчёты алкогольной смертности, сходные с расчётами общей смертности, были выполнены для смертности от внешних причин (несчастные случаи, отравления, травмы и насильственные причины). Эта группа причин вносила главный вклад в алкогольную смертность мужчин (44,9 %), несмотря на то, что составляла всего 18 % от общей смертности. Такое соотношение связано с тем, что более половины этих смертей прямо или косвенно связаны с алкоголем. Это подтверждается анализом секционного материала как в Москве, так и в 25 регионах России в 1981 — 1984 гг.: у 53,1 % и 58,4 % умерших этой группы соответственно был выявлен алкоголь в крови, тогда как в государственной статистике среди смертей от внешних причин доля смертей «в состоянии алкогольного опьянения» лишь изредка превышала 10 %. Закономерен вопрос, куда исчезает информация об алкоголе в крови или пьяном состоянии у 40 % умерших от насильственных или внешних причин?

У женщин доля этого вида смертей была в три раза меньше, чем у мужчин и почти в два раза реже эта смертность была связана с алкоголем.

Среди большой группы смертей от внешних причин особый интерес представляет связь с потреблением алкоголя таких социально значимых видов смертности, как самоубийства и убийства.

Самоубийства в 1984 г. составляли 23,7 % общего числа смертей от внешних причин или 43 123 мужчин и 10 983 женщины (всего 54 106 человек). С началом антиалкогольной кампании произошло резкое снижение количества самоубийств: с 37,9 в 1984 г. до 23,1 в 1986 г. на 100 000 населения. Можно рассчитать количество сохранённых жизней потенциальных самоубийц: 111 178 человек или 33,3 % людей (28,7 % мужчин и 4,6 % женщин), которые могли закончить самоубийством, но сохранили себе жизнь во время антиалкогольной кампании.




Число самоубийств на 100 000 населения (1)
и потребление алкоголя в литрах на человека в год (2),
Россия, 1981 — 1999 гг.

Убийства — всегда двусторонний процесс, где есть убийца (убийцы) и жертва (жертвы). Точно также двусторонней является тема «алкоголь и убийства», поскольку пьяным может быть как убитый, так и убийца (или оба), а результат один. В 1984 г. убийства составляли 7,7 % общего числа смертей от внешних причин или 11 039 мужчин и 5 042 женщины (всего 16 081 человек). В России убитые с алкоголем в крови в 1981 — 1984 гг. составляли 65 %. Эта доля снизилась во время антиалкогольной кампании до 59 % (1988 г.), после чего начался её рост (в 1990 г. снова более 60 %). В результате антиалкогольной кампании произошло значительное снижение уровня убийств: с 12,1 в 1984 г. до 7,4 на 100 000 населения в 1987 г. на фоне снижения потребления алкоголя. Это явилось свидетельством связи этих двух явлений.

Алкогольная смертность, связанная с болезнями системы кровообращения, существенно снизилась во время антиалкогольной кампании и выросла в период рыночных реформ. Главный механизм сопряжения сердечно-сосудистой патологии с употреблением алкоголя состоит в том, что хроническая алкогольная интоксикация осложняет течение уже существующих заболеваний этого класса и является дополнительным фактором риска: хроническая алкогольная интоксикация сокращает продолжительность жизни мужчин, имеющих заболевание сердечно-сосудистой системы, в среднем на 17 лет.




С другой стороны — злоупотребление алкоголем часто осложняется сердечно-сосудистыми заболеваниями, увеличивающими риск смерти. В последние годы появились данные исследований на людях и животных, свидетельствующие о том, что риск сердечных заболеваний резко возрастает в случае приёма больших доз алкоголя за счёт изменения в крови соотношения липопротеинов высокой и низкой плотности, концентрации ряда других соединений, совокупно повышающих риск тромбозов сердечных сосудов, сердечных аритмий и гипертонических кризов, часто заканчивающихся внезапной смертью. Вот почему смерти при болезнях системы кровообращения существенно увеличивались с субботы по понедельник, наряду с отравлениями алкоголем и насильственными смертями в отличие от смертей при новообразованиях, имевших равномерное распределение по дням недели.

Сопоставление смертности при отравлении алкоголем с потреблением алкоголя показывает, что до 1991 г. эти характеристики изменялись сходным образом. Однако в 1993 — 1994 гг. произошло очень резкое расхождение показателей за счёт того, что эта смертность стала «обгонять» потребление. Вычисления показывают, что в 1994 г. уровень потребления, рассчитанный на основе соотношения смертности при отравлении алкоголем и потребления в предшествующем периоде (1981 — 1991 гг.), составил 18,5 литров на человека в год, что на 3,9 литра больше оценки реального потребления. Скорее всего эта разница является алкогольным эквивалентом дополнительной токсичности алкогольных фальсификатов в это время. Иначе говоря, в 1994 г., на пике смертности, граждане России потребляли 14,6 литров на человека в год, а умирали от отравления алкоголем так, будто пили 18,5 литров.

В 2000 году в стране также фактически было произведено и выпито 18,5 литров на душу населения в год (несмотря на некоторые снижения официальной статистика). По данным Всемирной организации здравоохранения при 8 литрах начинается необратимое угасание этноса.



Ниже приведён условный график, на котором изображены характеристики рождаемости и смертности в постперестроечный период в России. Этот период ознаменовался демографической катастрофой, получившей общеизвестное название «русский крест».




Динамика рождаемости и смертности (на 1000 чел.) в России в 1978 — 2003 гг.

С 1987 г. по 1993 г. рождаемость в стране сократилась с 2 до 1,3 ребёнка на одну женщину (или с 17,2 до 9,4 родов на 1000 чел.). С 1986 по 1994 гг. смертность в России выросла с 10,4‰ (смертей на 1000 чел. в год) до катастрофического и аномального для развитых стран уровня 15%. В 1991 — 1992 гг. смертность сравнялась с рождаемостью, а вскоре и значительно превысила её. Это означает убыль населения России, не компенсируемую иммиграцией.

Если этот график хронологически наложить на приведённый выше в этой главе график абсолютного потребления алкоголя, то можно легко увидеть прямую зависимость падения рождаемости и увеличения смертности от среднедушевого потребления алкоголя. В действительности так называемый «русский крест» это — крест, который хотят поставить на русском народе, если мы с вами не одумаемся от пьянства[2].

гегемон

Вы видимо большой специалист по странам ислама . Возможно вы хотите что - бы русские женщины носили - чадру, паранжу, никаб или хиджаб ? Тогда вам нужно создать по примеру Саудовской Аравии - высший религиозный совет, и возглавить его. Запретить женщинам водить автомобиль и многое другое и вообще не считать себя равным мужчине. Русский менталитет сильно отличается от Иранского менталитета , поэтому они для нас не образец для подражания . Видимо ваш отец хороший человек и является для вас примером, это похвально, далеко не всем так повезло, как вам . В России много семей в которых все не так гладко, как у вас. Пьющий отец плохой пример для подражания ,сильно пьющий отец -трагедия для семьи , пьющий отец с уголовными наклонностями - для семьи катастрофа . Я ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ , против того что - бы детей забирали от родителей , но мать и отец должны сделать выбор - что для них важнее, водяра или дети . Не стоит во всем потакать своим чадам ,делать из них самолюбивых маменьких сынков, отцовский ремень в воспитательных целях, очень неплохое средство. Почему вы нехотите отдать свое чадо в спортивную секцию ? Незнаю правда как сейчас, но в СССР тренеры , (по крайней мере кого я знаю) были достойными людьми и могли являться примером для подражания .Если вы опасаетесь что ваше чадо станет "здоровущим балбесом" (из - за увлечения спортом), тогда давайте ему интелектуальную нагрузку. В СССР действительно не смогли в полной мере обеспечить финансирование ,других проблем хватало, которые нужно было решать впервую очередь. По крайней мере в СССР ясно понимали важность - морально - нравственного воспитания молодежи и уделяли этому много внимания. Не было в мире более гуманного и человеколюбивого государства чем СССР , по крайней мере в мое время , сейчас столько подлого вранья слышу о СССР, что невольно сжимаютя кулаки . СССР не был идеальным государством , но он стремился к этому.

гегемон

Нас хотят уничтожить через растление, через развращение полового инстинкта, через расшатывание нервной системы, психики и разума. Если нас сейчас лишить рассудка, то Запад и все остальные наши враги вполне будут иметь полное юридическое право объявить нас неполноценной и дебильной нацией. Мы оказываемся предателями своей нации. Мы живем в ответственное и опасное для нашей Русской нации и народа время.Педераст Боря Моисеев, Ксюша Собчак, Анфиса Чехова или Малахов, за один сеанс поражает больше людей , чем хиросимская бомба.Человека хотят лишить чувства стыда , вложенного ему при рождении , лишаясь этого чувства ,человек становиться бессовестным .Западный гуманизм даёт полную свободу - гомосексуалистам , педерастам, лесбиянкам и педофилам,! какое "благородство!" Чем больше в нашей стране будет -- разврата ,пьянства и наркомании -- тем более Россия будет мила Западу . Чем больше будет самоубийств – тем больше будет демократии ! И тогда Запад нас похвалит.А потом проснемся в один далеко не прекрасный день и узреем, что - Святая Русь прекратила свое существование, а вместо нее - "огромный веселый балаган " !!!

гегемон

Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого толкни"
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.

marat-ahtjamov

oleg1

Ну что же. О самом интересном.

Первые законы об алиментах,разрушающие семью и ущемляющие законные права мужчин в браке были приняты ещё в Российской Империи в начале 20-го века. Результат налицо.

Про алкоголизм Вы очень много материала нашли. Ответа на вопрос "А почему"- нет. Между тем пьянство- это привычка рабов,людей свыкшихся со скотским положением,неспособных организоваться в борьбе за свои права. Тема "алкоголизм" неотделима от темы- "Права мужчин". Алкоголизм- следствие правового положения мужчин России. О правах человека -работа замечательного русского учёного,к сожалению,пока недооценённого в силу возраста- Сергея Александровича Строева. Обсуждать её нельзя.
http://www.kprf.org/showthread-t_9045.html

Ничего жуткого в прилично одетой женщине не наблюдаю. Мы мужчины думаем о сексе до 300 раз в день. Только лишь из-за того что женщины провоцирующе одеваются. Учёные подсчитали. Любые возражения приравниваються думскими коммунистами чуть не к измене Родине.

Русский менталитет сильно отличается от Иранского менталитета , поэтому они для нас не образец для подражания .

Вы путаете русский и советский менталитет.Это не одно и тоже. О русском менталитете..
«Но если жена науке и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу не гневаться, ни жене на мужа – всегда жить в любви и согласии.
А слуг и детей, также, смотря по вине и по делу, наказать и посечь, а наказав, пожалеть: госпоже же слуг защищать в разбирательстве, тогда и служкам уверенней.
И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить. Кто в сердцах или с кручины так бьёт, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и преждевременные роды.
Плетью же в наказание осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово, но лишь за большую вину и под сердитую руку, за великое и страшное ослушание и нерадение, а в прочих случаях, рубашку содрав, плёткой тихонечко побить, за руки держа и по вине смотря, да, поучив, попенять».
Легко заметить, что «Домострой» учит, по – возможности, избегать физического насилия и ограничивать его формы. Например, Сильвестр пишет: «ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить».

Вы.. никогда ничего подобного в Коране не читали?

Много вранья много и правды. От хорошей жизни не пьют (в массовом порядке) и не вешаються (опять таки в массовом порядке). Вы не гуглили о количестве судимых на душу населения в СССР и о абортах. Также о продолжительности жизни мужчин и женщин.

гегемон

Путанник вы однако , любезный: Царская Россия здесь с "какого боку" ?,
посмотрите на женщин России и Саудовской Аравии с позиции 21 века . От разной жизни пьют, начинают пить от хорошей жизни ,а потом уже "отказывают тормоза" , человек уже не может остановится и в итоге оказывается у "разбитого корыта" ,опустившись на самое "дно социального болота". И кто вам интересно подкинул лживую информацию, о массовых суицидах в СССР ?. Ответственно заявляю: Были отдельные бытовые случаи суицида , на массовые ну совершенно не тянули , конец 80 - х это уже не СССР , официально носил это название,но все больше и больше стал походить на огромный балаган. а не на державу .