Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Коммунистическая молодёжь

Коммунистическая молодёжь Раздел для комсомольцев из различных организаций, их сторонников.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2013, 00:30   #21
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Конечно колхозники больше вырастят, поэтому в мире колхозы только в КНДР остались. Они от избытка хлеба-риса гуманитарную помощь получают.
завтра у этого китая на коленках будите выпрашивать лепешку из риса...Для того, что бы стать достаточно богатым и не воровать, для этого нужно научится копить. Для того, что бы копить и не воровать, для этого нужно много работать и при этом подтянуть свой поясок. А вот как достигнут они вершины которой СССР достигла и не допустят во власть предателей, тогда они ни только смогут от пуза лопать, но и на х...ю вертеть, как европу, так и америку...Пока они этим путем шагают уверенно...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 12:00   #22
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Поставим вопрос так:
Почему евреи (евреи!) могут организовать коммунистические предприятия в окружении акул капиталистического строя, а нам нужно этот строй разрушить до основанья, а затем начать с нового листа, причём обязательно под присмотром диктатуры пролетариата?
По-моему в своё время передовой капитализм пробивал себе дорогу через дебри загнивающего феодального строя, не устраняя его в одночасье и до основанья?
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 12:07   #23
Гагарин
Местный
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 402
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Соболев Посмотреть сообщение
Коммунистические колхозы? Ну так они примерно такие и были и они очень хорошо себя зарекомендовали. Крестьянину в них было очень хорошо, всё ведь было общее.
См. сообщение #5 .................................................. ....................
Гагарин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 12:17   #24
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
Поставим вопрос так:
Почему евреи (евреи!) могут организовать коммунистические предприятия в окружении акул капиталистического строя, а нам нужно этот строй разрушить до основанья, а затем начать с нового листа, причём обязательно под присмотром диктатуры пролетариата?
По-моему в своё время передовой капитализм пробивал себе дорогу через дебри загнивающего феодального строя, не устраняя его в одночасье и до основанья?
Я думаю потому что евреи могут смело заявить, -Вы нам не указ. Наше государство как хотим так и живем. У нас только и ждут указаний, от низов (например, девочка в кабинете вам не подписывает какую то бумажку, вы ей на основании статей доказываете, что она обязана подписать. После этого она отрывает свою задницу от кресла и бежит к начальнику, который ей дал указ не подписывать. ладно, подпиши этому граматею...И она подписывает) и до самых векрхов (президента). Хотя он не самые верхи, тот же чубайс пост повыше президентского имеет, который то же ждет указания "сверху". Указания из америки, указания из европы, и при этом бьют кулаком в грудь, что мы самостоятельное государство...И слабо нашим правителям, снять ботинок, постучать по требуне и послать их подальше пообещав показать им кузькину мать...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 12:33   #25
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус;
Неверный ответ. Практика показала, что частные хозяйства более эффектины, чем убыточные, неэффективные и обанкротившиеся колхозы
Практика показала, что бомж собирающий банки из под пива и сдающий их в металлолом приносит государству пользы гораздо больше, чем покойный владелец завода, где эти банки изготавливают...Ну и приведите мне в пример страны где сельское хозяйство не убыточно, не получает дотаций из государственного бюджета...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 13:07   #26
Гагарин
Местный
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 402
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
Кто такие - более современные, истинные коммунисты, чем Ленин?
Вы,наверное,смотрели фильм "Коммунист"(1957),в нем показан один из аспектов коммунистической морали,но есть и другие виды самопожертвования,соответствующие времени,например в науке,это Беринг,Пржевальский,Ломоносов,Кюри,Курчатов,в политике - Петр Первый,в военном деле - примеров немеряно,в религии истинными коммунистами являются Рерихи,в общемировой культуре - Антарова Конкордия,в современном музыкальном искусстве - Георгиев В.А.,непосредственному спасению людей посвятил свою жизнь Шойгу,в педагогике - Амонашвили,в борьбе с жадностью непревзойден Ленин. Трудность распознания истинных коммунистов в том,что сознание среднеразвитого человека не осиливает понимание того или иного вида самопожертвования в различных областях человеческой деятельности,вдобавок,многие культурные люди совсем не афишируют свой личный бескорыстный труд,что делает распознание коммуниста еще более запутанным. Классическим примером непонимания эволюционного сознания является непонимание старого сознания идеи "Капитала" Маркса,- многие очень неплохие люди говорят,что Маркс рассматривает жизнь через призму классовой борьбы,типа,через мушку прицела,но "Капитал" написан для сознаний,которые в достаточной степени обладают синтезом областей жизни,попросту,для адекватных людей,различающих банальную жадность. В наше время,истинный коммунист уже не может держать в руке стакан водки и принародно форсить своим автомобилем,вступать в принципиальные противоречия с партией "Зелены",пропагандировать образ жизни английских лордов,или заказывать убийство барашка на шашлык своим соратникам,- Культура мира выявляется самыми загадочными путями и обязывает людей соответствовать эпохе,даже если те являются попами или сталинскими бойцами. Вообще,лучше ставить вопрос не о шамилиях истинных коммунистов,а о той или иной специфике их эволюционной деятельности,- так оно будет ближе и быстрей к главному,к пониманию коммунистических отношений в коммунистическом обществе.
Гагарин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 13:14   #27
Гагарин
Местный
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 402
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
...Там же частная как таковая отсутствует. Это семья, скажем так питающаяся из одного холодильника, но воспитана эта семья так, что если в этом холодильнике лежит на каждого члена семьи по шоколадке, то он сожрав свою целиком за один раз, ни когда не потянется к половинке лежащей рядом осознавая, что это не его половинка, не говоря о куче еще не тронутых. Для этого у них и испытательный срок, мало ли на халяву кому захочется трескать шоколадки...Но у нас в России проводится воспитание совершенно в обратном напрвлении,... ...И человеку гораздо тяжелее вбить в голову, что прежде, чем что то положить в рот, нужно для этого поработать, он гораздо быстрей усваивает объ...би ближнего, иначе он тебя объ....бет...
Для воспитания коммунистических отношений существует целая наука - Педагогика,на редкость похеренная в России.
Гагарин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 13:41   #28
Гагарин
Местный
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 402
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
Личное у колхозника или личное вообще. По производительности отпадает сразу. Потому, что для колхоза купить трактор или для частника ни одно и то же... Арендовать, значит опять терять часть прибыли, да еще смотря сколько залупит владелец этого трактора...дальше. Допустим у вас заболела скатина. У колхоза фельшер на этот случай имеется, значит вам тоже надо иметь своего дохтара или обращаться к фельдшеру. А он на вас, как на частника положил, не нужны ему не только 3 рубля, и корова твоя не нужна. Ты же частник, вот и лечи её сам...дело принципа, не все покупается...Я прожил жизнь в шахтерском поселке, был у нас и колхоз. Мужики работали на шахте, многие женщины в колхозе. Многие держали свое хозяйство...Свое хозяйство , не сто голов, а пару коров. И то, что накосят, а что вечерком в колхозе "попросят". Смогли бы они поотдельности вырастить столько скота, сколько выращивал колхоз? Да ни когда... ни частный сельхозпроизводитель, ни производство частное ни когда не угонится за коллективным. И чем больше этот коллектив, тем крупнее производство, а чем оно больше, тем более конкурентноспособное...Пока ты в своей кузнице откуешь ножь, производство находящееся рядом с тобой нашлепает их тысячи, да еще с такой заточкой, что тебе до глубокой старости свой кинжал шлифовать придется... Теперь возмем рабочий коллектив, но перекочевавший из госуправления в частное. Дозволит ли частник вечерком стыбрить вязанку сена? Конечно нет. Станет ли он платить колхознику больше? Можно такое допустить конечно, но только без учета того, что колхозник совсем за копейки мог для себя выписать корм в колхозе, без учета того, что еще была возможность спокойно пучек сена на ночь своей корове, без учетов того, что ему теперь надо за все расплачиваться наличкой, кончился дом колхозника, живи в комнате с попугайчиком, только за каждый писк попугайчика не забывай отстегивать, или гуляй Вася...Людей сейчас зажали, что они просто не способны держать свое хозяйство, а то бы,- да пошли вы все далеко, далеко...Сам себя прокормлю...
Конечно,комбайн за двести тысяч евро не всякий частник осилит,особенно трудно в местах,где в случае небольшой поломки сельхоз техники человеку надо разориться на ремонт в силу кратковременных производственных отношений между деревней и городом. Но корова так же является чувствительной к типу производственных отношений. Эфективней всего удой получается там,где на ферме есть автоматизация кормления и уборки,где существует индивидуальное водоснабжение животных и отопление фермы,где есть полномаштабное обслуживание пастбища и производство комбикорма,имеется обслуживание племенного стада для разведения,упаковка и хранение молока,скрупулезное санитарное обслуживание животных и полей для корма,всесторонняя охрана,и многое другое. Весь технологический комплекс по максимально эфективному производству питьевого молока потянет только достаточно крупный и слаженный коллектив. Более того,при наличии коммунистических отношений корова является не просто куском мяса,дающее молоко,а нечто большим,не менее значимым,чем любимая собака.
Гагарин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 14:05   #29
Гагарин
Местный
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 402
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Не интересовался как в Канаде ,но знаю что в США под 80% сельхоз продукции производится фермерскими объединениями не типа колхозов,а типа последних советских агрокомплексов или агропромов.
Для справки ,в агропром входило несколько колхозов.
Говоря о так называемых фермерах Канады,неплохо поразмышлять о деталях жизни в этой стране. Википедия: "Население Канады на начало 2010 года составляет 34 миллиона человек[1]. ...

Несмотря на большую площадь, приблизительно ¾ населения Канады проживает в пределах 160 км от границы с США" , "Канада — страна иммигрантов. Глобальная репутация Канады как высокоразвитой, мирной, свободной от этнических смут и конфликтов страны, где можно вырастить детей в спокойной обстановке, безусловно способствует росту иммиграции в страну. Новые канадцы, как принято здесь называть новоприбывших иммигрантов, в подавляющем большинстве расселяются в крупных городах, что обусловлено ситуацией на рынке труда и имеющимися контактами. Через какое-то время почти все переезжают в пригороды, охватывающие кольцом любой североамериканский город. Иммиграция приносит значительный вклад в экономику страны, начиная с правительственных пошлин и сборов за рассмотрение заявлений до финансового вклада въезжающих, особенно семейных, от покупки недвижимости и мебели до будущих налоговых поступлений в бюджет." , "Основными направлениями миграции населения внутри Канады уже много лет являются отток молодёжи из сельских районов и маленьких городков в крупные города, а также массовый исход квалифицированной рабочей силы (инженеры, медсёстры, дизайнеры и пр.) и выпускников вузов на работу в США." , "За последние десятилетия сильно изменился этнический состав крупнейших канадских городов — Торонто, Монреаля и Ванкувера в сторону увеличения веса населения из стран Ближнего Востока, Китая, Индии, Латинской Америки и других регионов мира." , "Соглашение о свободной торговле между США и Канадой 1988 года устранило тарифы между двумя странами, а Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) расширило зону свободной торговли, включив Мексику в 1990-х годах" , "Канада является крупнейшим производителем цинка и урана, а также является источником многих других природных ресурсов, таких как золото, никель, алюминий и свинец" , "Атлантическое побережье Канады обладает огромными морскими месторождениями природного газа и крупными нефтяными и газовыми ресурсами в Альберте. Огромные запасы битуминозных песков в районе Атабаски делают Канаду второй по величине в мире страной по запасам нефти после Саудовской Аравии[75].

По состоянию на октябрь 2009 года общенациональный уровень безработицы в Канаде был 8,6 %. Провинциальные доли безработицы варьируются от низкого уровня в 5,8 % в Манитобе до уровня в 17 % в провинции Ньюфаундленд и Лабрадор" , "Министр сельского хозяйства Канады — один из министров Короны в правительстве Канады, в подчинении которого находится ряд управлений и надзорных организаций сельского хозяйства страны, в том числе Управление сельского хозйства и агропромышленного комплекса Канады, Канадская молочная комиссия, Комиссия по кредитованию фермерских хозяйств Канады, Агентство по контролю за продовольственной продукцией Канады, Национальный совет сельского хозйства и Канадская зерновая комиссия("Кана́дская зернова́я коми́ссия (англ. Canadian Wheat Board) была учреждена Парламентом Канады в 1935 году как система реализации для производителей пшеницы и ячменя. Местопребывание её руководства находится в Виннипеге (Манитоба).

Целью Зерновой комиссии является выравнивание конкурентных условий для всех производителей. Фермеры доставляют своё зерно по регламентированному графику. Комиссия выступает как уполномоченный по маркетингу для всех хлеборобов, которые вслед за предварительным платежом получают окончательный платёж, зависящий от цен и совокупных продаж.

Согласно официальному веб-сайту КЗК, она контролирует 20 % мирового товарооборота пшеницы и ячменя и поэтому является «крупнейшей в мире организацией по продаже пшеницы и ячменя».")." Как видим,кроме огромной безработицы в Канаде существуют чисто социалистические механизмы управления сельским хозяйством.
Гагарин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 14:18   #30
Гагарин
Местный
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 402
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Соболев Посмотреть сообщение
Задача для ученика 5-го класса по математике.

Имеем 100га земли. 50га обрабатывают пять работников колхоза. Остальные 50Га обрабатывают 5 селян-индивидуалов, по 10Га на человека.
Колхозники работают сообща и обрабатывают землю механическим способом при помощи трактора и навесных сельхозмашин (плуг ,сеялка) зерноуборочный комбайн.
Индивидуалы обрабатывают свои гектары каждый поотдельности малой механизацией, то есть штыковой лопатой , сеют пшеницу вручную, убирают колосья при помощи серпа, обмолачивают цепами.

Вопрос:У кого производительность труда выше и кто из них вырастит больше хлеба для страны ?
Возможен еще и другой вариант,- индивидуал где-то тырит десяток миллионов валюты,покупает квалифицированного еврея-управленца,нелегальных мексиканцев,землю,супер-пупер сельхоз технику,мини-заводы по удобрению,корму,продуктов и прочее такое,а дальше со штатовским паспортом играет в рулетку в Лас-Вегасе,изредка приезжая в Канаду для дачи взяток и сбора прибыли.
Гагарин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
возможно ли, каким он должен быть?


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коммунистический Университет ? Alex55 Каталог красных ресурсов 0 21.04.2011 07:31
В России закрывают уникальное сельское телевидение: Колхоз-ТВ Admin Новости Российской политики и экономики 0 23.10.2008 18:49
СПС раскрыл коммунистический заговор Сергей А. Новости Российской политики и экономики 0 23.05.2007 19:28


Текущее время: 12:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG