Аркадий Росс

Во-первых: рост производительных сил при капитализме происходил в тот период, когда капитализм, сменивший феодализм, пришёл с идеей индустриализации, дававшей рост производительности труда и почву для его развития. Однако уже более ста лет капитализм, основой которого является задача постоянного увеличения прибыли, упёрся в проблему перепроизводства, вызвавшую общемировой кризис. За это столетие капитализм уже дважды сталкивался с этой системной проблемой и оба раза разрешал её с помощью очередной мировой войны. В настоящий момент налицо третий, и похоже последний , кризис капитализма, который привёл к тому, что капиталисту невыгодна индустриализация, усовершенствование производственных процессов, ему проще использовать более дешёвый ручной труд, что прекращает технический и научный прогресс и ведёт к стагнации цивилизации, падению образовательного, культурного уровня и приводит более развитые страны к необходмости создания нео-колониальной системы с помощью либо военного давления, либо покупкой её политической элиты.
Прибыль же при капитализме и не может идти *туда*, куда нужно обществу: не для того капиталисты создавали эту систему.
Второе: пролетариат, как наиболее социально униженная часть рабочего класса, был ликвидирован ещё в советский период( сегодня миллионы бывших рабочих имеют в личной собственности машины, квартиры и т.д.) благодаря усилиям советской власти. Рабочий класс развивается вместе с ростом производительных сил, но поскольку этот рост прекратился, то прекратилось и развитие его. Нынешняя власть всеми силами тормозит создание крупных производственных конгломератов, поскольку понимает, что большие группы рабочих имеют тенденцию объединения в политкласс, способный вступить в борьбу.
Третье: сельское хозяйство способно подняться лишь на базе индустриализации именно так, как это делалось в сталинский период, но на новой основе: полная взаимосвязь и взаимозаинтересованность между городом и селом на базе информационных технологий при полной обеспечении промышленной, производственной и промтоварной массы и создании бытовой и производственной инфраструктуры. Однако без рабочего класса село подняться не сможет по понятным причинам, указанным выше.
В четвёртых: для течения эволюции необходимы определённые условия. Они не могут сформироваться только на базе *голого* воспитания без учёта материальной заинтересованности. Одной идеологией человека будущего не воспитать, если не подтвердить высокую духовность материальным содержанием. Так что тут всё взаимосвязанно: технический прогресс должен работать на идеологию, а идеология направлена на развитие технического прогресса: и всё это должно работать на благо человека.

Борис Кирпиченко

В чем это "благо" заключается? У Вас один ответ: в достаточном материальном, "культурном", может быть еще и интеллектуальном обеспечении. Материальное обеспечение это удовлетворение животных потребностей. Если это даже удовлетворение потребности в яхте с ПРО, футбольной команде, майбахе и собственном острове. Только последнее это потребность психически больного животного. Культурное обеспечение на базе такого материального будет характеризовать поведение этих "животных", которые, не имея понятия о том что такое человек эволюционно, отданы собственным эмоциям без ограничений. Эмоции и процессы в психике человека должны быть управляемы достаточно развитым МЫШЛЕНИЕМ. Что есть ОНО последнее еще не сформулировали и мы здесь. А между тем в этом и смысл человеческой формы жизни. Так именно вот чему надо учить человека и "голого" и "одетого" в смысле идеологии. В этом и корень ИДЕОЛОГИИ, которую мы здесь ищем... Надо сначала понять что это, а потом подумать где решать эту задачу: то ли в Думе, то ли в РАН...

Кулагин Владимир

Те, кто поработил мир людей в животный образ мышления, сделал это руководствуясь своим недоразвитым, ЖИВОТНЫМ мировоззрением, исключительно по невежеству и непросвещённости, СЛЕДУЯ МЕРЗКОЙ КОРЫСТИ, от которой, сколько б власти и барышей тот не имел, счастлив никогда не будешь.

И все порабощённые тьмой невежества, катаются в этойгрязи как свиньи, ища свинячих радостей. И их похоти никогда не скажут "довольно такого, надо искать иного смысла жизни", ибо таких мыслей уних в мозгу нет.

Требуется ПРОСВЕЩЕНИЕ! И те, в коих посеется СЛОВО, те, возможно задумаются.

Необходимо открывать людям Свет Нового мира, и его истинно научный базис, в противовес дикому и недоразвитому самовольно-субъективному прозволу нынешнего мироустройства общества по "законам джунглей", где нагло господствуют недочеловеческие стихии, лишая людей бытийно-человеческого естества.

Аркадий Росс

Ну что ж вы столь примитивно понимаете принцип материального обеспечения трудящихся ! Почему именно *Майбахи* или острова ? Почему вы считаете, что человеку будущего свойственны только желание купить футбольный клуб или удовлетворение животных инстинктов? Вы совершенно не думаете о том, что в коммунизме отсутствует частная(не путать с личной) собственность, что не нужны будут ни *Майбахи*, ни личные яхты или самолёты, поскольку от моего села или города через каждые 15 минут будут отходить скоростные поезда, способные доставить меня или вас в любую точку страны, не создавая на трассах никаких автомобильных пробок, а летающие реактивные платформы смогут поднимать в стратосферу до 500 пассажиров сразу и стоимость билетов будет по карману каждому. Неужели трудно предположить высочайшую производительность труда на предприятиях, обеспеченную высокой степенью автоматизации и роботизации всех производственных процессов. И всё это возможно только тогда, когда идеология строительства коммунизма(надстройка) будет полностью соответствовать материальному производству, достигнувшего высокого уровня развития, способствующего обеспечению ростущего уровня потребления. А вообще , если хотите ознакомиться с содержанием коммунизма, почитайте *Туманность Андромеды* Ивана Ефремова.И запомните одно: общество, в котором надстройка и базис не соответствуют друг другу, не имеет перспективы. Потому-то и идеология в голом виде , без материально-тезнической базы,, -ничто.

Кулагин Владимир

Никогда! Слышите! Никогда такого не способен зделать социализм. Социализм не решает никаких противоречий. Он не более чем социальная форма капиталлизма, и может как вынужденная необходимость, только на короткий переходный период, рассматриваться настоящими Коммунистами, мысли и действия которых на основании Научной Философии Диалектического Материализма. А что говорят лжекомунисты о социализме, да и о всём прочем, так то их невевежественный идеализм есть, ведущий только в очередной тупик и кризис.

Говорить надо о Коммунизме и СТРОИТЬ надо Коммунизм, а социализм проходить, и проходить быстро, отдавая всересурсы и средства делу Просвещения.
Пролетариями?-да. Но вы совершенно и абсолютно не понимаете НИЧЕГО! Пролетериат это не рабочий и не специалист, а именно тот, кто является движущей силой преобразования общества к ЛУЧШЕМУ. Таковым может быть только тот "трудящийся" кто нашёл в ФИЛОСОФИИ Свет для строительства Нового, Лучшего УСТРОЙСТВА общества, и отказался искать себе лучшего положения в несправедливом и несовершенном общества. Поэтому, главное оружие пролетариата, это Философия Нового мира, где Мудрость и только Мудрость и Точное Знание решает: как и что будет, а не капитал и алчное невежество. Пролетариат, это народ Нового Мировоззрения,которое он черпает из Философии Диалектическогог Материализма!
А рабочий класс,не ставший пролетариатом, ещё враждебен Коммунизму, праждебен Пролетариату, ибо желает и ищет себе лучшего положения в несовершенном обществе, и становится на сторону буржуазии.

Никакая высокая квалификация не решает противоречий в обществе, и не улучшает человека, таковы любые знания и опыт, оторванные от Философии Диалектического Материализма. Они ещё не вполне знания, а только сыро-неосознанная однобокая и узко-воспринимаемая информация, не способная Просветить и улучшить человека.

Несомненно,
высокая квалификация неизбежна при Коммунизме, как следствие того, что при Коммунистическом УСТРОЙСТВЕ общества, каждый будет заниматься тем, к чему у него есть дарование.
Итак,
высокий уровень технического образования и производства, в отрыве от ГЛАВЕНСТВА ФИЛОСОФИИ, и Главенства обретения бытийно-материалистического Мировоззрения и Диалектического Мышления, никогда не способно ничего высшего дать человеку.

Посему:
Пролетариат, как начаток Человека Новой формации, строит общество на научном основании.
А рабочий класс, как начаток буржуазии, под себя. И погрезает в невежестве, постоянно умножающем никогда неразрешимые противоречия.

Поэтому, не экономическая методика, а идеологическая методика, является инструментом построения Справедливого общества.
Без понимания этой истины, нет коммуниста, ни КП.

Аркадий Росс

Во первых социализм создаёт материальную и духовную платформу для дальнейшего строительства коммунизма, проводя национализацию средств производства, создание материальной базы для духовного и материального роста общества путём постепенного выравнивания социальных возможностей членов общества, пакета социальных гарантий, принципа заинтересованности каждого рабочего и крестьянина производителя в росте производительности труда с постепенным сокращением рабочего времени при сохранении зарплаты(количество продукции же не уменьшится), с использованием освободившегося времени для повышения образования, культуры, посвятив спорту, семье, приняв участие в государственном управлении через местные Советы и Советы всех уровней.
Во-вторых пролетарии по-Марксу есть наиболее социально обиженная часть рабочего класса, не имеющая ничего, кроме своей рабочей силы.Именно она и является наиболее революционной, именно пролетарий исчезает при социализме в связи с изменением социальной структуры общества в связи с подъёмом народного благосостояния. Вы постоянно путаете пролетариат и пролетарское(революционное) сознание, носителем которого остаётся быть рабочий класс даже после ликвидации пролетариата.
Кроме того вы ошибаетесь в определении сроков переходного периода: он может длиться от нескольких десятков лет до нескольких сотен лет.
И последнее : идеология , не подкрепленная практикой материального базиса ничего не стОит.

Кулагин Владимир

В Китае ложный социализм.
И в сканди-странах, ложный.

Истинный социализм только тот, что ВЫПОЛНЯЕТ функцию переходного периуда к Коммунизму.
А Коммунизм это не утопия, а, напротив, самое устойчивая формация, ивысшее достижение Человека разумного. С Коммунизмом явится совершенно Новый, высший Человек, какого никогда ранее не было.

Кулагин Владимир

О пролетариате надо мыслить исходя из его функции: быть движущей силой революционных преобразований общества. А это связано исключительно с идеей, а никак не с бесправием и бедностью!!! Да, да, именно так, и никак иначе! Пролетариатом может быть только тот класс трудящихся, который в Философии нашёл оружие, и именно из Философии берёт повод и средство для достижения цели.
А та часть рабочих, о которой вы говорите, да, она может примкнуть, но её нужно просвещать, а сама по себе она может быть за кого угодно, кто заплатит.
Так что оставте ваш догматический архаизм, и начните мыслить категориями настоящей действительности. Я знаю: что является ОРУЖИЕМ ПРОЛЕТАРИАТА, а вы, получается, не знаете.
И,
истинный пролетариат не исчезает при истинном социализме, а усиливается и мобилизуется и действует всё сильнее, и не успокаивается пока, уже Коммунизм станет истинным воплощением Философии Движения и Точных Знаний.

А вот при ложном социализме, пролетариат вырождается и гибнет, замещаясь мещанством, что и произошло в СССР постхрущёвья.


Я говорю о Новом народе, рождённом Идеями Философии Диалектического Материализма, а вы вот чем занимаетесь?- вы виснете на вёслах со своим догматическим архаизмом.
Пролетариатом, как сегодня, так и вчера, надо считать, прежде всего, народ рождённый Словом Философского Просвещения, ухватившийся за идею, и начавший ею орудовать как оружием против буржуазной идеологии, препятствующей движению к Новому времени. Именно так, а не иначе!
То о чём вы говорите, есть утопия. Она не наступит и через тысячу лет.
Мои же утверждения я беру по иному нежели вы. Не от идеализма, а так, как утверждает Научная Философия Диалектического Материализма. Социализм должен быть как можно более коротким и ОЧЕНЬ ЭНЕРГИЧНЫМ в том чтобы все его ресурсы были отданы Научно-Философскому Просвещению, т.к. оно есть дело скорейшего ввода Коммунистического УСТРОЙСТВА.
Иной социализм ложен. Он закваситься и загниёт, как, например, в Китае.

На самом деле, СтОит! Я говорю ог наивысшем достижении Человечества, о Философии Диалектического Материализма. Всех кто к ней причастен, не стОит и весь мир.
Вы же, говоря это, выглядит, буд то вы злорадствуете...

Да, коммунистам нужна материальная база. Очень нужна, как для воплощения идей, так и для их распространения.
В этом, конкретно мы, активисты нашей ячейки, испытываем острую необходимость. И ищем возможных способов раздобыть средства для финансирования наших проэктов, способных изменить мир. И, не исключаем такой возможности, что само правительство окажет нам помощь.

Так как, ПЕРВИЧНОЙ для прихода лучшего-высшего ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕОЛОГИЯ, а не материальная база, как думают невежды.
***
Наша идеология - есть БЛАГО для всех, всех, всех. Она является идеей Светлого Будущего для всех, способная вывести Человечество из кризиса, и спасти от неминуемой гибели, которая постигнет весь земной дом, и никто не избегнет этой участи никак иначе, как только через абсолютное и безоговорочное принятие наших идей.
И мы верим, что Человечество, а именно, во первых, на РУССКОЙ ЗЕМЛЕ, пробудится от сна-плена низшим бессмысленным лжеценностям, пробудится от обмана, один из которых, это заблуждение: буд-то экономическая методика преобразует мир. Это просто ЛОЖЬ, бытующая на невежестве!

Кулагин Владимир

Экономический прорыв неизбежен с принятием идей Коммунизма.
Но, только с принятием их! А это безоговорочный диктат Философии Диалектического Материализма, являющий миру Человека Новой формации.
Только идеологическая методика изменит мир.
Ею пренебрегает то подавляющеебольшинство не способных протянуть к ней руку, так как не понимают её, и не видят себя в ней.
И это так.
К Светлому Будущему, нас поведут не сильные мира сего, а те в ком Свет. А все должны оказать им всё! всё! всё! содействие без остатка сомнения, от всех сил.

Только тогда приидет день Спасения, и каждый радостно воскликнет: СВОБОДЕН!
Освобождаться надо от невежества, от костности и лени.
Нужны большие услия.

Но, до того,
требуется, чтобы люди земли услышали Слово истинно научной Философии, дающейточнейшее и целостное знание, и Движение, и развитие...

Кулагин Владимир

ЭТО ВОЗМОЖНО!!!
В ЭТО НАДО ВЕРИТЬ!!!
Не верят те, кто не удостоверился, или вообще не знает.