тин

Вот как это понимать, что коммунизм это стагнация научно-технического развития, а капитализм его развитие? И что стагнация научно-технического прогресса это хорошо? Типа, главное это лепка "нового" человека или дрессировка? Как ни странно, эксплуататор и эксплуатируемые составляют единое целое, разделить их очень сложно, это как в магнит разделить на часть где одна будет северным полюсом, а другой южный, или разделить дождевого червя. Поэтому пролетариат всегда будет ограничиваться экономическими требованиями в борьбе. Насчет с заводами с безлюдными технологиями и тут можно поспорить. Это как развитие компьютеров. Когда люди еще бредили идеями с заводами с безлюдными технологиями тогда была еще популярна идея создания мегасуперкомпьютера, который будет всем управлять, типа СуперМозг. Это идея централизованной компьютерной системы. Но пришло время и был создан персональный компьютер, интернет, то есть создана децентрализованная компьютерная система. Оказалось, что это удобно. Так же будет и с заводами с безлюдными технологиями. И они возможно уйдут в прошлое, скорее всего будет изобретен мини персональный завод.

yhtyht77

Вообще волшебная палочка , в идеале , которая в три Д формате сбацает любой товар , по индивидуальным потребностям любого чела и есть идеальный мир будущего.
Но это будушее. Капитализм начинался с простых и неприятных вещей.
Почему коммунизм видится только в шоколаде.
Если мы сможем связать рост квартплаты и реальных доходов населения - это уже будет победой нового времени. Кстати в СССР этойпроблемы не было.
Решим транспортные проблемы - еще шаг вперед. И т д.
Главное это всетаки прекратить быдлизацию населения и начать творческое раскрепощение масс , без криминального уклона.

alexand

У Вас что-то слишком "сахарные" представления о будущем, ув Ухтухт.
Вы, наверное, всю жизнь катаетесь, как сыр в масле, не знаете, что такое горькая нужда, никогда, видимо, не приходилось Вам таскать по 30 тонн в день, чтобы заработать просто на кусок хлеба и не умереть с голоду.

тин

Сейчас идут разработки чудо принтеров, возможно они и будут прообразом "волшебных палочек". А почему коммунизм должен видеться в "шоколаде"? Можно задать тогда вопрос: а почему люди перлись раньше в Москву еще при советской власти и сейчас прутся? Или как существуют рядом страны бывшего СССР и проблемы иммиграции? Или проблемы существования рядом стран Западной Европы и Арабского Востока? И как смотрят из менее отсталых стран на более развитые страны?

Егорка

Работает . Более того, она ещё простудится на наших с Вами похоронах .

Ресурсы - это наследство Российской империи эпохи царей, а не советское .

Назначение в управление гос.чинуш вместо частников к высвобождению творческих способностей населения не приведёт .


Прибыль для конкретного предприятия в сфере материального производства - это когда производишь больше, чем потребляешь . Эффективной может быть только та экономика, которая производит больше, чем потребляет . Это же является условием развития и прогресса производительных сил . А коммунизм на своих высших стадиях по марксистам характеризуется наивысшим уровнем производительных сил .

yhtyht77
Если одному человеку для питания в год надо 10 тонн зерна, то собирая меньше, он умрёт с голоду . Если он может вырастить только 10 тонн, то каждый будет заниматься только сельским хозяйством . Если каждый собирает больше 10 тонн, то можно выделить из своих рядов часть людей, которые будут врачами, учёными, учителями и так далее . Это прибыльная экономика .

alexand

Ну, Вы загнули, ув Егорка. 10 тонн зерна в год - это около 300 кг в день.
Если исходить из 500 г в день, то в год одному человеку нужно, минимум, около 200 кг зерна, или картошки (5 мешков по 40 кг).

Makedonsky1977

И что? Разве кто-то спорит с тем, что при процессе производства происходит присоединение труда к сырью и при помощи средств труда создаётся новая большая стоимость? Нет, с этим никто спорит. Вопрос то в другом. В капиталистическом обществе главная цель производства - не удовлетворение потребностей общества, а получение прибыли капиталистом. С этой точки зрения капиталисту плевать какие именно потребности общества удовлетворяет производимый им товар - главное прибыль. Если наркота, скажем хорошо идёт, он будет производить наркоту. Если водка сегодня хорошо идёт, зальёт водярой всё. А то вот скажем народ хочет доступную колбасу из мяса, есть такое у него желание (это кстати о реальном событии я говорю, т.к. с 1 июля вводятся обратно Советские ГОСТы на колбасные изделия). А барыга считает, что ему невыгодно кормить народ по сравнительно небольшой цене колбасой из мяса - так прибыль у него меньше будет и не так часто получиться у него на Мальдивы летать. И кладёт он вместо говядины в колбасу конину, птицу, сою и т.п. А колбаску из говядины пускает уже по другой цене, доступной лишь небольшой части общества. Вот и получается, что не потребности общества он, капиталист, удовлетворяет, а производит накопление прибыли.

славентий

не всей планеты а в странах которые приняли - антихристианскую античеловеческую либеральную демократическую идеологию

коммунизм в плане рождаемости - не намного лучше

где в коммунистической идеологии говорится даже заставляется что надо рожать больше 3 детей ? я такого от коммунистов в СССР не слышал не от одного

о том что надо увеличивать население утверждают только - религиозные идеологии

православие в этом плане проигрывает - мусульманам, буддистам

ни православные ни коммунисты не запретили - употребление наркотика алкоголь, как например это давно сделали мусульмане

поэтому будущее не за - православием и не за коммунизмом и тем более не за демократами а за теми идеологиями которые запретили - наркотик алкоголь и заставляют людей рожать больше детей

примитивно но такие законы природы

смотрел я в теме но так и не нашло конкретного - определения коммунизма по Марксу

определение коммунизма по Марксу это тайное знание ?

определение по Кургеняну - Коммунизм это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей

неконкретное

что такое - высшие творческие силы, кто и как их будет определять, раскрепощать, что означает раскрепощать ?

в природе вообще существует - чёткое конкретное определение что такое коммунизм ?

Игорь Голаев

В каждом человеке от его рождения заложены творческие способности.
Задача человека расскрыть их в себе и служить ими на благо и созидания общества. А задача общества дать ему все потребное для жизни и работы на благо общества.

То есть человек работает не ради личной выгоды и наживы, а он делает то, что является его жизнненой необходимостью. Так труд в коммунистическом обществе становится не средством к существованию, а жизненной необходимостью человека.

Деньги в коммунистическом обществе уже не играют никакой роли, так как каждый член общества имеет все необходимое для своих потребностей. Благосостояние каждого члена растет с уровнем благосостояния всего общества.
Так воплощается идея равенства и братства. А свобода в реализации своих творческих способностей.

__________________
Духовный материализм

AZM

Кто то понимает Коммунизм как "халявную обжираловку". Что можно работать кое как и потреблять сколь угодно чего угодно. Так сказать потребительсткое паразитичное понимание Коммунизма.
Однако дается по ПОТРЕБНОСТЯМ каждому. Потребности в еде: килокалории и витамины. Потребности в одежде. Потребности в жилье. Это биологически необходимое. Далее потребности в медицине, образовании, общении, культуре, выполнение своего жизненного предназначения. Все это рассчитывается.
От каждого по труду это дача возможности творчески трудиться на созидание, востребованность, обучаться в процессе труда и развиваться. Труд как творческая потребность для Человека.
Чтобы так жить необходимо раскрытие Идеи Жизни на Земле, что есть Духовная основа Коммунизма. А без этого просто присмыкание полуживотное эгоистическое.
Для Коммунистического общества необходима работа по раскрытию Идеи Жизни на Земле, это большая Духовная и крайне важная работа, без этого Коммунизма не построишь.