По большому счёту разговор ведётся не о частных случаях наличия или отсутствия тех или иных продуктах. Спор затеян не шуточный в сравнительной плоскости какая продукция лучше - советская или капиталистическая? А если ещё более точно, то тут больше речь идёт об общественно-политических системах - социализме и капитализме.
То, что социализм, с его нацеленностью на решения социальных задач, придёт на смену капитализма, сомнений нет. Ещё в 1982 году Международная конференция, под эгидой ООН, рассматривая вопрос дальнейшего пути человечества, пришла к выводу - будущее за социализмом.
Наша страна, являясь первопроходчицей на этом пути, показала его жизнеутверждающую силу и человечные отношения в социальной сфере. И это является важнейшим утверждающим правоту фактором в пользу социализма.
Вряд ли человек в этот мир приходит ради потребления максимально возможного количества продукции. Мало кто будет спорить с тем, что человек своей важнейшей целью в жизни ставит в первую очередь продолжение рода своего, труд во благо общества и только затем удовлетворение жизненно, подчёркиваю, жизненно необходимых продуктов потребления.
Про качество. Главнейшей причиной отличия одних товаров в одной стране от аналогичных товаров в другой является "Закон неравномерного развития производительных сил". Данный закон, сформулированный Лениным, объясняет различие в протекающих процессах разных стран. Зная этот закон, Репину не пришло бы в голову сравнивать наличие стройматериалов и их свойства во временном разрыве.
Мало того, любители ставить в укор своей стране невозможность обеспечить "сырками", не хотят признавать тот исторический факт, что из 70 лет Советской истории почти половина ушла на войны и на восстановление разрушенного хозяйства.
|
