Цитата:
Сообщение от В. Иванова
Неотъемлемая часть, но она никоим образом не характеризует качество, а тема о качестве.
Я об этом судить не буду. потому как тема о качестве, а не о взаимоотношении, цена-качество
О колготках Вы уже говорили. Но так и не сказали, что Вы подразумеваете под качественным товаром.
Совершенно верно
И для этого нужно просто дать определение что для Вас качественная продукция. или услуга и рассматривать в этом аспекте. а не цена. достать нельзя было и.т.д. Эти вопросы тема для другого обсуждения.
И хоть правильно Вы сказали что качество товаров не зависит от политического строя, но в аргументах используете антисоветскую пропаганду: дефицит. очереди, из под прилавка ... Это аргументы не о качестве
|
Ну хорошо.
пусть мужчины поговорят о социализмах,капитализмах и т.п.Не будем об антисоветчине и про.
Давайте о качестве товаров в СССР.
Как мне строить диалог с Вами?
Давайте по такому стилю наверное:
В.-Надежда,как Вам качество колготок в СССР?
Н.-Валентина,у нас в городе были они просто отвратительного качества.Могли даже стрелку пустить с первого надевания.
В.-Не знаю.У нас были нормальные.Носились неделю.
Н.- У Вас это где?А какая фабрика их выпускала?
И пошёл разговор уже в нету плоскость.
Ответьте честно.Какое качество колготок было по Вашему мнению тогда.
Конкретно о качестве колготок.
Что бы смотрелись на ноге элегантно,что бы ножка была влитая в них,а не сползали сборками.Что бы можно одеть их не один раз.Их прочность.Разумеется наличие выбора и его ценовая категория.
Это лето.
Про зиму.
Чтобы одеть шерстяные колготки,которые смотрятся изящно.Что бы не одевать гамаши под юбку.Днём с огнём таких колготок нельзя было найти.Только импорт.
Любая женщина хочет выглядеть красиво.Это закон.
P.s
Гамаши это просто уродство.Это не красиво. Толстые,некрасивые убожества.
Качество нормальное.Сто лет носить можно.
Значит кросовки из этой же серии......
Adidas
