Валерий Витальевич

Действительно, в радиоаппаратуре такое встречалось довольно часто, пока не постучишь, не заработает... Но извините, в те годы и японцы выпускали телевизоры не на микросхемах а на лампах... Ну от нагревания, сами понимаете что происходит, и контакт может нарушиться в аппарате не зависимо от его производителя. Может япошки в два раза чаще стучали, кто может об этом сказать... Только вот, что бы отремонтировать советский телевизор, требовалось найти неисправную деталь и заменить её. Время уходило много, замена какогото сгоревшего резистора стоила 2-3 рубля, при стоимости самого резистора 3 копейки.
Сейчас вам ни кто сгоревший элемент схемы просто не станет искать, просто выдернут блок и вставят на его место исправный. И заплатите вы за сгоревший резистор не сто кратную цену, а на много большую, это и стоимость блока со всеми накрутками которые возможны, и за выяснение и устранение причины поломки.... Даже вскрытие вашего ящика придется оплатить. А ведь фактически работы выполнено на три копейки, блок выдернул- блок вставил...

Валерий Витальевич

Светодиодные только фонарики китайские, у нас пока ламп светодиодных я не вижу. Может просто не завозят, может слишком дорогие и поэтому знают, что их просто не будут покупать?-Не знаю... А энергосберегающие, так же как и другие люминисцентные лампы вредны для зрения, т.к. не заметное для зрения, но дергающее зрительный нерв и по цепочке мозговые нейроны с частотой сетевого напряжения пользы ни кому не принесли. Цветопередача тоже в этом плане требует больше теплых тонов, нежели холодных. Поэтому хреновые лампы накаливания советуют включать в совокупности с Люминисцентными, что бы сгладить "мерцание" последних. И если лампы накаливания можно использовать постоянно, то люминисцентные в местах не долгого пребывания типа "САРТИР" , да и то в тех семьях в которых имеется член семейства страдающий постоянными запорами ими пользоваться окулисты не рекомендуют...

Пермский 1977

Тем более что в подобных лампах содержится ртуть и они для здоровья совсем не полезные. Да и качество и них оставляет желать лучшего.

thinker

А что, есть проблемы по утилизации? Мусорное ведро, а дальше свалка. Ещё есть вопросы?
В лампах содержится ртуть? А мне-то что? Перед тем, как утилизировать лампу, я ртуть из неё не вытаскиваю.

КГФ

А ведь и правда с китайским инструментом и,особенно с энергосберегающими лампочками, одно мучение:стоят дорого,перегорают быстро.

Соболев

А в СССР было куда ртутные лампы утилизировать? Что то не припомню ни одного такого пункта приёма. Куда их девали? Под бугор на помойку их уносили когда они из строя выходили.
А на помойке их разбивали в дребезги радостные школьники начальных классов и дышали парами этой ртути. Они с нетерпением ждали когда их туда принесут какие нибудь необразованные тётка. или дядька они же ведь не знали что в этих лампах ртуть. А я то думал почему сегодняшняя молодежь вся дохлая и больная, получается это от того что их папы в детстве ртутью надышались. Теперь всё понятно.

В. Иванова

Красочное описание! Особенно про радостных школьников. Чувствуется знание вопроса!

__________________
#Своих не бросаем#

Пермский 1977

Такие лампы в домашних условиях почти не использовались. Их применяли в основном в различных учреждениях. Тем более он не оказывал такого негативного воздействия на зрения как китайская продукция.


Энергосберегающие ЛАМПЫ - недоразумение в эволюции источников искусственного света

09/01/2013 - 15:23 Хотите знать, что на самом деле излучают энергосберегающие светильники и насколько это опасно?
В 2010 году слушателями школы юных исследователей при институте прикладной физики РАН был проведен сравнительный анализ ламп накаливания, газоразрядных ламп и полупроводниковых.
В ходе исследования оказалось, что у ртутьсодержащей лампы (ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ) очень интенсивное излучение на отметках 440, 400 нанометров и ниже. Это соответственно синее, фиолетовое и ультрафиолетовое излучение.
Дело в том, что ультрафиолетовые лучи ртутной лампы – высокочастотные и могут оказать негативное воздействие на сетчатку глаза.
Причем негативное воздействие может быть даже тогда, когда мы не смотрим непосредственно на источник этого излучения. В данном случае может пострадать боковое периферийное зрение, а оно очень важно – например, тем, кто водит машину.
От ультрафиолета потребители обычных (не кварцевых) ртутьсодержащих ламп защищены стеклом лампы, насколько - это предмет других исследований.
Находиться от энергосберегающих ламп нужно на расстоянии не менее 30 сантиметров.
Это означает, что, включая энергосберегающую лампу где-то под потолком, мы не рискуем попасть в зону ее высокого электромагнитного излучения. Но для ночников, настольных, прикроватных осветительных приборов, в непосредственной близости от которых человек проводит немало времени, подобное энергосбережение создает еще один фактор риска для здоровья.
Электромагнитные поля такой величины не вызывают специфических заболеваний, но могут являться катализаторами болезней, в первую очередь центральной нервной и иммунной систем, возможно, сердечно-сосудистой. Организм обязательно реагирует на такое воздействие как на еще один дополнительный неблагоприятный фактор внешней среды, что заставляет его дополнительно расходовать на это жизненные ресурсы. Это ослабляет человека и может приводить к обострениям хронических заболеваний, снизить сопротивляемость организма к вирусам.
При включении люминесцентные лампы вносят существенные высокочастотные помехи в сеть электропитания. А это еще больше «загрязняет» с точки зрения электромагнитной экологии наши и без того напичканные техникой жилища.
И, наконец, еще одна опасность таких ламп – содержание ртути. В отдельно взятой лампочке оно не настолько велико, чтобы кого-либо отравить. Но выбросить ее просто в мусорный бак нельзя.
Принимать отработавшие свое лампы должны районные ДЭЗ и РЭУ.
Однако на практике необходимо искать фирму, занимающуюся утилизацией ртутьсодержащих отходов, и, вероятнее всего, платить за это из своего кармана.
Учитывая, что заморачиваться на тему раздельного сбора мусора в нашей стране в принципе не принято, можно представить, к каким последствиям это приведет. Ртуть – вещество первого класса опасности. Она может вызывать серьезные отравления, поражать нервную систему, печень, почки, легкие…
Европа планирует массовый переход на значительно более безопасные светодиодные энергосберегающие лампы, а не компактные люминесцентные, которые профессионалы считают неким промежуточным вариантом, недоразумение в эволюции источников искусственного света.
А у нас в стране только-только начинают приобретать энергосберегающие люминесцентные лампы, которые не оправдывают затрат на их приобретение, а так же оказывают вред для здоровья.






http://davspb.gloryonjournal.ru/ener...#axzz2Nh5XRfIG

Соболев

Вот я и говорю, на лучину нужно переходить. От огня лучины нет такого вреда как от ртутных ламп. Световое излучение практически не наносит вреда здоровью человека, даже в какой то мере положительно влияет на него. Вы пробовали когда нибудь смотреть на огонь. Огонь завораживает, человек начинает размышлять причём только о великом и возвышенном что есть в мире, а не о мелких бытовых проблемах которые окружают вас. Нервная система успокаивается и уже не хочется никуда бежать и орать что везде всё плохо и про то что вас кругом окружают воры, подлецы и подонки которые ограбили и унизили вас.
Так что избавляйтесь от ртутных ламп и непокупайте их больше, они же как вы тут пишите ослабляют зрение и нервную систему. Переходите на лучину ,будьте поближе к природе.

chlen

Можно стучать можно лампу качать, чтобы восстановить контакт, но если панелька керамическая, а они производились для ВПК все работало. Панельки для бытовой техники делали из некачественного сырья что и приводило к стуку. В развитых странах в конце 70 х на лампах уже ничего не производили и стучать не надо, еще в начале века 20го буржуи в погоне за прибылью решили во главу всего поставить потребителя. почитайте про
ISO 9000 — серия международных стандартов, описывающих требования к системе менеджмента качества организаций и предприятий.
Серия стандартов ISO 9000 разработана Техническим комитетом 176 (ТК 176) Международной организации по стандартизации. В основе стандартов лежат идеи и положения теории всеобщего менеджмента качества (TQM).
Принято считать, что при разработке первой версии стандартов ISO 9000 ТК 176 руководствовался британским стандартом BS 5750, разработанным Британским институтом стандартов (BSI). В свою очередь, считается, что британский стандарт базировался на отраслевых стандартах ВПК.