Владимир Шмелев

Опубликована: 16 июля 2008 00:07:00
Статья из АИФ №29 от 16 июля 2008 00:05:00


В России всё отчётливее ощущаются последствия демографического застоя

Надежды же на то, что в ближайшие годы ситуация улучшится, невелики: российские женщины не торопятся рожать. И это несмотря на то, что «сексуальная революция», прошагавшая по Европе 40 лет назад, добралась и до России.

Люди старшего поколения хорошо помнят скромные нравы 60-х годов. На ум приходит крылатая фраза: «в СССР секса нет». Секс, конечно, был, но об «этом» не принято было говорить вслух. Большой редкостью было увидеть целующихся на улице, в метро. Целовались в подъездах, вечером - на скамейке в парке.

Желающие пообниматься в кино покупали билетики на последний ряд. Популярные актёры целовались на экране так, словно они выпускники детского сада. Настоящие поцелуи можно было увидеть в редких тогда американских фильмах. Да и те цензура безжалостно вырезала. Молва гласит, что поцелуи «взасос» оставляли только на копиях, которые затем показывали Сталину. Вождю якобы нравилось.

Сегодня Россия за поцелуем в карман не полезет. А на одной из недавних выставок публике был представлен фотошедевр «Целующиеся милиционеры». Нравы раскрепостились настолько, что народ, похоже, только и думает, как бы с утра нацеловаться, а пивка выпить уже к вечеру.

На самом деле на галантном фронте дела обстоят не слишком весело. Показушников, целующихся на Пушкинской площади в Москве, много, а «настоящих буйных», как сказал бы В. Высоцкий, мало. Да ладно «буйных». Людей, настроенных на любовь, семейную жизнь, всё меньше. Последнее социологическое исследование «Левада-центра» выявило, что россияне теряют многие полезные семейные и бытовые навыки. Хуже стали готовить обед, разучились шить, некому починить протекающий кран. Нация, которая славилась традициями семейного музицирования и пения, утрачивает их.

Смешно сказать, но за 10 лет шествия капитализма по России число умеющих целоваться снизилось почти на 10%. Отчего бы это? Казалось бы, с экранов телевизоров, по радиоволнам, в литературе нас постоянно подталкивают в альков, на перину: «Ну давай же!» «Секс в большом городе» подкарауливает нас на каждом перекрёстке. А конечного результата - крепкой семьи, детей, внуков - нет.

Владимир Шмелев

Опубликована: 16 июля 2008 00:07:00
Статья из АИФ №29 от 16 июля 2008 00:05:00

В России всё отчётливее ощущаются последствия демографического застоя

Чужой секс

Всё чаще звучат правильные слова об угрозе национальной безопасности. Опасения небезосновательны. На фоне кризиса семьи идёт «усушка» населения. По данным Росстата, за истекшие полгода число работающих сократилось ещё на 1,3 млн. При необъятности наших просторов это чревато запустением целых территорий, освоенных трудом предшествующих поколений. Восполнение же дефицита коренных россиян за счёт любвеобильных соседей чревато иными опасностями: размыванием национальной самобытности и культуры, усыханием традиционно православных начал. Уже сегодня в школах ряда городов русоволосые мальчики и девочки оказываются в меньшинстве.

Демографический кризис чреват и социальными конфликтами: ведь «гости» не горят желанием возвращаться в свои кишлаки и аулы или адаптироваться к нашей городской культуре. Рано или поздно они получают вид на жительство, привозят своих жён, рожают детей и тем самым увеличивают нагрузку на и без того скудное социальное обеспечение россиян.

Европейский опыт импорта рабочих рук без образовательного, языкового и профессионального ценза, казавшийся поначалу таким прибыльным, всё чаще даёт примеры разрушительных последствий - вспомним хотя бы недавние события в Париже.

Владимир Шмелев

Опубликована: 16 июля 2008 00:07:00
Статья из АИФ №29 от 16 июля 2008 00:05:00

В России всё отчётливее ощущаются последствия демографического застоя

Без поцелуев

Государство с большим опозданием, но вроде бы спохватилось. Растут пособия на детей, есть надежда, что заработает «материнский капитал». Но пока всё это больше похоже на подаяние. Собственный семейный очаг, где хотелось бы нянчить детей (если он не достался в наследство от родителей), остаётся недоступным для большинства россиян.

Число замков, дворцов, усадеб по 1000-2000 кв. метров вокруг Москвы и ряда крупных городов растёт, а строительство доступного жилья стагнирует. Да и само выражение «доступное жильё» при нынешних ценах для большинства звучит как насмешка. Куда гнаться за новой квартиркой, если старую не могут отремонтировать 30% семей.

Россия вышла из категории стран, о которых можно сказать: чем глубже нищета, тем больше детишек в лачуге. Сколько бы нам ни внушали, что мы наполовину азиаты и что нам нужен особый путь, россияне примеряют свой образ жизни и «репродуктивное поведение» к европейским стандартам. А там чётко прослеживается прямая зависимость между благосостоянием семьи, качеством жилья и количеством детей.

Можно сколько угодно упрекать молодых россиян в эгоизме, но при нынешних заработках люди понимают, что рождение второго ребёнка обрекает семью на бедность, а рождение третьего - на нищету. И никакие призывы «целуйтесь и размножайтесь» тут не помогут.

В Европе люди начинают рожать, когда на человека приходится 40-50 метров жилья. В малоземельной и перенаселённой Японии жилая площадь на человека в 1,5 раза больше, чем в России. А мы с нашими немереными просторами всё «жуём сопли» по поводу выделения земель под жилищную застройку.



В стране стабилизация. Власть и обслуживающая её элита всё больше входят во вкус красивой жизни. Приёмы, банкеты, вечеринки сменяют друг друга. Мелькают шикарные наряды, льётся французское шампанское, сочно звучат элитарные поцелуи. «Секс в большом городе» крепчает. Ну а что же «простолюдинам»? Остаётся просить: подайте Христа ради на поцелуй...

VFi

Тов. Шмелёв, а почему о немереных российских просторах Вы вспомнили только сейчас? Ведь в годы СССР, по вашему собственному признанию, Вы строили для советских граждан ужасающие гетто, как в г. Камышлове, где на клочок земли в 2.8 га были запихнуты 5000 человек?

Владимир Шмелев

В Советское время жильё строили по Генеральному плану целыми районами, с парками, стадионами, детскими площадками объектами соцкультбыта, сетями, очистными сооружениями. Не то что сегодня, - "точечная застройка", впихивают дома для "новых не русских" в жилые массивы, закрывая белый свет давно живущим там людям, захватывая под строительство детские площадки и скверы, привязываясь к существующим сетям, перегружая их, из-за чего они выходят из строя, - от этого люди страдают, а за коммунальные услуги берут исправно, хотя половину времени приходится сидеть без горячей и холодной воды и т.д.

Что касается г.Камышлова, вы, как всегда, ставите всё с ног на голову. Я ведь там речь вёл о конкретном микрорайоне - посёлке завода "Урализолятор". Ограниченная территория, расширяться было некуда. В дальнейшем пришлось бы строить объекты в другом, удалённом от завода месте.

В посёлке соседнего завода "Строительных материалов" территория жилого микрорайона была богаче в несколько раз, но они тесниться не стали, а заложили ещё один микрорайон в другом месте. Но среди работников завода, квартиры там не котировались, потому что добираться до работы далеко.

Сегодня для заводов отпала нужда ломать головы, - где строить жильё?! Потому что никто не строит. Заводы сократились в несколько раз или перестали существовать вовсе.

Владимир Шмелев

Откуда домишки? Из неучтённых доходов, вестимо!

AIF.RU

Как известно, в России сейчас самая низкая среди развитых стран основная ставка подоходного налога — 13%. Сторонники такой системы утверждают, что, хотя она несправедлива по отношению к бедным гражданам и семьям с детьми, зато позволяет бороться с теневой экономикой

Однако цифры говорят о другом. В 2007 г. сбор подоходного налога составил лишь 6% учтённых статистикой денежных доходов — менее половины действующей налоговой ставки. А доля теневой экономики оценивается в 45-47% ВВП России — один из самых высоких в мире показателей.

Если с самой богатой части граждан полностью собрать налог по ставке 13%, то на полученные дополнительные средства можно удвоить доходы самых бедных, в корне изменив социальную ситуацию в России!

Неслучайно подоходный налог — один из основных в развитых странах. Там за десятки лет накоплен богатейший опыт налогового контроля, который позволяет обнаруживать «левые» доходы. Можно вспомнить, что знаменитый гангстер Аль Капоне попал в тюрьму как раз за неуплату налогов — потому что из всех его преступлений это оказалось легче всего доказать. И этот опыт необходимо использовать в России.

Даже небольшой налог не будут платить без действенного налогового контроля, если можно легко и безнаказанно обойтись без такого расхода. Да и реальные налоговые ставки не так уж низки. Ведь чтобы у гражданина законно появился доход, с которого берут 13%, предприятию надо отдать НДС, ЕСН, налог на прибыль. Общая величина налогов переваливает за 50%, и это главная причина распространения пресловутых «зарплат в конвертах». В результате миллионы честно работающих людей формально поставлены в положение нарушителей закона. А огромная выгода от отсутствия порядка в налоговой сфере достаётся владельцам теневых состояний.

России нужна эффективная система налогового контроля доходов, нацеленного на выявление злостных крупных неплательщиков. Надо изначально предусмотреть, чтобы он не мог стать инструментом для издевательства чиновников и вымогательства взяток у водителя, который кого-то подвёз, или учителя, дающего частные уроки.

Меры контроля не должны доставлять неудобств не только бедным слоям населения, но и среднему классу общества. Основанием для контрольных мероприятий может быть лишь наличие явных признаков уклонения от налогов на крупную сумму.

Для начала надо провести инвентаризацию крупной собственности, включая недвижимость, ценные бумаги, банковские вклады. Это само по себе позволит выявить многие налоговые нарушения. И в дальнейшем дорогие приобретения без законных источников дохода сразу привлекут внимание.

Если налоговый контроль слаб, теневой бизнес получает по сравнению с легальным как бы премию в размере «экономии» на налогах. Нелегальные, криминальные доходы в конце концов всплывают в виде чьих-то личных средств. Наведение порядка с подоходным налогом позволит выявлять их, не подвергая предприятия лишним проверкам.

Владимир Шмелев

Ситуация с бедностью носит в России экстраординарный характер. Существующая модель социальной политики порочна

2008-07-18 23:54
Независимая газета

Как следует из аналитического доклада «Малообеспеченные в России: кто они? Как живут? К чему стремятся?», подготовленного Институтом социологии РАН в сотрудничестве с московским представительством Фонда имени Фридриха Эберта, на весенний период этого года к малообеспеченным относились 43% населения России, пишет «Независима газета».

В том числе группа, которая балансирует на грани бедности, нуждающиеся (16%).

«В ближайшие 10 лет средний класс не станет доминирующим в нашей стране, – вынужден констатировать директор Института социологии РАН Михаил Горшков. – У этого социального слоя отсутствует запас жизненной, социальной, материальной прочности».

(Социологи отнесли к бедным ту часть населения, чей медианный показатель среднедушевого дохода составляет 3 тыс. руб. в месяц на душу в семье; для малообеспеченных – 5 тыс. 300 руб.; благополучные – 13 тыс. руб.)

44% малообеспеченных – рабочие. 70% работающих малообеспеченных граждан сосредоточены в малых городах и селах: в «малой» России, с ее низким уровнем развития рынка труда, выбора у людей нет. Вообще, по результатам исследования, социологи пришли к выводу: в Российской Федерации сформировалось новое понятие – «работающая бедность».

«В перспективе на 15–20 лет особых надежд у малообеспеченных нет, – считает одна из авторов доклада, профессор Наталья Тихонова. – В обществе, где около 40% в структуре профессиональной занятости – рабочие; где около 50% населения получает свои доходы от государства – вряд ли оправдано применять стандарты социальной политики, хорошо работающей в развитых индустриальных и постиндустриальных обществах.

Мы имеем новый тип бедности – превращение бедных в андеркласс (underclass): этого еще не было даже в конце 1990-х годов. То есть существующая модель социальной политики порочна».

По критериям, принятым ООН, к underclass относят население, которое живет на 2,5 долл. в сутки. В России таковых – 7–8%. Это, между прочим, почти 12 млн. наших соотечественников. «Российская Тыва – это такая же Африка, только в границах Российской Федерации», – отмечали авторы доклада ПРООН за 2007 год о развитии человеческого потенциала…

Мало того, экономический рост, который с 1998 года сопровождается сокращением продолжительности жизни населения, – это тоже российские реалии.

И не только это.

По данным Росстата, за I полугодие 2008 года инфляция в РФ составила 8,7%, что на 3% больше, чем за I полугодие 2007 года. Но социально-экономические исследования показывают, что уровень инфляции для наименее обеспеченной группы населения обычно на 2–3% выше среднего показателя. Это превышение обусловлено интенсивным ростом цен на платные услуги (главным образом тарифов ЖКХ) для данной группы граждан.

Другими словами, мы получили очень странный экономический рост, который не решает, а наращивает социальные проблемы. Может быть, отсюда – отсутствие позитивной социальной реакции на него.

«Худшая форма социального взрыва – это не забастовки и манифестации, а деградация. Экономический рост невозможен при том качестве человеческого капитала, который сейчас есть в России. Тем более что экономическое развитие – только за счет высоких цен на нефть».

Формально объявленный сейчас поворот к концепции «инновационной экономики» может оказаться опять пропагандистской декларацией: у нас просто нет людей, которые могли бы реализовывать объявленную инновационную политику.

И никакие инвестиции – ни иностранные, ни отечественные – не помогут переломить ситуацию в отсутствие грамотной социальной политики.

Собственно, и людей, которые могут сформулировать эту грамотную и современную социальную политику, пока тоже не видно.

Владимир Шмелев

Для опытного «экстрасенса-целителя» уложить деньги людей в собственный карман - дело техники


AIF.RU
Опубликована: 23 июля 2008 00:05:00
Статья из АИФ №30 от 23 июля 2008 00:05:00

Григорий Грабовой, экстрасенс и целитель, возможно, сядет в тюрьму на 11 лет. Он «прославился» тем, что обещал воскресить умерших, и обучал этой технологии других. Его книги и тренинги стоили что-то около 40 тыс. руб. Но для обманутых им родственников умерших шоком стали не потерянные деньги, а пустые обещания

Конечно, в произошедшем есть большая доля вины правоохранительных органов - почему «экстрасенсу» так долго позволяли обманывать?

И Грабовой не одинок. Страну захлестнула волна мистики - повсюду целители, ясновидящие, активно рекламирующие себя, обещающие вылечить и избавить от всех проблем. «АиФ» пытается вывести их на чистую воду.

Владимир Шмелев

Ответ очень простой, - при существующем геноциде коренных народов России оккупационным режимом, люди не имеют возможности лечиться платно в медучереждениях, которые называются "государственными".

Владимир Шмелев

Прокладывать платные дороги власти будут в строжайшем секрете




Галина Тараканова
Опубликована: 23 июля 2008 00:05:00
Статья из АИФ №30 от 23 июля 2008 00:05:00

Прокладывать платные дороги власти будут в строжайшем секрете.

Как заявили недавно на совещании в Правительстве РФ, «эту информацию надо хранить, как секреты Генштаба». Чтобы жадные коммерсанты не скупали для наживы самые лакомые участки вдоль будущих дорог?..