Cталин и Россия - Страница 17 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Галочка · 13.08.2013, 01:40

Цитата:

Сообщение от Умничка

Выбора не было, дорогая Галочка.

Дорогая Умничка! Выбор есть всегда.Нет его только у мёртвого.

Просто Надежда · 13.08.2013, 02:03

Цитата:

Сообщение от кикимора

А вот согласитесь, что ежели бы наша Галочка заседала в знаменитых чекистских тройках времен самого начала Советской Власти, то приговоры с расстрелами сыпались бы как из рога изобилия...
А что? "Не предотвратил" (диверсию, вредительство, саботаж, ливень с градом, сильную жару или просто тучки на небе...) - виновен безоговорочно. К стенке мерзавца!

Галочка-она не "твоя".И никогда "твоей" не была.
Запомни это ******.
Если бы она и заседала в "тройках",то тебя бы ******,оставила бы в живых.
Ты ещё яда на медицину сдать можешь.Языком о посуду.

~~Аврора~~ · 13.08.2013, 04:57

Цитата:

Сообщение от старый я

А вы пошукайте сколько металла покупали за границей.
Про линкоры я Вам давал что маленькая франция построила 24 корабля,а громадная Россия 10 и то с трудом и то на иностранных комплектующих.
Так что из всего просвящённого мира не было тупее правителей чем в РИ.Да собственно,а что им Россия,что народ? В них то русской крови и 1/10 не было.
Не верите коммунистическим агитаторам дайте сравнение со США,Германией,Францией.Только в цифрах ,а не у наших царёв было больше.....

Ну раз металл еще и закупали значит совсем хорошо шло развитие. Это при СССР жратву начали покупать от нечего делать,от изобилия. Причем у буржуинов,чтобы скрыть наше секретное оружие-колхозы.

dolgova · 13.08.2013, 07:14

Цитата:

Сообщение от Умничка

Сообщение от Галочка

Правление Сталина связано с массовыми репрессиями и с вторжением Гитлера на наши земли. И то и другое он обязан был предотвратить.
Нет, наверное наша собеседница не вполне понимает, что такое "предотвратить". Вот были Чемберлен и Даладье. Хотели тоже "предотвратить". Сдали Чехословакию подчистую!
А чего было Сталину сдавать? Прибалтику и так оттяпали кайзеровцы, а англичане сказали - и не возвращайте. Весь юг Кавказа забрали турки, вырезав еще раз всех армян.
Четверть Украины и так забрала Польша. Чем предотвращать?
Только одним можно предотвратить - накопив самому сил столько, чтобы не сунулись. И если сунутся, то вдарить так, чтобы еще и своё вернуть.
Выбора не было, дорогая Галочка.

Выбор стоял так:
либо прежний курс на мировую революцию, тогда готовиться к войне не нужно и предотвращать её не нужно
/ либо курс на построение социализма в отдельной стране, во враждебном окружении, тогда нужно предотвращать войну – не с целым же миром воевать! - но это означает борьбу внутри партии с троцкистами и виток репрессий (который и невиновных, к сожалению, может зацепить).
Сталин выбрал второе.
Он перестал финансировать коминтерны и начал переговоры даже – ужас-ужас! – с буржуазной Лигой Наций! За что троцкисты его обвинили в соглашательстве с буржуазией. И уверяли, что нельзя сотрудничать с буржуазными правительствами. А война - это даже благо, так как обязательно перерастет в мировую революцию.
Нужно было вибирать: бороться с троцкистами или отказаться от нового курса. Не может страна развиваться в двух противоположных направлениях сразу.

Галочка говорит: ерунда, Сталин пусть бы войну предотвращал, а Троцкий пусть бы разжигал (как пролог мировой революции). И все были бы довольны.

Думаете, не понимает? Ну, чисто ребёнок?
А мне кажется, не хочет понять. Потому что мозги промыты антисталинской пропагандой.

~~Аврора~~ · 13.08.2013, 07:53

долгова,раз Вы такая умная и паровоз видели так разъясните, кто прав троцкисты-ленинцы или Сталин? А то рядовой партийный народ не понимает. Троцкисты вроде как ленинцы выходят. Сталин ленинцев сковырнул? А Хрущев Сталина. Брежнев Хрущева. Фиг поймешь,кто марксист,кто ленинец,кто троцкист. А КПРФ тогда какая партия? Чьи вы хлопцы будете?

dolgova · 13.08.2013, 08:22

Цитата:

Сообщение от Аврора

долгова,раз Вы такая умная и паровоз видели так разъясните, кто прав троцкисты-ленинцы или Сталин? А то рядовой партийный народ не понимает. Троцкисты вроде как ленинцы выходят. Сталин ленинцев сковырнул? А Хрущев Сталина. Брежнев Хрущева. Фиг поймешь,кто марксист,кто ленинец,кто троцкист. А КПРФ тогда какая партия? Чьи вы хлопцы будете?

Разъясняю.

У троцкистов и сталинистов – разные цели.

Откуда мне знать, кто из них для вас прав? Очевидно тот, чьи цели совпадают с вашими. Вам должно быть виднее.

Ещё вопросы есть?

Александр Акилов · 13.08.2013, 08:38

Цитата:

Сообщение от Умничка

Вы уже обработали. Только наоборот. Портрет Дзержинского на вашем фоне - что фото Чубайса на фоне СШ ГЭС. Сначала разрушили,а потом гордо сфоткаться на фоне руин?

Рабскую психологию как раз на вашем примере изучать можно. Вы раб капитала и либеральных идолов.

Вы много сказали про своего отца, насчет "правды-матки". Но не сказали главного - конкретно в чем эта правда заключалась, за которую его репрессировали. Правду каждый по-своему видит. Шолохова давно читали? Дед Аким-курощуп, помните, тоже "правду-матку" резал.

А были и те, кто "резал правду-матку", не разбираясь, на чью мельницу воду льёт. Про троцкистов слыхали? Может, ваш отец резал правду-матку вприглядку с сочинениями Троцкого?

Были и те, кто выступал против сталинской индустриализации. Хотели по-Бухарински. Тоже же "правда-матка"? Но историческая правда осталась за Сталиным. Косой да бороной фашистам хребет не и переломили бы. А кто излишне на фронте язык развязывал, со своей правдой маткой - помните, кто они? Трусы и паникеры. И судьба соответственно.

Иначе в то время поступать было нельзя. Гражданская война закончилась, но всякие правдоматкорезы продолжали зудеть, нудеть и вредить. Чтобы развалить страну советов и вернуть им право наживаться на других. Кто-то ушлый в спекулянтстве, например. При Горбачеве они своего добились. Развалили страну, отменили все права по конституции, на труд, на медицину, на образование вплотьдо высшего - всё в чью пользу? Меньшинства. В пользу рабов денежного мешка и либерализма всякого рода.

Госпожа "умничка", Вы не представляете, какие яркие персонажи дурдома оживают в моём новом рассказе. И клички у героев настоящие, и бред из первых рук, не выдуман. Рабы не могут без кнута. Это их кредо. Ведь в таком черно-белом мире им всё просто и понятно. Вам сегодня нужен этот кнут? Боюсь, что господин президент уже идет потихонечку к реализации жесткой вертикали. Помните он пообещал мочить всех, кто не угоден власти? И тогда всем нам мало не покажется. Вы заметили, что сегодня укрепилась партноменклатура ЕР, послушная госдума плодит драконовские законы, исключающие любые попытки опозиции что-то сдвинуть с места, олигархическая система диктует правительству только то, что её укрепляет. Это полная аналогия ситуации во времена Сталина. И инакомыслящих сегодня сажают пока, правда, с оглядкой на запад. И всё это крепко стоит на фундаменте массовой потребности твердой руки справедливого царя и жажды мести врагам, кто бы они ни были, лишь бы были.
Я не перестаю удивляться, сколько можно наступать на одни и те же грабли.

Умничка · 13.08.2013, 09:13

Цитата:

Сообщение от Галочка

Выбор есть всегда.Нет его только у мёртвого.

"Политика есть искусство возможного".
Всё остальное, простите меня, пустые слова. Если, конечно, у Вас нет конкретной фантазии на тему, что должен был отдать Западу, а конкретно Гитлеру Сталин, чтобы предотвратить войну.
Выбор бывает позитивным и негативным.
Я надеюсь, Вы не имеете в виду такой выбор Сталина, чтобы приехать в Берлин с дружественным визитом, и не откладывая в долгий ящик, двумя колоннами. По Толстому: ди эрсте колонне марширт, ди цвайте колонне марширт... Одна на Лондон, другая на Марсель. Вы этот выбор для Сталина имели в виду, чтобы предотвратить войну с Германией?
Или вернуть Гитлеру Димитрова (как Сноудена Обаме), а Ибаррури - франкистам?

Александр Акилов · 13.08.2013, 09:53

Цитата:

Сообщение от Умничка

"Политика есть искусство возможного".
Всё остальное, простите меня, пустые слова. Если, конечно, у Вас нет конкретной фантазии на тему, что должен был отдать Западу, а конкретно Гитлеру Сталин, чтобы предотвратить войну.
Выбор бывает позитивным и негативным.
Я надеюсь, Вы не имеете в виду такой выбор Сталина, чтобы приехать в Берлин с дружественным визитом, и не откладывая в долгий ящик, двумя колоннами. По Толстому: ди эрсте колонне марширт, ди цвайте колонне марширт... Одна на Лондон, другая на Марсель. Вы этот выбор для Сталина имели в виду, чтобы предотвратить войну с Германией?
Или вернуть Гитлеру Димитрова (как Сноудена Обаме), а Ибаррури - франкистам?

То, что война для СССР неизбежна понимали все. Достаточно было проследить за действиями стран антигитлеровсой коалиции. Так вот, начиная с 1939 года надо было в спешном порядке к войне готовиться и укреплять западные границы, вместо того, что бы разоружать пограничников под видом смены вооружения. Я это не из провокационной литературы знаю, а из первых рук защитников Бресткой крепости. Не исключаю, что вы в очередной раз отреагируете ответом, что дескать, кто там в живых остался -трусы и предатели, сбежавшие с поля боя. Так ведь вообще всё просто. Достаточно нарисовать в больном воображении идеальную картинку, и жить с этим спокойно. Но для чего нам сегодня знать историю? Только для того, что бы сделать работу над ошибками. А у Вас получается, что учитель не прав. Я имею в виду реальную жизнь. Она нас учит, а мы, как заправские прогульщики и двоечники возмущаемся, что к нам учителя несправедливы, гнать их надо, а школу спалить к чертовой матери.

Умничка · 13.08.2013, 09:53

Цитата:

Сообщение от Александр Акилов

Госпожа "умничка", Вы не представляете, какие яркие персонажи дурдома оживают в моём новом рассказе. И клички у героев настоящие, и бред из первых рук, не выдуман. Рабы не могут без кнута.

О чем я и говорю. Правда-матка у каждого своя. Для господина Акилова Сталин кнут. А для большинства остальных пряник. Сочный и медовый - бесплатное образование, медицина. Никаких спекулянтов. Никакого произвола хозяев с зарплатой. Стаж, выслуга. А более всего ученым - а не биржевой шантрапе, и не еврейским маклерам из книжек Шолом-Алейхема.

Цитата:

Сообщение от Александр Акилов

Боюсь, что господин президент уже идет потихонечку к реализации жесткой вертикали. Помните он пообещал мочить всех, кто не угоден власти?.

Как раз приравнивать Путина Сталину можно только в страшном бреду. Сталин укрепил оборону - Путин лодку утопил и Сердюкова поставил. Сталин академикам самый сочный пряник давал - Путин на коммерцуху всю академию захотел пустить. И можно еще много продолжать.

Путин примитивный колониальный тиран. Но в колониях были генерал-губернаторы, а Путин полковник-гувернёр. Не оскорбляйте память Сталина сравнениями с этим... Бироном наших дней!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Общественное Движение "Новая Россия-Великая Россия"	rommstain	Политические партии и движения России	63	14.08.2016 15:53
Публичное Заявление Национального Объединения "Новая Россия - Великая Россия"	rommstain	Открытые письма, обращения и манифесты	26	25.07.2012 09:17
Акция Объединения "Новая Россия-Великая Россия"	rommstain	Открытые письма, обращения и манифесты	0	25.03.2011 15:43

13.08.2013, 07:53	#165
~~Аврора~~ Заблокирован Регистрация: 18.10.2010 Сообщений: 3,312 Репутация: 332	долгова,раз Вы такая умная и паровоз видели так разъясните, кто прав троцкисты-ленинцы или Сталин? А то рядовой партийный народ не понимает. Троцкисты вроде как ленинцы выходят. Сталин ленинцев сковырнул? А Хрущев Сталина. Брежнев Хрущева. Фиг поймешь,кто марксист,кто ленинец,кто троцкист. А КПРФ тогда какая партия? Чьи вы хлопцы будете?