Ross

Уважаемая Умничка!
Мне кажется, что ссылка на "Сноудена Обаме" в приведённом Вами смысловом ряду, неуместна.
Скорее всего, вся эта возня со Сноуденом не что иное, как спецоперация ЦРУ, пока ещё не понятно, с какими целями, но одна цель - налицо.
Госдеп заинтересован в том, чтобы его вассал Путин выглядел в глазах российского народа этаким патриотом, и якобы самостоятельным политиком, да таким самостоятельным, что даже смеет перечить самим США.

Александр Акилов

Вы не хотите видеть реальное состояние нашего общества и зациклились на Сталине. Успокойтесь, был он, плохой или гениальный политик, от этого никому не станет легче. Не было у него другой возможности и всё тут. Был он Сталиным, а не Лениным, человеком с восточной ментальностью и идеально вписывался в общество. Человеку, который не вписывался в рабскую, холуйскую ментальность нерепрессированных масс, пришлось бы гораздо труднее, как лидеру.

Александр Акилов

Вы недооцениваете нашего президента. Он столь же не глуп, как и хитер. Я не сравниваю его со Сталиным, это совершенно разные люди. Но процессы в стране идут по одному и тому же сценарию.

Умничка

Смешной Вы, Александр! Еще не назвали ни автора, ни год издания, а уже оправдываетесь. "Не провокационная". Уже этим оправданием и выдали, что на самом-то деле самая что ни на есть "провокационная".
Но мне не надо ни имен, ни фамилий. Так, между прочим, я зарабатываю на жизнь, в дополнение к мужниной зп, написанием диссертаций под заказ. Поиск литературы - хлеб мой. Зато вот только что из Италии вернулась, ездили - Неаполь, Капри, Помпеи... Хорошее место, чтобы задуматься о России вдали от неё. К подруге раз в год в Германию езжу. Поэтому Вы тоже не сочтите, что я тут такая бедная и обделенная, и потому за СССР и за Сталина. Нет и нет! Мой советский патриотизм - он в генах, от дедушек и бабушек. Так что примите честно, как есть.

Так вот. Ваша забота о "разоружении пограничников", и обвинение Сталина - просто смехотворны. Та же Брестская крепость была настолько разоружена, что - сколько там продержалась, а?

Вы явно не генерал, который "всю оставшуюся жизнь переигрывает поражения в своих битвах". Вы вообще не генерал, и даже не полковник. И не историк. Потому что иначе знали бы, что удержать врага строго на линии границы невозможно было ещё в первую мировую. Даже перенасыщенную оборону Восточной Пруссии - проломили мы, русские. И если бы не идиотизм одних, и не предательство других, то вместо парада в 60 км от границы надо было выйти еще на 40 км, чтобы отрезать ж-д узлы. Я не сложно объясняю? В следующем году годовщина Августа Четырнадцатого, у меня сейчас многие собирают материалы.

И ведь в 1914 не было той авиации, которую наклепали через 27 лет! Киев все равно бы бомбили. И если бы идиот Тухачевский остался бы жив, и собрал бы - по Вашему мудрому совету - всю нашу армию у границы, то её Гитлер перешагнул бы как на шашечной доске. Раз, два три - и в дамках. Это даже моему женскому уму ясно стало, как в первый раз прочла по этой теме.

Так что не носитесь с Волкогоновыми, резунами и прочими грызунами. Что Сталин сделал - все знают. Победил. А кто судит победителей? Соратники? Однополчане? По логике ответ - только недобитые враги. Которые хотят взять реванш. Переиграть проигранные битвы в свою пользу.

Умничка

Александр, уже тороплюсь, но АдЫн умнЫЙ ВЕШ скажу. Только прислушайтесь.

Я либеральна к либералам. Я вижу, что Вы либерал до мозга костей, но для меня это не повод для истерики. Вместо этого я размышляю - зачем Вы пришли сюда выступать, и чего хотите добиться. Давайте поразмышляем не о том, что разделяет, а что есть общего. Помимо того, что Вы тоже русский, и бывший советский.

Я поддерживаю Вашу позицию в отношении Путина. И нет ни одного коммуниста, который стал бы убеждать, что Путин лучший друг КПРФ. Иначе он не коммунист. У Путина своя партия власти, у красных свои партии.

Но посмотрите, что происходит. У меня муж интересуется политикой - я знаю, что многие коммунисты против союза с либералами, даже если против Путина. Странно, да? Вроде враг один, а объединения не получается. Вы наверняка читали много раз - почему это так. В том числе потому, что Явлинские и Хакамады в центр своей политики ставят ту самую "десталинизацию".

Смешно,да? Вроде Яблоко партия современная, а борется с прошлым. Вроде Явлинский высшее образование имеет, а греков древних не помнит - что в одну воду дважды не входят. Вывод - действительно несерьезен ваш брат либерал! Все его цели обращены только против прошлого. Сталин им помешал! Сталин, которым гордиться надо и на "знамя нации", на боевые знамена тем более - ух какого страху нагоним на янки!!!

В общем, Александр. Хотите этого, или нет, но как либерал Вы оправдываете только самые худшие о вас представления. В том числе, как о человеке, для которого разворошить могилу Сталина важнее, чем задуматься, как заменить власть жуликов и воров на социализм. И с такими либералами союза конечно никакого быть не может.

Владимир Александрович

День Победы, как он был от нас далёк,
Как в костре потухшем таял уголёк...
Были вёрсты, обгорелые в пыли, -
Этот день мы приближали, как могли.

Этот День Победы - порохом пропах.
Это праздник - с сединою на висках.
Это радость - со слезами на глазах, -
День Победы! День Победы!

Дни и ночи у мартеновских печей
Не смыкала наша Родина очей...
Дни и ночи битву трудную вели -
Этот день мы приближали, как могли.

Здравствуй, мама, возвратились мы не все...
Босиком бы пробежаться по росе!..
Пол-Европы прошагали, полземли, -
Этот день мы приближали, как могли.

Этот День Победы - порохом пропах.
Это праздник - с сединою на висках.
Это радость - со слезами на глазах, -
День Победы! День Победы!

1975

Владимир Харитонов.

Создается впечатление, что одни занимаются высветкой Сталина, другие хотят затенить его. И первое, и второе - это всего лишь политика.

Победил советский народ, и во главе этого народа был Сталин. Это факт. Фактом является и то, что Сталин был со всем советским народом, а весь народ этот был со Сталиным. Неотделимо.

Но, советская история - еще не раскрытая история...

Виновные есть, но Сталин не виновен в трагедии СССР. Здесь Победа всех во главе со Сталиным, но поражение уже без Сталина. ЭТО ГОЛЫЕ ФАКТЫ. аНАТОМИЯ.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Александр Акилов

Лихо Вы отбацали меня! За что могу только уважать Ваш ум и эрудицию. Зачем я здесь? Да за тем же, зачем и Вы. Материал собирал. Хотел посмотреть, чем на форумах люди дышат. Политикой в том виде, в котором здесь принято, не занимаюсь. Не пальцем делан, кое что еще могу.
О Вас скажу одно - Вы человек ловкий и порой бессовестный. Не обижайтесь, без этого сейчас не проживешь. А по поводу отступления наших войск до Москвы и далее, так и с Наполеоном было то же самое. Генерал Мороз, наши долбаные дороги, которые и дорогами-то назвать нельзя, выиграли войну вместе с отважными солдатиками. И причем тут Сталин?

Ross

Разница только в том, что векторы направленности сценариев у Сталина и у Путина диаметрально противоположны!
У Сталина - на СОЗИДАНИЕ;
У Путина - на РАЗРУШЕНИЕ.

старый я

Начну с цитаты Умнички Как Вы запели,генерал мороз,плохие дороги.А когда вы рыпались на СССР не знали что здесь зима бывает?Вы и Ваши сторонники здесь поёте что воин РККА 4 года воевал в одной гимнастёрке и шинельке.Или генерал мороз так избирательно действовал?
Да было отступление,были поражения только вот цивилизованные французы имея не худшую чем у гитлера армию почему то быстро капитулировали.Потому что к нашим границам подошла армия понюхавшая пороха и одержавшая не мало побед.К тому же у нас было много дедушек Акиловых которые в гитлере видели освободителя от большевизма.
Посмотрите кино,может быть что в мозгах даст просветы.
http://www.youtube.com/watch?v=Swc91THxsd8
И про то как к войне страну готовили.
http://www.odnagdy.com/2011/08/blog-post_9968.html
Хотя навряд ли просветлеет если своё поражение вы оправдываете генералом морозом и плохими дорогами.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

А вот измена Родине,преступление без срока давности.Так что трепещи,придут большевики к стенке поставят за побег из армии.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.