Ирина Акаева

Галочка, хватит болтать о муках в застенках НКВД. Уже в новостях давно показали ,что творят в нынешних застенках ПОЛИЦЕЙСКИЕ.

flor

То есть по Вашему немцы перли до Москвы не особо встречая сопротивление,а вот под Москвой прямо уперлись в стенку из наших войск?Нет,нет и нет,именно летом и осенью 41-го года ковалась будущая зимняя победа у стен Москвы. Немцы изматывались в непрерывных боях,они не знали покоя,несли тяжелейшие потери,это они и представить себе не могли,они были опьянены пропагандой вступая на территорию СССР,они предвкушали легкую прогулку по варварскому Востоку,но стали сразу же получать по зубам,и очень крепко!!! Вы пишете про морозы,плохие дороги и далекие тылы которые помешали камрадам в ихних мечтах овладеть Москвой,а нашим войскам эти факторы разве не "мешали"? Если у немцев была какая никакая техника,то у нас ее катастрофически не хватало,ихняя пехота перемещалась на машинах,а наша пешочком по 50 км проходила в день в мороз и бездорожье неся все на себе. Ну и самый интересный перл от Вас:немецкие танки плохо заводились!!!.... Вы сами то поняли,что ляпнули??? То есть у наших танков в двигателях было залито синтетическое масло,они на поле боя стояли в теплых боксах, и они в мороз с пол пинка заводились,а????!!!! А немцы мучались с минералкой???!!! Вообщем так уважаемый писатель-адвокат пытающийся двойными стандартами оправдать РАЗГРОМ немцев под Москвой,Вы неубедительны в своем тявканье!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Алекс 58

Почитайте: http://www.kprf.org/showthread.php?p=414683#post414683 (посты №2981 и 2982), может быть скорректируете своё мнение о Сталине.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Ирина Акаева

Александр Акилов, не волей судьбы ,а задумано так было: не подставлять много сил сразу под удар. Согласитесь, фашисты могли б организовать беспрецендентный удар с воздуха по ним.
Нападение ВЕРОЛОМНО ,потому что произошло без объявления войны.,а не потому ,что его никто не ждал.

Александр Акилов

То что немцы перли до Москвы без сопротивления это уж Вы сами придумали. Нет слов об этом в моём сообщении.
Если немецкие танки в мороз плохо заводились, это факт, но когда у врага много танков, а унас их гораздо меньше, то силы в экстремальных климатических условиях начинают выравниваться. Но не об этом речь. Разгром немцев под Москвой - результат героизма советских людей, которые понимали значимость этой битвы для будущего исхода войны. Здесь сработал инстинкт самосохранения людей в том проявлении, что смерть ради победы воспринималось более чем доблесть. Каждый солдат и офицер защищали не Москву, а свою Родину, родных и близких. Так бывало в истории росов не единожды. До 1943 года, пока не заработали на полную мощь эвакуированные заводы, мы проигрывали в техническом оснащении Германии, этот проигрыш компенсировали героизмом и огромными жертвами. Побеждать врага помогали огромные территории, которые затрудняли снабжение войск противника, партизанское движение на оккупированных территориях и непривычный для европейцев климат.
Мой отец воева с 1941 по 1943-й, пока не получил осколок в голову. Он был артиллерийским разведчиком и хорошо знал тактику фашистов. Так в его воспоминаниях всегда звучит мысль, что немцы были в начале войны на порядок оснащеннее нас, дисциплинированнее при проведении операций, но уже в 1943 году наступил полный паритет. Наши так научились долбать немцев, что как раз их дисциплинированность сослужила им плохую службу.

Александр Акилов

А вот тут Вы переходите в область своих фантазий. Не было так задумано. Читайте воспоминания наших полководцев. Они сами негодовали, что начало войны было ужасным.

Галочка

Сейчас почитаю.Если сумею скорректировать своё мнение,то напишу.


Типичный ответ человека равнодушного до чужой беды.

Только б о своей нищете и болезнях везде писать и ждать сочувствия, а до других людей и дела нет. Не удивительно.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Алекс 58

Жертвы, безусловно, огромные, но они сопоставимы с потерями фашистской Германии и её сателлитов.
"В итоге немецко-фашистские войска потеряли 6,9 миллионов человек. Венгры — 350 000, итальянцы — 45 000, румыны — 480, финны — 84 000. Итого 1 725 тысяч человек. Данные по сборнику «Гриф секретности снят», изданному в 1996 году Генштабом Российской армии.
Безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР составляют 8 608 400 человек. Из них 3 миллиона человек погибли в 1941 году из-за крайне неблагоприятных обстоятельств, сложившихся в первом периоде войны. Потери фашистского блока составили 9,3 миллиона человек". - Валентин Обыскалов, военный историк, полковник, ветеран Великой Отечественной войны.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

mark

Почему же, Галочка, бред?
Сравните междувоенное советское двадцатилетие и двадцатилетие постсоветское.
начали с тотальной ликвидации неграмотности, параллельно фактически на пустом месте создавались вузы и научные институты. Что строилось в 30-е годы? Металлургические комбинаты, машиностроительные заводы,создавались совершенно новые отрасли промышленности (радиоэлектронная, химическая, автомобильная, авиастроительная, сельскохозяйственное машиностроение и многие другие). Именно на базе всего этого и могла появиться атомная бомба.
А что произошло после перехода к рынку? Опять появились неграмотные, качество обучения во всех типах учебных заведений снижается на глазах, целые отрасли науки и промышленности просто исчезли, новые предприятия тяжёлой промышленности никто не строит...
Так что даёт Вам основание предполагать, что в условиях свободного рынка в России 20-30-х появились бы Уралмаш, Магнитка и атомная бомба? С чего бы это психология предпринимателя совершила такой зигзаг? Опять же, развитие других стран в те же годы шло совсем иным путём, чем в СССР, а главное, несопоставимо более медленно. Экономический рывок СССР при Сталине просто не имеет аналогов в мировой истории, так почему же Вы не готовы признать его заслугу в этом?

generator

Конечно, нельзя запретить гражданке ставить твёрдый знак там,где ей хочется. Очень ей он нравится. Поэтому она употребляет его..везде.Также, как и обобщение о "народе", якобы поголовно скорбевшем о государе.