Алекс 58

Здесь Вы правы. Своей бестолковостью (а может быть и не только) Хрущёв поставил деревню на грань выживания: ликвидация МТС, налоги на каждый кустик, на каждую курицу, повсеместное насаждение кукурузы, СОВНАРХОЗЫ и прочая лабуда.
Не было бы коллективизации,- не было бы промышленности,- не было бы Победы в ВОВ, не было бы СССР, не было бы нас с вами.
Перегибов было достаточно, о чём И.В. Сталин указал в своей статье "Головокружение от успехов". Но отрицать крайнюю необходимость коллективизации, значит не знать и не понимать той ситуации, в которой оказалась молодая Советская респубдика.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

LavrovAV

Если не было бы Сталина!
А дальше Попытка Исскуствено и сознательно нанести Маке аж Что бы спрятать Преступления !
Село не тому отдали в руки, и причем директивно !
Нужно было в процессе эволюционного движения оставить его Кулакам и Середнякам !

LavrovAV

Определитесь с постановкой вопроса !
Хотя ответ на ваш вопрос в Теме об ГМО я сейчас дам!
Мне нужно Сельское Хозяйство где в качестве заимо Дополняющих компонентов Существовали и Личные товарные хозяйства и Крупные промышленно ориентируемые производства С/П!
И Преступление лишаться от людей типа Рябушинских , Милюковых , Путиловых, Морозовых, , и прочих им подобных а на селе Кулаков и крепких середняков!
Исторические ветры все равно приведут к этим подобным личностям!

dolgova

1. Вы лучше скажите, какую роль в деревне вы отвели бы основной массе? Батраков в кулацких хозяйствах? Вариант: в крупных агрохолдингах?
2. За последние четверть века исторические ветры уже надули новых кулаков. Цапков.
3. В ваших словах о том. что должны цвести разные цветы есть рациональное зерно. Вот эту тему можно бы обсудить.
Примерно в середине 20-х СССР решил сделать ставку на крепких хозяев. В результате оказался на грани зернового кризиса. Потом ударился в форсированную коллективизацию. Много времени было упущено, пока ждали, что "фермеры страну прокормят".
4. На какой мой вопрос (из темы про ГМО) вы ответили?

dolgova

Определяюсь с постановкой вопроса.

LavrovAV

Не мешать маразмом Коллективизации с верху , оставить эволюции оные механизмы трансформации села!
Это главное , в другие временные эпохи исправлять негативные моменты от случившийся уже как факту изменений на селе !
Не первое и не второе сделано не было!

Алекс 58

Не было бы и России. Она сгорела бы в пожаре "мировой революции".
Сами-то поняли, что сказали? Если поняли, то переведите на русский.
Во-первых, для эволюционного развития просто не было времени. Сталин абсолютно верно говорил, что мы отстали от передовых стран мира на 50-100 лет и пройти этот путь необходимо за 10 лет, иначе нас сомнут.
Во-вторых, с чего началось раскулачивание? Оно началось тогда, когда кулаки перестали продавать государству хлеб (был элементарный саботаж и вредительство) и начался в городах голод. Можно было в таких условиях развивать промышленность? Нет! Начался отток населения в деревню, заводы пустели.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

Ведь Смоленск русский город. Чтоже Вы пишете не по-русски!?

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

старый я

Ну зравстуй мальчик из Чикаго.А я то думаю какая сука (собака женского рода) советовала ельцину преобразовать деревню.
От .... так и сделал,оставил кулаков и середняков ,бедняки не в счёт и большей частью уж вымерли или влачат жалкое существование выживая на пенсии стариков.Кулаки в момент разорили середняков и стали баринами.Есть такие что в городе живут и здесь (в деревне) имеют приказчиков (управляющих).В результате мы имеем то что имеем,более чем на половину зависим от импорта продуктов питания.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Да жидяра он.Какой он русский?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.