Борис Кирпиченко

Да, это мелкие результаты эволюционного преобразования. Еще и не известно, что из всего этого положительно, что способствует эволюционным процессам, а что нет. Вот, когда научимся понимать управляет ли этим процессом кто-то извне и каким образом, тогда процесс пойдет быстрее. Ясно только одно, совершенствовать необходимо самого человека, а не механизировать его. Источником прогресса является мозг. а не результаты его практической деятельности, да еще и на своих ранних этапах, каким является теперешний.

cherry

1. Простите, но эволюция не имеет отношения ни к положительному, ни отрицательному: она вне этики, эстетики, морали, нравов и прочей моды с "совершенствами".

2. Это как: методами евгеники (отбора) или генной инженерии (механики) ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Борис Кирпиченко

Если все эти "моды" не способствуют развитию жизни, то эволюция стоит. Эволюция, как сам процесс , не активна. Она только следствие выживания под воздействием явлений в среде обитания. Если действия физической природы и самой биосреды жизнеуничтожающи, то эволюционный процесс остановится. В том -то и дело, что мы должны понять свое губительное влияние на жизненные процессы, одуматься и прекратить это влияние. А все "моды" мы выдумали, мы и можем их изменить. Более того, мы способны предотвратить воздействия губительных природных явлений, если наберемся достаточно ума.




Формировать человека следует исключительно методами педагогики. Остальное всё "от лукавого".

cherry

А всевозможные операции, медикаменты, робот-протезы, вживляемые чипы ( для того же сердца ...) - тоже от лукавого ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Борис Кирпиченко

Все медикаменты и протезы человек применяет равно как и животные. Но вот протез мозга не возможен.. Если даже и станет возможным протезирование мозга, то формирование его рабочих качеств возможно только через посредство общения людей, через педагогическое посредство.

BEvgeN57

Чушь!
Эволюция бывает ГУМАНИТАРНАЯ (духовная) и научно-техническая (которой Вы, кстати, и предлагаете, заменить гуманитарную).

Борис Кирпиченко

Не спешите возвышать свое недопонимание закона природы. Это Вы из эволюции извлекаете и обособляете всякие сопутствующие процессы гуманитарные, (только почему-то они у Вас духовные), и другие. А для закона природы, который содержит процессы сохранения и развития жизни этого далеко не достаточно. Кстати, какова по Вашему цель и роль в этом процессе именно гуманитарной его составляющей? Спасибо.

cherry

Почему Вы так решили ?
Какие тому есть объективные запреты ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И что?
Что в этом запретного и/или не преодолимого?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Простите, но чушь - аккурат то, что Вы написали.
Низзя отрывать гуманитарную эволюцию от технической. И, тем паче, заменять одну другой.

2. С чего Вы это взяли ?
Ну, не надо выдумывать ... и, тем паче, приписывать их оппонентам.
Не достойно это.
Не солидно.


К тому же, обратите внимание,
Вы ведь не отвели тезис о том, что эволюция - вне морали и прочей моды.
Вы с этой логикой разберитесь, а уж потом, извините за грубость, гуманитарность на неё напускайте ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)