cherry

Понятно, решили похамить.
Значит, Шерри прав и попал в десятку. И чем-то хорошо прищемил Ваши причиндалии.

Но почему-то продолжаете гнуть гобатого и попытаетесь переплюнуть Жириновского и Абрамовича в идиотизме выражения физиономии.
Но им за это деньги платят, а Вы-то зачем из себя ... строите?

Короче, что у Вас есть возразить по существу? Хотя бы этих позиций
Если уж космические причины Вам явно не по уму.

topols

Дорогой вы наш, из какого колена Израилева род ведете? Что ж так, на все вопросы вопросами отвечаете?
Я достаточно образован и начитан, точным наукам доверяю. О тех "причинах...", читал и представление имею. Но одни из-них имеют весьма отдаленную перспективу, а другие - не факт что будут, вообще,... но если случатся, то внезапно... Что касается парникового и ледникового периодов, то вы весьма сгущаете краски: при них Человечество необязательно погибнет, разрушен будет привычный уклад жизни, промышленность и много чего еще, но останутся значительные участки Земли с нормальными условиями обитания человека разумного.
Скажите же, хватит юлить как ужик..., по какой из этих причин народ обязательно должен доверить вам, лично, и в срочном порядке,- ВЛАСТЬ?
К чему весь этот цирк с концом ЗЕМЛИ,- как планеты, использовать в виде причины для прихода во Власть???
Это разновидность шаманизма, а не политический процесс.
Так вы еще и Марксом козыряете, обосновывая свои глупости? Вы людей за полных идиотов не считайте. Даже едросы с их неистощимой жаждой наживы, просто игнорируют народ, но до такого, как вы, не опустились.
И за что вы, звание коммуниста опустили до простого фантазера? Им что, больше делать сегодня нечего, кроме как чемоданы для полета в космос собитрать?

AZM

Концов света и катастроф было много, мир менялся капитально. Последняя катастрофа была 13 000 лет назад. Море разделилось на 4 моря Каспийское Черное Азовское и Средиземное, климат изменился. Полюса поменялись. Человечество стало жить в иных телах, но сохранилось как то. Когда то было 3 Луны, осталась одна. На севере был очень теплый климат, росли пальмы. В летописях все есть, в Ведах, в Индии сохранились. Сибирь была заселена Славянской цивилизацией, Духовной и очень развитой. Знали космос, Вселенную, перемещались сознанием, технократия не нужна была. Много что могли делать, целили мыслю на расстоянии. Была Гиперборея, она закончила существование 13 тыс лет назад как и Антлантида.
Однако Антлантида была технократичной. Тибет связан с Антлантидой, вот туда и тянет космополитов за знаниями. Информация об этом всем есть в том числе и в интернете.

topols

Версий и гипотез много. И какие-то из них верные. Катастрофы в истории Земли были и еще будут. Но такой фантазии, какую тут изложил cherry, что Власть срочно надо передавать ему со товарищи, на основании того, что когда-нибудь снова случится глобальная беда, я еще не слышал... И, на мой взгляд, подобный подход к политической борьбе. переводит её в рамки дурного цирка. Тем более, абсолютно неактуальное и притянутое за уши определение коммуниста как будто сегодня самое главное для партии - это возможность глобальной катастрофы...
Я и раньше этого антиКПРФовца заочно не жаловал, еще когда просто читал их с "молодежной бандой" белиберду на специально созданном ими же форуме... Потом один из них вдруг заделался модератором на форуме КПРФ.ру... а теперь активизировался другой здесь...
Дай-то Бог, чтобы я ошибался.., но сдается мне, что это малоадекватная кучка юных беспринципных политических авантюристов... ищут где у них "выгорит" пробраться поближе к кормушке... потому и пишут на грани сумасшедшего эпатажа, пытаясь "заработать очки" радикальной риторикой... К сожалению, они неплохо образованны, и политически малоподкованных товарищей их болтология "увлекает". Радует, что ненадолго, устремления заделаться "фюрерами" у "cherry со товарищи", слишком заметно.

cherry

Понятно: Вы - ..., отправляю в игнор, чтобы очистить Форум от Ваших отборных гениальностей.

topols

Авантюрист, он и в политике авантюрист. Ответить ни на один вопрос не может, зато гонору на десяток "фюреров".
Бросьте свой эпатаж, будьте проще и честнее. А люди сами вас тогда заметят. Пока же от вас кроме благоглупостей (если не назвать их заслуженно резко) ничего здесь не видно. Не засоряйте форум.

AZM

Нужно мобилизовать партию, армию, здравомыслящих людей для наведения порядка в мозгах и делах, убрать мракобессие космополитическое, лжину, субьективизм. Космополитов в стойло. Власть вернуть Творцам-Созидателям, Коммунистам.
Хватит мародерских рыночных экспериментов с народом. Убрать спекулянтов-посредников прозападных. Нужно восстановить сознание Человечества.
Не столько Коммунистическую идеологию разрушали, разрушали сознание народов под видом борьбы с Коммунистической идеологией.
Против Коммунистов космополиты поднялись потому что Коммунисты защищали коренные народы Земли, организовывали коренные народы для борьбы с космополитизмом рыночным. Космополитическая дрянь недочеловеки -имитаторы пытались и пытаются вытеснить Человеков Духовных, коренных и себя выдать за "человечество Земли" так называемая "своя эволюция". То есть подменить обьективное субьективным, ложным, дочерней подделкой " эркой". Потом утвердить что "до нас ничего не было", ни цивилизации ни культуры ни государственности, мы принесли культуру, науку, государственность. Эти обезьяны-выскочки перебивают и перехватывают. На одного Попова десяток "маркоников". На одного Человека десяток обезьян, которые породняются и пытаются выдать себя за "человеков". А это просто безотцовщина, "крученые обезьяны" клоны матери. Вот и трудно Человеку в этом обществе смешанным с обезьянами по сознанию, рефлекторными тварями, которые выдают себя за людей.
Эти твари должны быть в стойле, учиться, подчиняться и работать. Никакого равенства и братства с ними быть не может.
Власть в Человеческом обществе должна принадлежать Человекам.

BEvgeN57

Уважаемый(ая) AZM я согласен со многим что Вы пишите.
Я тоже сторонник коммунистических идей, и противник рынка.
Но причину всех бед вижу в обратном вашему видению:
- В моём понимании, люди ещё не прошли стадиню животного развития.
Т.е. мы, по своему сознанию, ещё животные (не доделанные обезьяны).
И на такой моей логике, всё встаёт на свои места, всё становится ясным как Божий день.
Например, Рынок, как и любой иной вид капитализма,
(в числе и тот, что был в СССР) развивает в людях животное, звериное, хищническое, скотское начало, подавляя в них разум - (человеческое, Божественное начало).
Любое действие на отключение сознания (наркотики, алкоголизм и т.д. и т.п.) - (это Сатанизм), это действо на подчинение животным инстинктам разума людей.
Но не как не наоборот. Что, к стати, исходит из логики Ваших учителей, "Вашей" философии о первичности вины разума (в его безумиях), а не инстинктов.

Возможно и так, а может и нет. Развитие цивилизаций вполне может происходить не равномерно, не совсем последовательно.
Но не надо путать понятия "развития Человечества вообще" и "Развития цивилизаций, в частности".
Не надо путать, потому как в вашей логики, как говорится: - "нет вообще никакой логики", всё запутывается. И появляется множество вопросов, на которые у вас нет ответов.
У меня же всё очень просто, и нет вопросов без ответов.

Потому как я знаю, что Человечество развивается от животного, к человеку, а не наоборт, как вы, с Вашими учителями и сторонниками, утверждаете.

Владимир Александрович

Вы ошиблись, уважаемый товарищ. Так ошиблись и Ваши учителя-наставники. Человек не происходил от обезьяны или другого животного. Нет здесь никаких доказательств. Проще доказать, что дельфины по каким-то причинам не сумели подняться вместе сушей из воды.

Но, это дело будущего, не далекого, если доживем. А, сейчас каждый имеет право называть себя обезьяной.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

BEvgeN57

А что ещё может сравниться, по важности, по актуальности, с этой проблемой?
Это только слепцы, (которым нужен поводырь, т.к. они) не могут видеть, за тенью телесных потребностей, актуальности данной проблемы.
Очень плохо, что большинство партий - это сборище недоделанных обезьян, подчинённых своим животным инстинктам. А потому, беспокоящихся лишь о своих телесных (животных) потребностях.
Страшно и глупо быть в подчинении у таких обезьян.