Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.09.2013, 14:35   #41
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Японцы крутятся,как вощь на гребешке на своих островах,чтобы хоть как то свою продовольственную безопасность улучшить,о чем написано выше.У них с землей беда,живут уже и в облаках и под землей.А леонид ильич предлагает нам добровольно от своего сельского хозяйства отказаться,кивая на импорт в Японии.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 14:37   #42
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

У России доля импорта продовольствия существенно меньше чем во многих западных странах. У таких крупных стран как США и Китай доля импорта меньше, в этих странах почти всё хорошо растёт и они разве только кофе ввозят. Россия вынуждена импортировать не только кофе, но и чай, какао, многие виды фруктов (бананы, апельсины, ананасы, и т.д.), они в России не растут, тут холодно. Доля импорта мяса у России велика, но сокращается, т.к. производство мяса растёт примерно на 6% в год. Производство мяса птицы почти в 2 раза выше чем в годы СССР, и это в основном делается не на инфраструктуре врёмён СССР - не на допотопных птичниках-душегубках, где производились тощие "синие птицы", а на новых или полностью реконструированных птицефабриках.
А вам в голову никогда не приходило что в США и населения в 2 раза больше,а в Китае так почти в 10.А вот территории что у тех что у других меньше.
Бройлеры,а не куры к мясу можно сказать отношения не имеют.А вот именно в тех синих курах было мясо.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 14:41   #43
onin
Местный
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
По умолчанию

Посчитал во сколько раз выросла цена на энергоносители в России:
Бензин АИ-95--------34,52рубх1000:0,40=86300 раз
Дизельное топливо--33,60рубх1000:0,30=112000раз
1квт/час------------4,50рубх1000:0,04=112500раз


Так разве при такой астрономической инфляции можно выпускать сельскохозяйственную продукцию ?
__________________
Антихрист...(Анти-христос)
onin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 16:30   #44
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Вот скажите г-н,а почему других участников форума Вы считаете тупее себя?Зачем нам место которое страна занимает по импорту?США допустим закупает бананы.Ну и что если бананов не будет они с голодухи начнут пухнуть?
И Россия не будет без бананов с голодухи пухнуть.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
У них производство зерна как в Белоруссии свыше тонны на едока. А зерно это не только хлеб,это мясо,масло,яйца.
В Белоруссии нет тонны зерна на человека. Во многих странах производство зерна на душу намного меньше чем в России - но и они не будут с голоду пухнуть. В Германии около 600 кг, у Китая менее 300 кг на душу, у Японии около 63 кг на душу. Но никто из них не собирается пухнуть и не будет пухнуть, несмотря на все ваши заклинания.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 16:40   #45
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И Россия не будет без бананов с голодухи пухнуть.


В Белоруссии нет тонны зерна на человека. Во многих странах производство зерна на душу намного меньше чем в России - но и они не будут с голоду пухнуть. В Германии около 600 кг, у Китая менее 300 кг на душу, у Японии около 63 кг на душу. Но никто из них не собирается пухнуть и не будет пухнуть, несмотря на все ваши заклинания.
А это ваши личные впечатления.Японцы думают иначе,и свою шаткую продовольственную безопасность пытаются укрепить.За счет увеличения собственного производства.Опять пенсне потеряли,или читать разучились?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 18:16   #46
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
В Белоруссии нет тонны зерна на человека. Во многих странах производство зерна на душу намного меньше чем в России - но и они не будут с голоду пухнуть. В Германии около 600 кг, у Китая менее 300 кг на душу, у Японии около 63 кг на душу. Но никто из них не собирается пухнуть и не будет пухнуть, несмотря на все ваши заклинания.
На рубль,бо сдачи нема.
Цитата:
На 31 августа валовой сбор зерна во всех категориях хозяйств Беларуси составил 9 млн. тонн против 8 млн. тонн на ту же дату прошлого года, сообщает БелаПАН со ссылкой на пресс-службу Министерства сельского хозяйства и продовольствия.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/economic/20...ws_113_400553/
Обратите Ваше драгоценное внимание,на 31 августа.
У нас после этого самого 31 августа ещё сою убирают,подсолнечник и кукурузу,гречку только в октябре начнут.
А вот за этот год.
Цитата:
"В настоящее время убирается зерно с повышенной влажностью, после сушки валовой сбор зерна в сельхозорганизациях Беларуси может составить 7,6-7,7 млн. тонн без учета гречихи, проса и зерна кукурузы, - уточнил он. - А во всех категориях хозяйств с учетом фермерских хозяйств и приусадебных участков он будет немного выше".http://www.agronews.ru/news/detail/114005/
А что бы вы от радости не прыгали.
Цитата:
Сельхозорганизации Белоруссии намерены собрать 2 млн т зерна кукурузы


Подробности: http://www.regnum.ru/news/1697041.html#ixzz2fLdtwDao
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 19:09   #47
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Обратите Ваше драгоценное внимание,на 31 августа.
Белстат даёт совсем иные цифры.
Цитата:
На 1 сентября 2013 г. в сельскохозяйственных организациях республики намолочено зерна в первоначально оприходованном весе 6,9 млн. тонн при средней урожайности зерна с одного гектара убранной площади 31,5 центнера, что на 6,1 центнера меньше, чем на аналогичную дату 2012 года.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indic...production.php

Если даже добавить 0,3 млн. тонн зерна у фермеров и населения, то получается сбор 7,2 млн. тонн, а не 9 млн.

В 2012 г. был урожай 9,22 млн. тонн. (рекордный), а в этом году урожайность на 16% меньше - значит, в этом году надо ждать урожая 7.7-7,8 млн. тонн. Новых посевных площадей в Беларуси не появилось.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 10:33   #48
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Данные ФАО (Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству, 2009 г.).

Овощи. По импорту овощей Россия на 5 месте, после США, Германии,
Франции и Великобритании. При этом у Германии, Франции и Великобритании доля импорта в потреблении гораздо больше. У Германии и Великобритании отношение чистого импорта к потреблению около 57%, у России 18%.

Молоко. По импорту молока Россия на 17-ом месте. Первые места - Италия, Германия, Нидерланды, Бельгия, Испания, США, Китай, Франция.

Масло. По импорту сливочного масла Россия на 6 месте, после Франции, Германии, Белигии, Великобритании, Нидерландов.

Мясо. По импорту мяса Россия на 3 месте, после Китая и Японии.

Рыба. По импорту рыбы Россия на 9 месте, после Китая, Японии, США, Германии, Испании, Франции, Нигерии и Южной Кореи. При этом Россия экспортирует почти столько же рыбы, сколько импортирует.


Япония покупает продукции аквакультуры в 9 раз больше чем Россия. Т.к. Япония не только крупный производитель (4-й в мире), но и крупнейший потребитель аквакультуры. И своего производства им хватает менее чем на 60%.


Однако при этом импорт овощей в маленькие Нидерланды 70% от импорта в Россию.


Ау, тов. Македонский, очнитесь! Какое нынче тысячелетье на дворе? Весь мир обходится без этих колхозов-совхозов, и даже не понимает, зачем они нужны. Конечно всякое бывает, есть любители самых разных извращений, но ими обычно занимаются в свободное время, а не на производстве.

И какая вам ещё нужна продовольственная безопасность? Вы попробуйте поговорить с любым иностранцем на эту тему - 99% что он просто вас не поймёт. У них food security это достаточность еды для человека, а не отсутствие импорта. Японцы импортируют 45% мяса, 48% рыбы, 47% морепродуктов, и не парятся. Англичане - треть мяса, 37% масла, 57% овощей, 53% рыбы, 40% морепродуктов. И тоже не парятся. Южная Корея - 30% мяса, 19% молока, 32% рыбы, и никто не переживает. Немцы спокойно смотрят на то, что у них 57% овощей, 78% рыбы и 83% морепродуктов импортные.

У России доля импорта продовольствия существенно меньше чем во многих западных странах. У таких крупных стран как США и Китай доля импорта меньше, в этих странах почти всё хорошо растёт и они разве только кофе ввозят. Россия вынуждена импортировать не только кофе, но и чай, какао, многие виды фруктов (бананы, апельсины, ананасы, и т.д.), они в России не растут, тут холодно. Доля импорта мяса у России велика, но сокращается, т.к. производство мяса растёт примерно на 6% в год. Производство мяса птицы почти в 2 раза выше чем в годы СССР, и это в основном делается не на инфраструктуре врёмён СССР - не на допотопных птичниках-душегубках, где производились тощие "синие птицы", а на новых или полностью реконструированных птицефабриках.
Я знаю какое тысячелетие на дворе и именно потому не понимаю почему в такой огромной стране как наша заросли сотни тысяч гектар, в т.ч. и чернозёмов? Потому что выгоднее обменивать на невосполнимые ресурсы продовольствие из других стран, которые понимают, что нужно развивать своё сельское хозяйство? Почему чернозёмная Воронежская земля вдруг стала зоной рискованного земледелия и лишилась даже нищенских субсидий вовсе?
Почему государство душит наше сельское хозяйство нищенскими субсидиями и высочайшими ценами на солярку? Почему в развитых странах поступают прямо наоборот?
Зачем этот режим втолкнул нас в ВТО и сам же сейчас подсчитывает убытки от этого, и в-первую очередь - для сельского хозяйства?!
Почему на селе уничтожается инфраструктура - больницы, школы, учреждения культуры, дороги и т.п. - всё то без чего не может жить человек?!
Всё это, по-Вашему способствует росту нашей продовольственной безопасности?!
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 13:19   #49
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я знаю какое тысячелетие на дворе и именно потому не понимаю почему в такой огромной стране как наша заросли сотни тысяч гектар, в т.ч. и чернозёмов?
Потому что не теперь требуется обрабатывать землю для красивой цифири и для отчёта на высокой партийной трибуне. Выгоднее обрабатывать урожайные и удобные земли, а неурожайные и неудобные - могут быть лугами и пастбищами.

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Потому что выгоднее обменивать на невосполнимые ресурсы продовольствие из других стран, которые понимают, что нужно развивать своё сельское хозяйство?
В основном это страны, где коровы на лугах пасутся круглый год. И эти страны никогда не видели таких безумных "мер по развитию сельского хозяйства", как колхозы, совхозы, коллективизация, раскулачивание, указания райкомов/обкомов и ГУЛАГ.

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Почему чернозёмная Воронежская земля вдруг стала зоной рискованного земледелия и лишилась даже нищенских субсидий вовсе?
У Воронежской области всё в порядке - сельское хозяйство быстро и устойчиво растёт, примерно на 10% в год. По производству мяса, например, в первом полугодии 2013 г. по сравнению с первым полугодием 2013 г. в Воронежской области рост 16%, а в сельхозорганизациях 27%. Это очень много.

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Почему государство душит наше сельское хозяйство нищенскими субсидиями и высочайшими ценами на солярку?
"Душит субсидиями" - это высокая степень плюрализма в вашей голове. В Европе общий уровень субсидий селькому хозяйству примерно такой же как в России, а цены на солярку в 1,5-2 раза выше, и никто не жужжит. В США цены на солярку примерно такие же как в России, но субсидии раза в 2 раза меньше.

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Зачем этот режим втолкнул нас в ВТО и сам же сейчас подсчитывает убытки от этого, и в-первую очередь - для сельского хозяйства?!
Практически никакого влияния ВТО на развитие сельского хозяйства России не прослеживается. Нет существенного увеличения импорта, нет снижения производства. Есть лишь сдерживающий фактор для роста цен, что выгодно потребителям.

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Почему на селе уничтожается инфраструктура - больницы, школы, учреждения культуры, дороги и т.п. - всё то без чего не может жить человек?!
Где школы/дороги закрываются, где открываются. Всё зависит от региона и конкретной ситуации.

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Всё это, по-Вашему способствует росту нашей продовольственной безопасности?!
Если "продовольственная безопасность" это достаточность продовольствия для людей, то она в России есть. Если это отсутствие импорта - то этого нет и никогда не будет. Такой безопасности не имеет ни одна страна, да и не стремится к этому. Стремиться к автаркии столь же деструктивно, как поднимать сельское хозяйство райкомами и раскулачиванием.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 15:16   #50
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Потому что не теперь требуется обрабатывать землю для красивой цифири и для отчёта на высокой партийной трибуне. Выгоднее обрабатывать урожайные и удобные земли, а неурожайные и неудобные - могут быть лугами и пастбищами.
Вы написали очень много и всё - сплошная ложь и клевета.
Вы не видели заболоченных и заросших мелколесьем пастбищ в нашей стране? Сверните с дороги, по которой ездит наше псевдоправительство и найдёте таких мест в избытке!
Про какие луга и пастбища Вы твердите? Откуда Вы их откопали и для кого они? Для кур и свиней пастбища не нужны, а поголовье КРС у нас не растёт, а сокращается. Я говорю про земли которые барыги скупили и держат, ожидая повышения цен. Культурные луга и пастбища требуют обработки. А у нас сотни тысяч гектар заросли чертополохом и не обрабатываются, в т.ч. и чернозёмы Юга России. Для Вас это новость что ли? Или под дурачка работаете?
Когда у нас были "безумные колхозы и совхозы" у нас всё с коровами и прочей живностью было благополучно. А вот как их не стало, то и коров и всего прочего в разы уменьшилось и стали обменивать по неэквивалентному обмену наши невосполняемые ресурсы на мясо, молоко, овощи и т.п., обворовывая таким образом будущие поколения.
Про Воронежскую область я Вам конкретно написал. Вот этот человек Вам ещё конкретнее скажет про то как и кто развивает сельское хозяйство в Воронежской области: http://rosnarod.ru/region/vgg/prochi...-politiki.html
Про цены на солярку и субсидии в Европе и США Вы откровенно лжёте. Субсидии там гораздо выше - на порядок выше и думаю Вам это прекрасно известно.
Сказать о том, что ВТО никак не отразилось на сельском хозяйстве может только дурак или провокатор. Ведь даже медвепуты признали это в официальных СМИ.
Где закрыты школы, больницы и т.п.? В 23 тыс. деревень и сёл, которые стёрты с лица нашей земли "реформами". И ещё в нескольких десятках тысяч, где осталось 10 жителей и менее. Эти сёла и деревни были эффективны в "совковом прошлом", но оказались неэффективны в "капиталистическом настоящем". Как думаете что выберет в таком случае большинство?
Продовольственная безопасность - это способность государства не допустить голода населения при отсутствии прямой военной угрозы, но при наличии экономической блокады. Россия с этой задачей сейчас уже может не справиться.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Государственная Безопасность: Врачебно-Медицинские Аспекты Эок Угрозы России и братским народам 65 17.05.2015 13:52
Продуктовая безопасность дисс Новейшая история России 1587 29.06.2012 18:08
Продуктовая безопасность onin Общение на разные темы 24 07.08.2010 23:16


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG