Petrovich

Это такой ненавязчивый способ "выдернуть" оппонентов под "клевету на советский строй" ?
Вы хотите сказать, что партийные органы на местах не вмешивались в битву за урожаи ? Может Вы будете утверждать, что сельское население бежало в города не из-за более низкого качества жизни на селе, например, неблагоустроенности ?

Makedonsky1977
Урожайность зерновых с каждого гектара за 20 лет выросла . Надои с каждой коровы за 20 лет выросли . Производство пшеницы на душу населения выросло . Привес молодняка вырос .
Есть возражения ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

В 1913 в сравнении с 1933-м ? Так они это на своём съезде сделали .

Как вам тупорылым не доходит , что не можете вы одновременно и вопеть о развале с/х, и, скромно потупив взор, смущённо говорить о новых сортах и новых поколениях коров .

Во-первых, если, условно, запретить весь с/х крупняк, возложив заботу о продовольственном снабжении только на фермеров, то фермеры страну накормят. Но у них "мелкосерийное" производство по сравнению с крупняком, то есть, выше будет средняя себестоимость на каждое кило продукта .
Во-вторых, чего Вы взъелись на фермеров ? Вы сами же с тремя хрюшками микрофермер .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

старый я

Оба на!Новые сорта фермер придумывает или НИИ за счёт государства?
У нас же государство устранилось от своих обязанностей
Тупые всёж эти американцы им бы Петровиха и наш климат и через год не более, процентов 50% с/х продукции они бы импортировали.

Что то в очереди за с/х продуктами к Стерлигову я вас не видел.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

По данным OECD - это та самая международная организация, которая вычисляет размер субсидий, - 7.66% в 2011 году.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MON20123_1
Таблица 2012 D) OECD Countries: Producer Support Estimate by country

25% у них было за последние 30 лет один раз, и это было в 1999 году. Все остальные годы было меньше.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

onin

Ни кто не обращает внимания на удорожание энергоносителей,а ведь их рост влияет на себестоимость продовольствия и промышленных товаров...
Если бы такая инфляция была в США,то СССР давно бы разрушил капитализм...
У нас в Латвии в моём городе из 25 заводов и фабрик из СССР работают только один галантерейный комбинат и то мощностью 25%...

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

старый я

Не умничай,можно дать беспроцентный кредит или лизинг,вет обслуживание в счёт государства,службу агрономов и т.п.
в ссылке что я давал и млрд что уходят из бюджета указаны.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Makedonsky1977

Не надо хитрить Петрович, всё Вы прекрасно понимаете. Общее производство сельскохозяйственной продукции по сравнению с РСФСР увеличилось, осталось на одном уровне или снизилось? Общее производство молока, мяса, овощей, пшеницы снизилось, повысилось или осталось на прежнем уровне? Количество больниц, школ, домов культур, дорог, газопроводов и т.п. на селе осталось на прежнем уровне, увеличилось или снизилось? Производство продукции сельскохозяйственного машиностроения снизилось, осталось на прежнем уровне или выросло? Площадь обрабатываемых земель увеличилась, снизилась или осталась на прежнем уровне? Удельное количество вносимых удобрений на 1 га обрабатываемой почвы снизилось, увеличилось или осталось на прежнем уровне? Площадь заболоченных, опустыненных и залесенных земель увеличилась, снизилась или осталась на прежнем уровне? Средства, выделяемые на ирригацию и мелиорацию снизились, увеличились или остались на прежнем уровне?
Что скажете, Петрович и Леонид Ильич?

Леонид Ильич™

В OECD не лохи сидят. И все эти расходы они включают в поддержку сельхозпроизводителей.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

generator

Отложим в сторону красивые картинки, которые нам выложили "петровичи". Старались, наверное. Думаю, что их "руководство" не оставит без внимания и хорошей оценки их старательность. Но, далеки они от самого сельского хозяйства! Думаю, что с этим то они не будут спорить?!
А вот что говорят сами руководители сельхозпредприятий:

http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=594915
СЕЛО – В ЛОМБАРД ( полный текст по приведённой "ссылке")
Урожай-2013

Межа стала границей. По одну сторону – бурьян, по другую – тучные хлеба. Так Смоленская и Могилёвская области олицетворяют свои государства, Россию и Белоруссию.

В середине августа сельские труженики Могилёвской области завершили уборку зерновых культур. Их соседи в Смоленской области пока еще продолжают ее.

Член аграрного комитета Смоленской об*ластной думы Алексей Григорьевич Павлов окончил Белорусский государственный аграрный технический университет и по опыту своей работы прекрасно знает сельское хозяйство. Он делится наблюдениями:

– Мы потеряли сельское хозяйство, которое у нас было в советское время. Мы потеряли и кадры, и ресурсы, и земли сейчас просто зарастают. А в Могилёвской области, как и во всей Белоруссии, каждый клочок земли обрабатывается, это государственная политика, которую проводит Лукашенко. У нас одна природно-климатическая зона, и экономика развивалась одинаково. А в нынешнее время соседние области даже несопоставимы.

Посевные площади в Могилёвской области не уменьшаются и составляют 840 тысяч гектаров. Крестьяне Смоленской области на протяжении веков возделывали все пригодные земли, при народной власти они засевали 1500 тысяч гектаров, а при насаждении колониального капитализма сохранилось ныне только около 470 тысяч гектаров полей. Два поля из трех заброшены – такого опустошения не было даже от нашествий многочисленных завоевателей.
Могилёвская область – вот она, через межу перешагнуть. Там огромный ворох зерна, на фоне которого – в семь раз меньший ворошок на смоленском току. А раскинуть ворошок на все бывшие здешние посевные площади – куда меньше окажется.

Член аграрного комитета смоленской областной власти А.Г. Павлов делает выводы:
– Нельзя даже сравнивать, насколько выше финансовая обеспеченность белорусского села, его энергонасыщенность, использование минеральных удобрений, там совсем другой производственный потенциал.
Межа, разделявшая соседние колхозы, стала границей противоположной государственной политики в отношении национального сельского хозяйства.

Разговор продолжает председатель аграрного комитета Ставропольской краевой думы Иван Андреевич Богачёв, председатель колхоза «Терновский».
– В прошлом году у нас намолотили 4,2 миллиона, а в нынешнем – 6,2 миллиона тонн зерна, прибавка 2 миллиона. Но в прошлом году из-за засухи цена дошла до 12 рублей за килограмм, а в этом – 6 с полтиной. То есть цена упала наполовину, а общий доход – еще ниже. Веселого мало.
Это результат продолжения обанкротившейся политики, особенно в условиях Всемирной торговой организации. Открыли наши ворота для всех, оттуда по демпинговым ценам прибавился поток сельскохозяйственной продукции, который подавляет наших товаропроизводителей. Поэтому даже в засушливые годы мы обеспечиваем зерном хлебопечение, а мясо завозим откуда-то. Больше нашего зерна и даром не нужно. Вот нам и диктуют продавать хлеб в полцены.
Это ставит хозяйства на край обрыва...
(в сокращении)

Леонид Ильич™

Общее производство с/х продукции составляет примерно 80% от уровня 1990 г., в т.ч. молока 57%, мяса 80%, овощей 141%, пшеницы 120% (2008-2012 к 1986-1990 гг.).

Более информативны показатели чистой сельскохозяйственной продукции: сколько с/х продукции выходит за пределы сельского хозяйства, т.е. употребляется в пищу, идёт в пищевую промышленность или используется для технических целей. Это показывает результат работы сельского хозяйства, сколько продукции оно выдаёт для людей. Не смешивая этот результат с затратами, которое сельское хозяйство делает внутри самого себя (т.е. на корм скоту, выпаивание телят, на семена, и потери).

При партноменклатурной власти половина производимого молока шла на выпаивание телят и в потери, а для зерновых 85% от объёма их производства потреблялось в самом сельском хозяйстве (на корм скоту, семена и потери). Оставшихся 15% не хватало на продовольственные нужды, приходилось импортировать. Вы можете гордиться своими предшественниками - они превратили Россию из житницы Европы в самый крупный импортёр зерна в мире. А сейчас внутри сельского хозяйства потребляется лишь 50% выращиваемых зерновых, и зерна хватает и на продовольствие, и на корм скоту, и на экспорт. Россия опять стала одним их крупнейших экспортёров зерна.

В 1960-80 г. Количество больниц, школ, домов культур на селе снижалось, а дорог и газопроводов росло. В 1992-2013 гг. то же самое.

Вы хотите, чтобы этого всего было больше, и чем больше тем лучше? Но это же всё показатели затрат, тов. Македонский! Чем больше этого всего, тем больше тратится ресурсов на производство сельскохозяйственной продукции! Затраты оправданы, только когда они дают прибавку продукции, большую этих затрат.

Ваши предшественники поощряли затраты, требовали затрат, отчитывались и хвастались, сколько средств "освоили", сколько чугуна выпустили. Придумывали "законы" опережающего роста средств производства, в соответствии с которым экономика должна была в основном работать на саму себя, а не на результат. Провозглашали, что прибыль не главное, а убыточность это нормально. И в результате этой безумной и самоубийственной экономической политики с конца 1970-х - начала 1980-х гг. экономика СССР стала тратить больше чем зарабатывала. И через 10 лет страна с богатейшими природными ресурсами обанкротилась.

А вы ничего не поняли и ничему не научились.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)