ВН ЛЕБЕДЕВ

так где ваши опровержения что ввп не отрадает V+M?
где ваши расчеты доказывающие , что только живой труд создает стоимость?

вы элементарный попугай туфты марксовой ...

topols

Вы, вообще, понимаете что пишите?
Есть стоимость выраженная в абстрактном труде и есть потребительная стоимость выраженная в деньгах.
Вы где-то нашли данные в которых ВВП выражается в единицах абстрактного труда?
Не верю!!!
На сегодняшний день, только один ученый-экономист, в мире, вывел (и официально запатентовал) формулу отражающую эффективность издержек производства.., из которой можно вывести соотношение абстрактного труда. ( это не я, сообщаю вам неучу, на всякий случай) Она ещё не получила распространения.
А поскольку ситуация обстоит именно так, то во всем мире принято экономические расчеты вести в деньгах, отражающих потребительную стоимость. Трудозатраты, при этом, остаются в стороне от таких расчетов, да ещё погребенные под понятием производительность труда, различающейся даже на предприятиях одного объединения, не говоря о совершенно разных производителях.
Плюс к этому, совершенно ненормальная финансовая система, построенная на частичном резерве и процентных ставках, сделали невозможным получение и анализ реальных данных о состоянии экономик.
И уже показатели макроэкономики считаются по приближенным эмпирическим формулам....
А вы, наивно (или умышленно искажаете?) судите о соотношении роста населения и роста ВВП, и исходя из данной благоглупости, делаете идиотский вывод об ошибочности теории трудовой стоимости... Но при этом мыслите категориями потребительной стоимости, да ещё с искаженными данными.
В общем, "кащенко на выезде"...
Это как токарь будет делать цилиндрическую деталь (типа вала) вырубая из квадратной заготовки стали 45, зубилом вручную да еще без тисков и верстака...

ВН ЛЕБЕДЕВ

так где ваши опровержения что ввп не отражает V+M?
соотношение ввп дает соотношение стоимостей

всякий труд есть по марксу же ....как абстрактный так и конкретный ....

вы безграмотный начетчик не понимающий ничего что бессмысленно начетничаете


где ваши расчеты доказывающие , что только живой труд создает стоимость?

вы элементарный попугай туфты марксовой ...

topols

Словами идиотизм не лечится...

ВН ЛЕБЕДЕВ

итак ...ваши плебейские отмазки только еще более характеризуют вас как попугая туфты марксовой ,,,,

так где ваши опровержения что ввп не отражает V+M?
соотношение ввп дает соотношение стоимостей

всякий труд есть по марксу же ....как абстрактный так и конкретный ....

«Всякий труд есть, с одной стороны расходование человече-
ской рабочей силы в физиологическом смысле, — и в этом сво-
ем качестве одинакового, или абстрактного человеческого труда
образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны
расходование человеческой рабочей силы в особой целесообраз-
ной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного тру-
да он создает потребительные стоимости» Капитал, т.1, М., Поли-
тиздат, 1973, стр.55.

вы безграмотный начетчик не понимающий ничего что бессмысленно начетничаете


где ваши расчеты доказывающие , что только живой труд создает стоимость?

вы элементарный попугай туфты марксовой ...

старый я

А где расчёты обратные?Это вы туфту гоните выводя % от въехавших эмигрантах и ВВП.Если эмигрант копает не лопатой,а экскаватором то пеньку понятно что его производительность выше и он принесёт больше прибыли.Но живой труд и траншею выкопает и экскаватор он же сделает.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

ВН ЛЕБЕДЕВ

раз у вас расчетов нет ... вообще никаких...то на каком основании вы гоните марксовую туфту ничем не доказанную за 150 лет

эту полную глупость марксовую , что только живой труд создает стоимость...

итак .....
попробуйте поработать мозгами... если они есть:

маркс утверждал. что сумма стоимостей равна сумме цен , для системы общество государство это значит что сумма цен всех произведенных конечных товаров и услуг (а это и есть ВВП) по марксу же есть сумма стоимостей
всех произведенных конечных товаров и услуг

отсюда всем , даже вам и прочим topolsам возможно понятно что отношение реального ввп разных годов, по марксу же, есть отношение сумм стоимостей

отсюда все мои приведенные расчеты есть строгое обоснование туфты маркса о стоимости которую создает только живой труд

маркс элементарно запутался в его мифологии , в результате чего сам понял что у него сплошные нестыковки в его же логике и выводах..... поэтому чтобы не позорится при его жизни отказался сам от дальнейшего издания своих работ (капитал 2,3,4 тома , изданных энгельсом как следующие за первым истинно марксовым томом капитала )


вы же как topols заняты бессмысленным попугайством марксовой туфты

alexand

Предположим, три мужика строили сарай. Один таскал на лошади бревна из леса, другой их обстругивал, третий укладывал стены.
Потом, вместо того, чтобы подумать, как по справедливости разделить плату за сарай, они начинают орать: это я все деньги за сарай заработал, если бы я бревна не притащил, а если бы я все бревна не обстрогал, а если бы я все бревна не уложил, - сарая бы не было.

Но больше всех орет третий: это я стены уложил, сарай построил, значит и деньги за сарай - мои.

Так и с Марксом - он орет - это пролетарий землю выкопал, значит пролетарию плата за котлован принадлежит. Экскаватор - по Марксу - ерунда, не учитывается, его другие пролетарии создали (значит, все наше), хотя одни капиталисты организовали производство экскаваторов, начиная от добычи руды до выплавки и обработки металла, другой капиталист разработал проект дома и котлована под дом, организовал строительство - все равно, капиталисты - паразиты, бездельники.

Т е Маркс примитивно выпячивает один конечный, финишный источник создания новой ценности и отбрасывает другие, предварительные работы, как несуществующие.
По довольно дурацкому принципу: мало ли кто там чем раньше занимался, а котлован-то пролетарий выкопал.

Поэтому такие крики, драки при дележке заработанного так и будут продолжаться, пока пролетарии не поймут, что цель не в том, чтобы устранить организатора производства из трудового процесса, а в том, чтобы по справедливости разделить заработанное.
А теория Маркса как раз и побуждает пролетария к истерикам, крикам и дракам, под пафосным названием: "революция"!!!.
Т е теория Маркса - человеконенавистническая, она провоцирует пролетариев на драки, убийства, уничтожение людей по классовому признаку, как будто и без этой теории в обществе еще недостаточно войн и насилия.
Хотя наука, вроде бы, должна искать пути к созданию гармоничного общества, без взаимной ненависти и взаимоуничтожения.

Вячеслав Т.

ВН Лебедев, число слоёв бывает малым. Такой ответ на Вашу дилемму.

Иной

Дурь, Александ. Объясните тогда- каким образом этот экскаватор, бывший общественным вдруг стал чьим то и этот кто то забирает практически все деньги за котлован?

__________________
".......или, слышишь, крест сними или хоть трусы надень......" Шевчук