cherry

Вы совершенно правы, Игорь.
Но только , как либерал.
Потому что этот Ваш евангельский "человек" - паразит.
Ибо вот что проповедовал Исус:
никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия[Лк 9.62]
И, ещё откровеннее, в главе 4 от Ивана:
37 ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет.
38 Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их.

Вот для кого и для и чего изобретено "христианство".
И, если Вы пытаетесь пристегнуть к этому коммунизм, то это ... - на Вашей совести.

cherry

1. Это - верно.

2. А это - ложь. В извращениях Павла - та же либеральщина, только ещё более лицемерная и гнусная.

А Павел в послании римлянам разъясняет для совсем уж тупых:
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.

Вот он - " коммунизм" для рабов и холуёв.

Игорь Голаев

Вы берете и выдергиваете из Евангелия места и придаете им совсем другой смысл, нежели тот, что в контексте. Такой метод называется метафизическим.

Правильно понимать Евангелие можно только используя диалектический метод, то есть рассматривать все понятия в связи с другими понятиями.

37 ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет.
38 Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их.

То куда Иисус посылал Своих учеников, это духовный виноградник, который насадил Бог. Этот виноградник Бог насаживал веками, используя многих людей. Но как и любой виноградник, насаждается и ухаживается для одной цели - это жаттва.
Приход Иисуса Христа для Израильского народа был временем ЖАТТВЫ, то есть концом их цивилизации, но для язычников, это было началом. Евангелие Божие распространилось и на язычников.
Теперь Божий виноградник - это христианская церковь, состоящая из язычников. Для которой, так же будет конец в виде ЖАТТВЫ и Церковь это знает. Только никто не знает, кто будет этими жнецами.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

То что говорит апостол Павел это полностью согласуется с марксизмом.
Здесь говорится не о власти вообще, а только о высшей власти.
Так социализм является высшей властью для капитализма, а капитализм был высшей властью для феодализма. Но капитализм никогда не может быть высшей властью для социализма, это уже историческое несоответствие.
И то что сегодня Россия сбросила социализм, приняв капитализм, и разрушает ее, так как она нарушила Божий закон и порядок мироустройства, приняв и подчинившись низшей власти, вместо высшей. Вот почему Россия интуитивно тянется опять к социализму. Это духовный закон, который не может нарушаться.

__________________
Духовный материализм

cherry

1. Это не хула , дорогой Игорь, а анализ прямых речей Исуса, приведенных в Блоговестииях.. Читайте ,что написано в пункте 1.1 Методология здесь http://kommunika.ru/?p=8102 1. ЦН Ивана и Исуса


Этот мастер демагогии намолол там очень много всего и всякого и, как всякий демагог, не раз и не два пробалтывался.

2. И это всё - именно из понимания того, что написано в Благовесте.


3. В частности, из этого понимания следует, что проповеди Исуса не имеют отношения к "христианству", так как "христианство" - изначальная ложь.

Так что это как раз Вы не понимаете ложь "христианства" или же , занимаетесь заведомым обманом.

cherry

Не надо ля-ля, Игорь.
Кого Вы хотите обмануть ?
Павел прямо говорит, о какой власти речь

Посему противящийся власти противится Божию установлению
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро.

Так что "высшая власть" у павла - еврейский божок. Подлый, мелочный, коварный, мстительный и невероятно трусливый и жестокий...
Это , если верить первым книгам Библии.

Социализм - высшая власть над капитализмом ??? - И не стыдно писать такие ...?

И что есть эта самая "высшая власть" при коммунизме, Игорь?

cherry

А Вы Игорь, даже цитатки не можете притянуть за уши , какие Вам удобно.
А мои вводы основываются на анализе с помощью метода Маркса ВСЕХ речений Исуса в Благовесте .
И всё это изложено здесь

http://kommunika.ru/?p=8102 1. ЦН Ивана и Исуса
http://kommunika.ru/?p=8111 2 Апокалипсис по Исусу
http://kommunika.ru/?p=8122 3. Политическая экономия Царствия Небесного.
Это попробуйте опровергнуть.

А придуманный тут Вами прямо на ходу виноградник, Игорь типа посеянный богом , пока заберите обратно.
На такой мякине тут не проведёте.

Тем паче, что виноградники, о которых говорил Исус, - насадил никакой не бог, в которого он, к слову просто не верил.
Да и сама притча о виноградинке у Исуса - невообразимо жестокая.
Так что напрасно Вы о ней напомнили.
Поведение этого фрукта и без того вызывает, как бы это помягче, смешанные чувства...

Игорь Голаев

Вы ссылаетесь не на Евангелие Иисуса Христа, а на иной источник.
Истину о Евангельской вере можно знать, только из прямых источников, а это Библия, а не чьи то толкования, которые чужды духу Евангелия, которое к тому же опирается не на диалектику, а на метафизику.


Это марксизм.

Прежде чем общество войдет в коммунизм, оно должно пройти стадия развития:
1. Рабовладельческий строй
2. Феодальный строй
3. Капитализм
4. Социализм.

Каждая власть сменяет другую, и каждая власть есть высшая власть для другой.

Власть Христа в Новом Завете отождествляется с коммунизмом, но этот строй сможет воцарится только в конце времени. А сначала будет царить на земле несправедливость и власть антихриста. И даже апостол Павел говорил об отступлении от Евангельской веры, которое произойдет во христианстве, прежде может наступить последние время.

__________________
Духовный материализм

cherry

1. Так он и есть - религия.
И назывался во всех вузах маркизмом-ленинизмом.
Если Вы, Игорь, имеетв видут тот тошнотворный "диамат", который нас десятилетиями впаривал и горбачёвы, гайдары, елцьины, табуны политработников и парторгов , толпы казённых прохфессоров по всем Вузам и кафедрам страны , пока из-за этой белиберды СССР не рухнул .

2. А вот обманывать не надо, Игорь.
Здесь показано, что евангелия и марксизм не имеют ничего общего.
http://kommunika.ru/?p=8102 1. ЦН Ивана и Исуса
http://kommunika.ru/?p=8111 2 Апокалипсис по Исусу
http://kommunika.ru/?p=8122 3. Политическая экономия Царствия Небесного.

cherry

И какой же, позвольте Вас спросить, Игорь ?
Вы открывали хотя бы одну из ссылок
ttp://kommunika.ru/?p=8102 1. ЦН Ивана и Исуса
http://kommunika.ru/?p=8111 2 Апокалипсис по Исусу
http://kommunika.ru/?p=8122 3. Политическая экономия Царствия Небесного.

Похоже, нет ( как во времена Брежнева: не читал ,но осуждаю)