Обыватель

Пу и Ме... Иронию на их мордашках не видите? Вот-вот засмеются.

А Зюганову - хоть за какой-нибудь электорат бы зацепиться... Мода же. Только ни один коммунист или церковник никогда не забудут чеканных слов Ленина:

Kuznez

А что потом, потом что? А потом:

Redman_69

Видите ли,религий не просто множество,но они еще и не статичны.
Несмотря на консервативную суть,они развиваются,и с течением времени изменяются до неузнаваемости.
Проблема дефиниции религии не такая уж и надуманная.
В марксизме принято понимание религии как иллюзорной формы отражения действительности.Гегель полагал ее в форме самопознания Абсолютного духа, и так далее.
Посмотрим повнимательнее.
Плеханов утверждал,что сутью определяющей религию,есть вера в сверхъестественное.
Но здесь уже нестыковки с магией,где в наличии не столько вера в волшебное,сколько ложное понимание причинно-следственных связей,недаром магия полагается пред-наукой.А в традиционных религиозных практиках Китая,магия элемент наиважнейший.
Даже больше,"сверхъестественное"(эквивалент) в языке древнего Китая отсутствует.
Идеалом даосизма например,является именно естественное,как следование изначальной природе и единению с ней,принцип цзы жань.
Буддизм и джайнизм кстати,признают божества и демонов лишь в кач-ве определенных типов живых существ,рождающихся и умирающих,просто их жизненный цикл несоизмерим с человеческим,но не природа.И никакой роли они не играют,если бы их не было,в доктринах этих религий не произошло бы никаких существенных изменений,разве что стало двумя классами страдающих существ меньше,ибо хоть они и божественны,но вполне посюсторонние.
Если мы станем рассматривать в кач-ве критерия верований религиозного характера,дихотомию "сакральное-профанное",восходящую к Дюркгейму и Веберу,и насажденную,благодаря популярности работ Элиаде-на головы многих современных религиоведов,то и тут универсальность такого подхода сомнительно.
Достаточно вспомнить всеобъемлющую сакральность религии Древнего Египта,и тождество в буддизме Махаяны сансары и нирваны,про традицию махасиддхов из приличия умолчим.
Дело вообще швах,когда религию связывают с верой в бога или богов.
В китайском языке такого слова нет,что поставило в свое время иезуитских миссионеров в крайнее затруднение.
Буддизм и джайнизм,как сказано было выше,считают божества(дэва) как вид живых существ,заблуждающихся и страдающих не меньше нашего.Веру же в единого бога творца,полагающие серьезным заблуждением и повреждением интеллекта.
И так далее и тому подобное.
Что уж говорить о множестве концепций уважаемый Айлбибек,среди которых вы обратили внимание лишь на два возможных направления.
Глупость как известно-многообразна.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Kuznez

Ну и чё вы тута понаписали, даосизм, Гегель, Плеханов, нехватает Гинзбурга с Губельманом. Вы то, сами что думаете, а то, что вы соизволили изложить, дык энто мы знаем(читали, у школе научили читать, писать и считать до десяти.). Про Гегеля особенно
Уважение к Марксизму Няма, обман энто. Как была теория, так и осталась теорией нежизнеспособен марксизм, особенно, если такие как вы, его пытаются пиарить(я про марксизму,энту)
Дык чё там про абсурдность христианства, жду

Только нам ненадо Плеханова и Губельмана с Гинзбургом, вы от себя , вот чудо-юдо.

Redman_69

Ну дискутировать с вами нет возможности,ввиду незнания мною языка жестов.
Ведь ковыряясь в своем носу,вы похоже выковыряли на манер древнеегипетских бальзамировщиков остатки своего усохшего мозга.
То что вы прикидываетесь клоуном,показывает лишь вашу неспособность адекватно воспринимать приличное общество.
Пожалуй в цирке или дурдоме вы и были бы востребованы до определенного момента,но мне клоунов и без вас вполне хватает.Те хоть иногда сменяют имидж,вы же-повторяетесь,как банальный и скучный дятел.
Долбите,долбите и долбите,может от встряски у вас в скворечнике что и функционировать начнет.
Бог вам в помощь,только не знаю какой,ибо у вас их больше чем тараканов в вашей голове.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Айлбибек Темирбатор

Ну тут Ильич больной и при смерти.

А в религиях и своих БЕСноватых хватает:

Kuznez

Да нет уважаемый, не поэтому вы "уплываете" от ответа, а потому что немощны в данном вопросе, несмотря на то, что цитируете религиозных мистиков прошлого, которые в отличии от вас имели опыт поиска Бога и Истины. Вы же как попугай, повторяете за ними ими написанное.
Мало того что цитируете таких людей, так в противовес им ставите и мерзкое, пахнущее сероводородом как Гинзбург, Маркс,Плеханов и прочих бесов + Губельман
Нет у вас своего, только чужое, на вас и рубаха чужая. Своего ничего.
Пустышка вы.

Kuznez

Эх малай,исторические факты свидетельствуют, что все богоборцы заканчивают свой бесовский жизненный путь одинаково.
Империи и царства рушатся, вожди и продвинутые атеисты дохнут как мухи,а Церковь Христа стоит 2000 лет непоколебимо, и сколько вас баранов, разбила свои лбы о каменный фундамент этого здания, счёту Няма! Туева Туча!
Во сколько, и ваc последышей Губельмана,Гинзбурга,Маркса,Ленина и остальных богоборцев (мать вашу....) , ожидает такая же участь. Вас история не учит, не потому что не даёт знаний,просто некому давать - умственные инвалиды. О как!

Айлбибек Темирбатор

Дело в том, что все религии имеют своим источником два основных фактора:

1. Вера в богов - она происходит из первобытной шаманской веры в духов природы, добрых и злых, которых нужно умилостивлять и кормить (приносить жертвы), дабы они ниспослали удачу на охоте и собирании пищи.

2. Страх смерти - он присущ любому человеку, когда он задумывается, что произойдет когда он неизбежно из живого станет мертвым
Чтобы преодолеть его, люди придумали "загробный мир" - место куда душа (сознание) человека уходит после смерти тела.

Сегодня вера в духов-богов в принципе не обязательна, но что делать со страхом смерти?
Поэтому религии будет существовать до тех пор, пока люди умирают и похоронные процессии движутся в сторону кладбищ.

Айлбибек Темирбатор

Ну Церковь Моисея (иудаизм) стоит 3000 лет непоколебимо, и церковь Мухаммеда (ислам) - 1500 лет, Будды, Кришны, Брахмы, Шивы и т.п. тоже аналогично.

Вот я и говорю - в основе всех религий лежит желание людей избежать смерти и жить вечно. А какая из религий "самая лучшая" - как гласит русская поговорка, "каждый кулик хвалит свое болото"

Родись Вы не в России, а в Дагестане, неужели не возлюбили бы Аллаха?