Гость1

Илот, сомнительные академики и любители фантазий являют свои фантазии, граничащие с глупостью, без всякого участия спецслужб. И именно являемые глупости становятся причиной несерьезного к ним отношения, а не загадочные спецслужбы. .

А.Лексей

>только попробуй в него попади
= Тогда объясните мне, почему "неуязвимый" сей миротворецъ был запущен в воздушное пространство СССР всего лишь единицы раз, а воздушную эскадру бомберов отправили в утиль? Что, объекты разведки закончились?! Нет. Просто стало ясно, что собьют и имени не спросят даже при тогдашнем уровне техники.

>сомнительные академики и любители фантазий
= Не знаю, кто таков Левашов (Гость мне приписывает 10-й раз чтение его трудофф) , но Месяц и Коротеев академики не сомнительные, опять-таки 20-30 лет стоящие на вооружении частей специального назначения (в т.ч. охраны позиций РВСН и Кремля) и предлагаемые ныне на оружейном рынке - не брехня, а реал. Я просто сделал обзор. Бывает так, что некомпетентная публикаяи журналиста (как Максим Калашников) создаёт впечатление у некоторых скептиков, что всё это брехня и выдумка (как у Калашникова популярно описаны протоколы динамического распределения полётного задания у "стаи" противокорабельных крылатых ракет, а также электронно-пучковый генератор плазменной радионевидимости "Марабу"). Однако это есть на боевом дежурстве лет 20. (Гость, я в МФТИ и НИИТП им.Келдыша имел прямое отношение к "Марабу", и кое-что изобрёл, и даже сейчас кое-что новоизобретённое храню у себя про запас, авось захочу вернуться в НИИТП или ... ну вас всех, дураков, на хрен).

И ещё один вид оружия, изобретённый мной, патентовать не стал, а от острой обиды на весь мир за кое-что опубликовал открыто (типа "а сдохните вы все !!!"), выдав, как это я иногда делаю, за изобретение иностранцев. Из описания видна техническая осуществимость.

Выдача своего изобретения за иностранное - давний традиционный приём русских инженеров. Если не дают деньги на осуществление - ну и хрен с ними, бизнесменами, сдохните вы все ! - выдаёт за иностранное и треплется об этом открыто. Тогда ради его осуществления и прибыли бросается толпа бизнесменов (не могут же японские, американские, бельгийские учёные ошибаться, это ж не наши доморощенные Ваньки), и изобретение осуществляют ещё при жизни автора. Он доволен.

* Так вошли в практику альпинистов изобретённые мной ручные кошки (срок внедрения - 2 года).
* Так всего лишь за 15 лет освоено массовое производство в мире изобретённых мной компьютерных жидкокрситаллических (на просвет) проекторов и они стали привычными в каждой учебной или презентационной аудитории мира.
* Так всего лишь через 2 года после того, как я положил херъ на начальника, приказавшего убрать из моей программы "лишнее действие, зря занимающее машинную память и время, лучше мы тренировать оператора будем на безошибочность, при ошибках наказывать его рублём" - автоматически появляющиеся контекстные подсказки - мелкософт плагиатировал это изобретение и сделал одним из своих стандартов, которым все вы пользуетесь по сей день более 20-ти лет.

Вот видите - "его не гладили, и он начал убивать" - я дожил до того, что публикую открыто таким манером изобретённые мной уже не созидательно-полезные изобретения, а средства массового уничтожения. Аллах акбаааар мля!

Я ещё и не то могу. Уверяю Вас, Гость, я добрый , но где-то строгий, а где-то и беспощадный.

Гость1

А.ЛЕксей, сколько раз Б-36 в варианте разведчика был направлен в воздушное пространство СССР ведают лишь те, кто его направлял. Летал сей аэроплан над СССР, и без всяких последствий. На вооружении ВВС США эти самолеты были до 1959 года и отправлены на слом по причине того, что время поршневых бомбардировщиков прошло.

Kuznez

Спорить не буду. Просто предлагаю, прочитать:

Шестой флот США не смог прорваться к побережью Сирии
от 18.01.2013 14:25 в Аналитические статьи / 32 комментариев

http://army-news.ru/2013/01/shestoj-...erezhyu-sirii/


Начало возрождению российского ледокольного флота положено

http://topwar.ru/20879-nachalo-vozro...polozheno.html

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

А.Лексей

>отправлены на слом по причине того, что время поршневых бомбардировщиков прошло.
= 1) Смена двигателя на другой, обеспечивающий ту же расчётную скорость - не проблема.
= 2) У монстра Б-36, кроме поршневых, были и турбореактивные (вот такой он гибрид).
= 3) Вот Б-52 стоит на дежу 60 лет, а Б-36 умер через 10-15 лет. Без применения. Это пример тупого монструозного недальновидного техзадания.

А.Лексей

Списывают одни ледоколы, строят другие. Нет "Ленина", нет "Сибири", нет "Арктики", зато "началась нарезка стали для нового ледокола".

2. Статья про Средиземноморье шапкозакидательская. Меня умиляет мнение о "таранном ударе". ... Вы читали рассказ Лондона "Морской волк" ? Как ВЫ думаете, почему ЯПЛ США одной известной серии называются "Си Вульф" ? В том числе и потому, что их корпус значительно усилен с целью выдерживания удара при столкновениях с судами. Прошли времена подводных жестянок.

Просто флот готовился к захвату Сирии на халяву, а сейчас отошёл для перегружения для захвата Сирии с боем. Путин Сирию продаст. Всё дело в цене.

>отчаянная храбрость обесценивают любые «Иджисы» и «Томагавки».
= Забавно. С голой пяткой на шашку. А вот товарищ Ленин говорил: "В грядущей войне побеждает тот, у которого величайшая [в смысле - лучшая] техника.

Одно дело вломить укреплённым ледовым килем в голую корму нестреляющего крейсера-провокатора, другое - противостоять сотням противокорабельных ракет при реальном бое.

Гость1

А.ЛЕксей, вообще-то менять двигатели для того, чтобы летать с той же скоростью, нет никакого смысла. У монстра Б-36 четыре турбореактивных двигателя ставились не на всех машинах, а на тех, которые выпускались в поздних сериях. Двигатели эти были небольшой тяги, порядка 2000 кГ, и играли роль вспомогательных, для того, чтобы увеличить скорость в районе цели.
А инженеры фирмы Конвэр были не такие недальновидные, как вы думаете, и к 1952 году, одновременно с созданием на Боинге Б-52, создали реактивную модификацию Б-36 с восемью турбореактивными двигателями и стреловидным крылом, который назывался сначалаYB-36G , потом YB-60 , но командование ВВС США предпочло принять на вооружение Б-52.

А.Лексей

Во! Командование окзалось умнее Конвэра. Вместо супермонстра - должного устрашить своим грандиозным размером красных рашн коммуняков - приняли реальный хороший бомбер. Итак, резюме: ами часто клепают такую херню, что даже военные это им указывают.

А.Сергеев.

#91
В отношении "неучастия спецслужб" я бы не стал высказываться столь категорично:

Например, имеется некоторая информация, негативно освещающая, или разоблачающая некую организацию(к примеру, 5колонну). Спецслужба этой организации дает задание своему сотруднику (к примеру, Б.Лексею) давать эту информацию на форуме, вперемешку с явно бредовыми фантазиями. Бредовые фантазии, по замыслу, должны вызвать у "потребителей этого винегрета" недоверие к данному источнику информации, в чем им может помочь еще и другой комментатор (к примеру, Гость N). Автоматом это недоверие распространяется и на информацию, полностью соответствующую истине.

Данный метод намного надежнее, на мой взгляд, блокирует нежелательную информацию, чем сокрытие и опровержения.

А.Лексей

Сергееву-то что не понравилось конкретно в моих обзоре+одном изобретении ?

Точнее, двух. Однажды я разболтал своему соседу-танкисту про свой "безбашенный ракетный танк" или истребитель танков. Через 2 года все 3 пункта изобретения (с вертикальным пуском ракет и боевым разворотом на цель, с наклонным, и с горизонтальным выбросом и наклонением в полёте) , ни больше и не меньше, кто-то опубликовал без малейшей ссылки, как своё, родное, в танковой энциклопедии, как новейшую разработку инженеров неуказанной страны.

Позже я (со второй попытки) соседа своего встретил и мы с ним начали разбирательство того, кому он это разболтал.
Я по пьяни могу разболтать свою тайну (но не чужую), причём факт выбалтывания я помню точно.
Он же по пьяни выбалтывает тайны и, увы, не помнит этого, протрезвев.

"- Николай, вот ведь какая ху*ня приключилась ...
- Знаете, Алексей, я вырос в Степном и не привык, чтобы всякая ***** ***** ****** говорила мне обидные слова! Выбирайте оружие, которым мы будем драться!
- (пофигистично вновь начинаю ключевую фразу) Так вот, говорю, ...
- Ах, Вы игнорируете мой вызов! Тогда получите ...
- (я внимательно смотрю в сторонку и повторяю раньше, чем он начнёт процесс получения мной чего-то) Дело серьёзное, Николай. Серьёзнее, чем Вы думаете. Я вижу, Вы утратили навыки разговора по секретной тематике. Так вот, Николай, вот ведь какая ху*ня приключилась. Помните, я расказал Вам про своё изобретение ...
- (слегка ошалевший от такой, очевдно, впервые в его жизни, борзости оппонента кандидат технических наук Николай, чемпион факультета или университета по боксу, отказывается от материализации своего этического бреда и быстро вникает в суть дела. Надеюсь, что при третьей нашей с ним встрече мы выясним, кто же в нашем с ним окружении - заграничный шпион)

Может, Вам моё первое изобретение по теме не понравилось (угадайте, какое имею в виду)?

Или что Вы считаете фантастикой в этой теме?