Ярило

Это Росс так "пошутил" или вспомнил, что "народ и партия - едины". Правда и здесь путаница, "народа" уже гораздо меньше.
Какая у вас " абсолютная ясность". Кем подпитывается?
Навальный, Прохоров, Дёмушкин известны только у политически активных граждан в пределах 3-его кольца. У себя на заводе провёл опрос, кто из этих трёх известен? Только о Прохорове знают более-менее, да и то про Куршавельские похождения.
Так что ваша (само) уверенность в "деградации и беспросветности" по воде писана.

Ross

А не стану я ничего объяснять. Уже объяснял, и неоднократно. Так что, не обессудьте, уважаемая В.Иванова.
К тому же, боюсь, что любые мои доводы Вы, как это уже бывало не раз, назовёте измышлениями. Как говорят в таких случаях, не хочется нарываться на грубость
Сожалею, но иного и не ожидала. То , что Вы не настроены на беседу- это было понятно и ранее. Сейчас, Вы это только подтвердили.
В одностороннем порядке, лишь бы против КПРФ написать - такого не будет. Диалог- пожалуйста!
Так какая связь слов бабушек " А кто, кроме Путина" и " для КПРФ Путин священная корова" потрудитесь единственный раз ответить?
Модератор

Ярило

В 53-х ваших сообщениях на форуме главенствуют не объяснения и доводы, а субъективные утверждения.

RV2017AS

Наиболее эффективным способом повысить рейтинг КПРФ является повышение активности и оперативности реакции на любое значимое действие властей или важное событие, особенно затрагивающее интересы людей. И совершенно не обязательно организация митингов, хотя и без них иногда не обойтись. Примером такой реакции являются: Заявление «Немедленно прекратить насилие над образованием и наукой» и статья «Кризис в тени иллюзий» опубликованные в партийной печати и распространяемая в Интернете. Емкая, корректная статья, затрагивающая основные беды нашей страны и действия властей. Но хотелось бы обратить внимание, что при рассмотрении вопросов «ускоренной приватизации» не упомянуты планы приватизации Сбербанка Р.Ф. вместе с накоплениями граждан. Вопросы «ускоренной приватизации» лоббировал Медведев еще, будучи президентом, задолго до выборов в Госдуму и Президентских выборов. И эта тема могла бы быть использована в предвыборной борьбе. Ввязывание в «болотную» активность считаю ошибкой способствовавшей снижению рейтинга партии еще во время выборов. И вот после выборов довольно длительное время наблюдалась длительная пауза в информационной активности. За исключением период XV съезда. Партийные газеты продаются в киосках в единичных количествах. В условиях информационной блокады, для многих людей, периодически слушающих короткие реплики лидера КПРФ по телевизору, создается впечатление о пассивности партии. Основная масса народа уже давно осознала гибельность для страны приватизации недр, заводов, банков и в целом проводимого курса. Как впрочем, и пресловутого аутсорсинга. Но простые люди разобщены, кто услышит их голос. На людей воздействует массированная ложь, в сочетании с различными страшилками. Чаще псевдооппозиция ведет себя гораздо смелее и активнее. Можно конечно упрекать простых людей в инертности легковерии. Но хочется задать вопрос, все ли сделала КПРФ, чтобы повести за собой людей и по праву стать ведущей партией? (Являюсь убежденным сторонником КПРФ)

Ross

Уж если убеждённые сторонники КПРФ задают такие вопросы, то плохи дела в партии. Понимает ли это руководство КПРФ?
Однако, есть надежда (раньше, в пору сплошного одобрямса, никаких надежд не было), что рядовые коммунисты начинают прозревать.

RV2017AS

Хотелось бы ответить уважаемому ROSS. Вопрос: все ли сделала КПРФ, чтобы повести за собой людей и по праву стать ведущей партией? Является чисто риторическим. Конечно не все. Но даже малейший намек на злорадство, по этому поводу неуместен. Думаю, что с КПРФ связаны все наши надежды на будущее наше, наших детей и внуков. Надеюсь и Ваше тоже. В мире и в стране происходят очень сложные процессы. Многие граждане считают, что страна находится в таком состоянии, что даже приход к власти честнейших и способнейших людей не будет сопровождаться улучшением положения, в условиях вполне закономерного саботажа внутренней олигархии и действий заклятых западных друзей. Вполне вероятно ухудшение и этот период может продолжаться несколько лет. Взять власть можно, но удастся ли ее сохранить и сохранить целостность страны? Власть неоднородна и тоже изменяется, пока на уровне лозунгов званий и ГТО, потому что создаются вполне реальные угрозы и для нее, притом большинство из этих угроз внешние. Вполне вероятно, что происходят скрытые процессы, в результате которых могут быть созданы условия для изменений к лучшему в стране.

Ross

Однако, уважаемый RV2017AS, должен заметить Вам, что Вы неверно интерпретировали мои слова. Я никогда не злорадствовал по поводу КПРФ. Иронизировал - да. Но не злорадствовал!
Мои претензии в бОльшей степени не к собственно КПРФ, но к её руководству. Кстати, и здешние Модераторы, вынося мне, время от времени, замечания, предупреждения, баны, тоже мотивируют свои действия подобным образом: "за неуважение к КПРФ", "за клевету на КПРФ"... НЕПРАВДА это!!!
Далее, по поводу Вашего дальнейшего комментария.
Я правильно Вас понял, что пока никому, в т.ч. и КПРФ, рыпаться нечего, чтобы хоть попытаться взять власть?
Надо ждать?
Вопрос - чего ждать?
Вы боитесь ответных противодействий олигархата? Наверное, Вы плохо знаете Историю, в т.ч. Историю Вликой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Тогда большевикам, явочным путём заявившим "Караул устал!", взявшим власть в свои руки, было горааааздо труднее её удержать, чем если бы сейчас нечто подобное совершили патриотические силы России.
Вы подумайте, КТО будет защищать жуликов и воров? Чиновники? Им до лампочки, кто там из Кремля им будет давать указания, чиновник при любой власти останется чиновником. Друзья олигархов и их прислуга? Смешно! Их всех можно посадить в один состав и отправить... сами догадайтесь, куда.
Ах, да, внешняя угроза. Не исключаю. Но ведь и в 1918 году она тоже была. Реальная! Но большевики не прятались по кустам, они знали что делали, верили в свою правоту и победу. Что мешвет нынешним патриотам встать на защиту Отечества? Или кончились патриоты?

al5501

Согласен. По сути, ОПЕРАТИВНОГО, общероссийского, профессионального отслеживания и партийной реакции на действия и бездействия действующих исполнительных структур во всех областях жизни страны на самом деле практически и нет. Есть - ПЛАНОВЫЕ статьи в партийных газетах и федеральных СМИ, такие же плановые выступления на десятиминутках на федеральные темы в дни пленарных заседаний (которые едва ли кто отслеживает в онлайне, ибо запоздание от событий в них составляет от одного дня до полутора недель - когда о сути события все уже почти забыли).
Создайте оперативную группу отслеживания и анализа новостей в интернете - это позволит выдавать обдуманную и емкую базовую реакцию на события (комментарий, сообщение в блоге, привлечение внимание к нарушению законодательства и т.д.) уже через 1,5-3 часа после первых появлений новостей на лентах информ-агентств и новостных порталов, а к вечерним эфирам - выдавать уже нормальные подборки, статьи, тезисы для выступлений и заявлений лидеров партии в СМИ.
Первичный отбор вообще реально сделать без особых затрат - если часть людей будет работать в мониторинге СМИ таких систем отслеживания новостей, как Медиалогия и прочие (там люди перебирают и оценивают ВЕСЬ поток новостей, причем в большинстве своем - удаленно, то есть дома) - тогда "зацепившую" новость, едва появившуюся в медиа-пространстве, можно тут же скопировать целиком или ссылкой и перебросить своим аналитикам. Это обычная удаленная работа, за нее сами мониторинговые компании оплачивают работу операторов, сами собирают для их работы весь поток новостей.
Далее - для собственно анализа, оценки событий и выдачи реакции пресс-центра КПРФ можно привлечь по 1 помощнику от наиболее активных депутатов Госдумы - у них и кругозор достаточно широкий, и навыки необходимые по политической оценке и пиару имеются, и компьютеры с интернетом под рукой, и зарплата с опытом накапливаются, и перекинуть готовый обзор и предложения тем депутатам, которые их обнародуют от лица партии - не проблема.
Иначе действительно пока картина довольно кислая...

Вполне вероятные последствия - наоборот, было бы странно, если бы кураторы практически всех рентабельных отраслей российской экономики отдали бы их под национализацию легко и без подлянок и пакостей.
Только - а что, есть куда деваться? Кроме этих, "гарантированно рентабельных", отраслей, страну особенно и кормить больше не с чего - все остальные отрасли, отданные "малому и среднему бизнесу", от контроля за которыми так активно избавляется федеральный центр - это "зона рискованного бизнеса", где даже поддерживать производство на уровне рентабельности все сложнее - все основные фонды активно сыплются и каждый год требуют все больших затрат на реанимацию и борьбу за сбыт услуг и цены. Не взяв по контроль отрасли "большого бизнеса" - не удастся потянуть ни социалку, ни армию, ни госзаказ, ни промышленность в целом...