|
Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]() Цитата:
Нет у меня никакого желания вступать с кем-либо противоречия. Но, почему Вы говорите, что «Производство-то налажено, но какой ценой!»? Вероятно, Вы хотели сказать, что производство еще есть, но какой ценой!? Производство можно считать налаженным тогда, и только тогда, когда вопросов, связанных с производством не будет. Пусть это идеальный случай, ибо развитие производства, на практике, должно ставить новые вопросы по его отладке. Это постоянно, но это уже совершенство отлаженного производства. Производство любой страны должно удовлетворять потребности ее населения в общественно-полезном продукте на основе ее природных сырьевых ресурсов. Это в первую очередь. Если сырьевая база, не удовлетворяет производство общественно-полезного продукта, то должны быть излишки производимого общественно-полезного продукта, которые должны быть меняемы на продукты, которые не производятся в данной стране по причине отсутствия нужного сырья. Сам природный сырьевой материал не должен, в идеальном случае, подлежать обмену, продаже. Продажа сырья – это продажа страны, фигурально, буквально ли, да как угодно. В России сырьевая база является достаточной, чтобы страна была бы совершенно независимой от других стран. Можно участвовать в рынке, экономя свои собственные природные ресурсы. Так, например, США закачивает в природные пустоты нефть. Очевидно, Россия должна направить все свои усилия на строительство и именно отладку своей производственной базы, в том числе и сельского хозяйства. Кое-что, да и немало у нас осталось с советских времен. Надо отлаживать остатки и строить новое. Но, в любом случае, производство материальных благ должно быть на первом месте. Это основа основ. Советские люди, наполненные энтузиазмом и, надо сказать, верноство еще есть, но какой ценой!во общественно-полезного продукта. на основе ее природных с руководимые КПСС, создали великолепную производственную базу для производства всего общественно-полезного продукта, удовлетворяющего все нужды населения СССР. Но эта база не могла получить своего развития по причине исключения из расчетов труда людей и расчета вводимых сторонних (природных) сил, усиливающих труд людей. К тому же, не было истинного определения денег. Деньги должны означать не количество товара, а количество труда рабочих и крестьян в общественно полезном продукте с коэффициентом его полезности и величину сторонних сил, ведущих к росту количественной стороны реальных, настоящих денег в стране, не противоречащих росту количественной стороны производимых материальных благ. Это в свою очередь, позволяло бы верно оплачивать и труд людей, которые не участвовали бы непосредственно в производстве материальных ценностей или просто материальных вещей. В результате неверного подхода к расчетам, в производство уже не могло расчетно вводиться участие сторонних сил, энергии, станков, машин, автоматических линий во всем требуемом технологическом объеме. Количество выпускаемой продукции росло, в общем-то, за счет усиления интенсивности труда рабочих и крестьян. Но рост интенсивности труда людей ограничен их физическими пределами. Дальше усиления интенсивности невозможно, а требуемый рост выпуска продукции повышается за счет сброса части технологических требований, в результате, продукция теряла свои расчетные качества. Поэтому ничего удивительного нет в том, что наши машины, например, волги, гораздо хуже качеством, например, в сравнение с их качеством в конце 60 годов. Я уже не говорю об иномарках. Тоже самое можно сказать и допотопности наших квартир. Хрущобы ни в какое сравнение не идут со сталинками. Вот, что значит, неверные экономические расчеты. Производственная база СССР при таком подходе и при всей верной, самой, системе хозяйствования должна была рухнуть, разрушится, и она разрушилась. И сейчас в экономических расчетах ничего не изменилось. Процесс разрушения производственной базы продолжается. Ни один олигарх при всей его доброй воле и совести никогда, при таких расчетах, ни поднимет ни один завод, кроме пивных, и им подобных, где производство не такое уж сложное, а технологические линии для вредоносной пищевой продукции покупаются свободно. Как говорится, ради Бога, бери не хочу. Лекарства надо, делайте столько, сколько надо. Сейчас, все усугубилось, что и верные расчеты ни к чему не приведут. Ко всему этому уже нужна организующая политическая сила. Такой силой могла бы быть КПРФ. По той причине, что у ней есть потенциал еще в миллионах и миллионах советских коммунистов. Но КПРФ находится под неустанным контролем тех людей, которым необходимо полное крушение страны. Эти силы есть и внутри КПРФ, и вне ее. Других сил, обладающих возможностями КПРФ пока нет. Но время идет. Поэтому я и говорю, что путей к спасению у России нет. Вы правы, утчерждая: «Молодёжь в таких условиях работать не хочет, а людям предпенсионного и пенсионного возраста выбора нет. В результате, в перспективе нет тех, кто успеет набраться опыта и придёт на смену. КПРФ , если придёт к власти столкнётся с такой проблемой кадров , и восстанавливать производство будет не с кем. Поэтому, если КПРФ готова взять власть, то уже сейчас должна изучать проблеммы и быть готова к их решению.» КПРФ не готова к изучению проблем, и решить их никто ей не позволит. Ей прописана протестная функция, большего от нее не требуется. Одни творят, исполняя власть народа, другие протестуют в борьбе за эту власть. Но, чтобы организовать людей надо быть организатором, а не борцом. Людям нужна хорошая жизнь, так надо рассчитать эту жизнь, показать эти расчеты людям, и люди организуются вокруг организующей силы, Президенты или не президенты, дворники или сапожники, пирожники и так далее. Никому не нужна слабая страна, и каждый знает, что в слабой стране жизнь не может быть достойной. Зачем нужна исполнительная власть? Пусть исполняют все те, кого ты организуешь. Но функция КПРФ – протестная. А производство разрушается, правительство исполняет, то, что ему поручено, и неизвестно, кем поручено. Ничего, в итоге, не получается, как и у ЦК в СССР. Войдут силы США и НАТО, никто и слова не скажет, так расстреляли Советы, все промолчали. Ничего же, в нужном масштабе, у нас не получается. Хоть царями себя назови, хоть президентами, королями или генсеками, председателями, господами или товарищами. Хоть денег много возьми, хоть не бери, все равно, ничего не получается. Так что, товарищ Иванова, ничего у нас не отлаживается, не налаживается, кроме выпуска пластиковых пакетов, виноводочных изделий, лекарств, бытовой техники из забугорной некондиции, подправленного фирменного барахла. Весь хлам подобрали, нефть задарма отдали, теперь надо земли отдать за бумажные куклы, которыми лишь людей своих можно драть. Опять, что ли, какое-нибудь правило нарушил? Да уж, не жизнь, а сплошные нарушения. Действительно, вся наша жизнь сплошные нарушения и со всех сторон. Должна же КПРФ подняться и повести за собой людей из существующего ада…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 795
Репутация: -299
|
![]()
Не далее чем позавчера спорил с сыном своей жены - 21 год, видеооператор местной телестудии. И не смог доказать, что армия и деньги - это основа любого государства. Вернее доказывал нормально, но промывка мозгов молодежи идет так успешно, что они даже слушать не хотят ни о чем, что нужно думать. Для него его работа это производство, которое приносит доходы государству - ведь они налоги платят. И откровением для него было, что военные тоже платят налоги. Но по его (или не его) понятиям армия - это клещ сосущий кровь из простых труженников, вроде него, и приносящая только вред. Это работник СМИ, а что о других говорить...
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект Программы КПРФ: первоочередные задачи партии | Челкаш | Предложения к Программе КПРФ | 4 | 21.04.2009 09:56 |
Проект Программы КПРФ: образ будущего России | Челкаш | Предложения к Программе КПРФ | 57 | 08.03.2009 12:41 |
Социальная основа партии по Баранову | Сергей Строев | Предложения к Программе КПРФ | 38 | 11.01.2008 21:40 |
Обращение руководства КПРФ о проекте Программы партии | Челкаш | Предложения к Программе КПРФ | 0 | 13.01.2007 22:05 |
Проект Программы КПРФ: Россия и мировые процессы | Челкаш | Предложения к Программе КПРФ | 0 | 13.01.2007 21:34 |