Свой_взгляд

КПРФ не дает Советским людям простых понятных и эффективных, направлений выхода из социального кризиса.
cherry абсолютно прав, что этим она сама себя отрицает.
А кризис действительно социальный, последствия его только экономические. Что совершенно естественно.
Говорят о праве на природные ресурсы, жкх и низкий уровень жизни большинства населения и т.д. Причины этого назовите? Обозначите наконец, куда нужно нам идти, и объясните почему!
Ничего не говорят о том, что цена любого продукта труда, в пять раз выше его себестоимости. Что в ней заключено 80% непроизводительного труда, который покупатель обязан оплатить. Не говорят о том, что при таком количестве служащих, 4/5 от всего работоспособного населения страны, любой продукт труда становится не доступен для всех. Что политика проводимая правительством, это дорога в бедность для всех.
Что мешает КПРФ сказать правду, которую начинают понимать простые граждане. В чем причина?
Время не пришло, репрессий боитесь, куда вести не знаете и не понимаете, что происходит в стране?
Вам нужна власть над имуществом народа и над ним самим, в виде государственной собственности и советов, или право народа управлять своей страной на своих рабочих местах?
Скажите прямо, что вами движет? Какую "свободу" для народа Вы предлагаете.
А не предложите, никто за Вами не пойдет. Пойдут только за свободой от экономического гнета, за право распоряжаться результатом своего труда, за отмену найма посредством собственности, за освобождение труда от государственного управления им посредством власти.
Скажу прямо, царство над своим народом, посредством гос. собственности, Вам не светит. Не откажитесь от использования собственности в управлении обществом, власти Вам не видать, как своих ушей. Вот и подумайте!
С уважением Лихачев.

cherry

В чём Вы видите обвинения и какие ?
Или Вы, Сергей, хотите сказать , что если в аббревиатуре партии буковка К, то этого достаточно, чтобы числиться в коммунистических?

А как быть марксизмом? – Или уже не обязательно ?
Впрочем, в программе КПРФ записана верность марксизму–ленинизму.

И это бы обнадёживало, кабы не такая вот коза.

Ведь тот же Ленин утверждал, что марксист тот, кто за диктатуру пролетариата - ДП.
А где она в программе КПРФ ?
Так что по критерию Ленина, КПРФ - не марксистская, вопреки утверждению её же программы.

А отсюда и естественные сомнения в её коммунистичности,

увы.
Потому что, по-Марксу, без ДП не может быть социализма - первой стадии коммунизма. И непонятно как вообще тот коммунизм может быть построен.

cherry

То есть, Вы Сергей, утверждаете, Что КПРФ не суждено стать действительно коммунистической?
Тогда какой смысл вообще её поддерживать? - Чем она лучше, скажем, той же мироновской конторы?

cherry

А вы , я вижу, так рады, так рады. И не стыдно ?

cherry

А во с этого момента поподробнее, пан Сергей,

В чём Вы увидели "неотроцкизм" у Шерии? Да ещё выдаваемый за коммунизм ?

Поконкретнее, да аргументированнее, будьте любезны.


А то ведь пока пустая болтовня получается, как у какого-нибудь либерала.
Это, чтобы понять, что Вы есть такое на самом деле, и какого сорта коммунизм от Вас ждать.

Свой_взгляд

Обе партии признают собственность, т.е. рабство наемного работника.
А также признают полную передачу прав граждан своему представителю, а это тоже рабство для работника.
Два вопроса, без решения которых, не возможно создание справедливого общества, и равенства прав работников.
И пока КПРФ от собственности не откажется, пока будет претендовать на всю власть над общественным трудом и его результатом, она будет партией стремящейся к власти над своим народом.
С уважением Лихачев.

cherry

Ну, привет.
А где сам форум КПРФ.ру?
Где его архив?
Попрятали концы в воду, а теперь требуете от Шерри документацию?
Так ведь и в самом деле кое-что скопировал, дорогой .

Из самых, что ни на есть пошлых безобразий и админов и актива, косящего под функционеров КПРФ ( Е. там, м., и прочих , кто там особо выслуживался перед клерикал-фашистами)
Вы уверены, пан Сергей, что хотите это всё тут увидеть?

cherry

"
Ах, так.
Что ж, с чем и поздравляю.
Тогда почему бы Вам действительно не сменить букву К на другую, поближе к "христианству" ?

– А то ведь столько звону было, столько ахов и охов … Столько копий поломали, скока раз того окаянного Шерри выбрасывали из форума. Потому что этот дурак никак не может понять, как это идеологические господа от КПРФ собираются скрестить "христианского" ужа с марксистским ежом.

Если учение Маркса и учение Исуса из Вифлеема в принципе не совместимы?

cherry

"
1. Просмотрите архивы форума КПРФ.ру, если это Вам так интересно.

2. А кто говорит, что просто так?
– Именно , что за дело. За защиту марксизма. За коммунизм. В этом всё дело.
В том числе по прямому требованию клерикал-фашистов, черносотенцев и жидофобов, кои одно время там были чуть ли не кураторами и инструкторами . И перед которыми админы и актив лебезили. Особенно в совершенно позорной теме про "… поправки к программе КПРФ".

3. Что это за выражение "банить" ? При чём здесь баня?

4. Ни единого нарушения не предъявили.
Разве что точно с такой же, как у Вас, бюрократной формулирвочкой: нарушил-де. И всё. А в чём, где, когда … Так что, не надо ля-ля.

5. Да нет, народец оказался трусоватый. и подловатый.
Была , например, там одна такая ма-а-ленькая темочка, так в ней эти записные "коммунисты" так жидко …, что прихлопнули всю тему. Правда, кое – что сохранилось из особо пикантных и характерных сообщений.
Из которых сразу становилось, какого на самом деле сорта эти, с позволения сказать, "коммунисты". И актива, и админа и модера.

Аврора

Ага,историки великие. А почему Временное правительство изначально называлось ВРЕМЕННЫМ? До УС оставались недели. Кто просил большевиков влазить? И не надо прикрываться народом,он вообще
не понял,что происходит. А это был переворот. И про ШТУРМ Зимнего не надо лапшу вешать.