КГФ

На эту "фишку" наша УК отреагировала фразой - 17-й год наступит раньше календарного!

КГФ

А где они? Можно найти другую УК, но РСО - монополисты, им замены нет. Вы всерьёз полагаете, что ТЭК ограничивает аппетиты РСО?!

Маратиус

То, что поставщиками услуг ЖКХ являются монополисты - следствие монополизма поставщиков еще в недавнем прошлом. Тогда почему-то никому в голову не пришло сделать возможным жильцам выбирать поставщиков услуг ЖКХ из нескольких. А сейчас по факту есть только та система, которая осталась.
ТЭК призвана не ограничивать, а следить за тем, чтобы тарифы монополистов не превышали допустимых пределов. Снизить стоимость их услуг ниже себестоимости ни ТЭК, ни местные власти, ни правительство не могут. Иначе жильцы вообще останутся без услуг ЖКХ, и им придется платить еще больше.

Владимир Шмелев

Какой умный "Маратиус".
Его бы отправить общественные туалеты чистить и мыть.
Он бы обязательно там что-нибудь придумал.

neupkev

Не смешите меня)Наш народ в ближайшее время вряд ли на что то подымется.Он слишком пассивный)

neupkev

Дмитрий Медведев и ЖКХ. Бедные станут еще беднее?
Председатель Российского правительства предложил внести изменения в законодательство, позволяющие брать с граждан предоплату за услуги ЖКХ.
http://www.opentown.org/news/24197/
Интересно это просто новая попытка понять насколько велико терпение наших граждан или всего лишь «невинное» желание как-то решить проблему неплатежей в жилищно-коммунальной сфере?
На мой взгляд, если бы правительство действительно хотело принципиально наладить сферу жилищно-коммунальных отношений, оно (правительство) прежде всего, занялось бы технико-экономическим аудитом ведущих компаний, предоставляющих услуги в этой сфере. После этого, станет ясно, что многие миллиарды рублей расходуются или нерачительно или просто разворовываются. Именно из-за этого, прежде всего, растут издержки управляющих компаний, поставщиков электроэнергии, начиная с генерирующих компаний и сетей (Газпром – наше все, я пока еще даже не трогаю). Добавим сюда различные котельные, водоканалы, и прочие очистные сооружения, - и мы увидим, что вся система работает только на то, чтобы как можно большие средства, выжатые из платежей граждан и предприятий ушли в сторону от своего прямого назначения или были потрачены так, чтобы те, кто ими распоряжается, «не остались в стороне».
Что же делать в таком случае? - Тарифы продолжают расти, и у граждан просто не хватает средств, чтобы все это оплачивать. Я уже не говорю, что предоплата – это просто непосильное бремя, которое никаким образом не решит основной проблемы.
Так как же быть?..
Во-первых, после проведения аудита (не путать с аудитом финансовым) а может и параллельно с ним, все крупные предприятия ЖКХ должны быть переведены на программное управление (эффективнее всего АРМ). Смысл этого заключается в том, что все оборудование до последнего насоса и подшипника заводится в единую систему со всеми атрибутами, и программа оптимизирует расходы на общий ремонт и содержание в том числе путем фиксировании уровня рисков возможных отказов оборудовнаия. Кроме того, отслеживаются все операции, в отношении этого оборудования, при чем персонифицировано (каждый конкретный слесарь, проводивший работы отражает это в едином отчете по детали или узлу). Руководитель предприятия или группы предприятий видит всю ситуацию в целом и может принимать качественные оптимальные решения, исходя из доступных финансовых возможностей. Воровать при таком учет будет на порядок сложнее,
К сожалению, такие программы хотя и рекомендуются, например, Минэнерго, но никто добровольно их ставить не хочет, по понятным причинам. Поэтому необходимо сделать это волевым и жестким образом. С такого-то времени все должны перейти на программную оптимизацию, независимо от степени износа оборудования. Расходы при этом в течение уже первого года использования системы могут сократиться в среднем на 40-50 процентов.(исходя из имеющегося опыта ее применения) В масштабах страны это гигантские суммы, которые сегодня просто зарываются в землю, точнее ложатся в чьи-то большие и глубокие карманы.
Второе: необходимо возвращаться к единой системе государственных или муниципальных управляющих компаний, работающих по смете, как в свое время РЭПы, РЕУ и ЖЭКи. Никакого рынка и никаких конкурсов или аукционов здесь быть не может, и не должно. Все расценки должны быть заведены в единый реестр и по этим нормативам должны выделяться соответствующие средства. Коммунальные платежи граждан и юр. лиц в таком случае будут также нормироваться в соответствии с ясными и прозрачными принципами. Прежде всего, по метражу и типу дома. Сегодня в отдельных районах Москвы проходит эксперимент с ГБУ «Жилищник» уверен, что российскому правительству стоило бы присмотреться к его результатам. Решается сразу несколько проблем, и прежде всего, повышается уровень контроля за расходованием средств. В свое время не нужно было лезть в рынок там, где это только навредило всем. (кроме жуликов и воров, ну может быть еще некоторого количества честных предпринимателей заработавших на этом некоторые деньги) Впрочем исправить ситуацию еще не поздно.
Я не знаю, кто посоветовал Дмитрию Медведеву выйти с такой инициативой, но проблему неплатежей она никак не решит, а люди просто начнут тихо (или громко) ненавидеть российское правительство, поскольку оно в очередной раз хочет неправомерно завладеть их средствами. Спокойствия и стабильности в нашем обществе эта инициатива точно не добавит.

neupkev

Дмитрий Медведев предложил ввести в стране предоплату за жилищно-коммунальные услуги. Если инициатива премьера будет поддержана в кабмине, то платить за услуги ЖКХ жителям РФ придется не до 10-го числа следующего месяца, как это происходит сейчас, а до 10-го числа текущего месяца.


Рисунок Алексея Меринова
Вопрос о предоплате Медведев поручил проработать до 5 декабря, о чем сообщает официальный сайт Правительства РФ. Сделано это по «наводке» «Газпрома» — в поручениях отражены практически все меры, предложенные газовым монополистом для борьбы с неплательщиками. В частности, срок введения санкций по отключению подачи газа абоненту-должнику (после того как он получит уведомление) сократится с 30 до 20 суток.
Поставщики коммунальных ресурсов давно жалуются на неплательщиков. По данным Росстата, просроченный долг граждан и предприятий перед поставщиками электроэнергии, газа и воды по состоянию на 1 января 2013 года составил более 300 млрд рублей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года он вырос на 20% (на 1 января 2012 года был равен 255 млрд рублей).
Что касается задолженности физических лиц за услуги ЖКХ в России, то он оценивается экспертами в 152,1 млрд рублей. По итогам этого года долг россиян за коммунальные услуги, по прогнозу, может достигнуть 160 млрд рублей.
Это и привело к идее введения обязательной предоплаты, которая в правительстве обсуждается не первый день. Для граждан нововведение станет очевидным неудобством: на данный момент население платит за коммунальные услуги заранее крайне редко. Это происходит разве что накануне длительных поездок, хотя и в этой ситуации гражданам доступны дистанционные способы оплаты. После их возвращения поставщики коммунальных услуг делают перерасчет.
Кроме того, это может привести к дополнительным затратам. Ранее в «Совете рынка» (это некоммерческое партнерство опекает оптовый рынок электроэнергии) подтвердили, что ввод предоплаты потребует установки новых приборов учета и дополнительного финансирования. В Фонде энергетического развития также заявили, что нововведение потребует значительных капиталовложений, ведь стоимость, в частности, одного электросчетчика, позволяющего контролировать потребление, составляет €100–150. При этом только в Москве — около 6 млн бытовых потребителей, а общие расходы на переустановку могут достигать €900 млн. По России в целом число заменяемых счетчиков превысит 20 млн шт., а затраты на эту модернизацию — €3 млрд. Дело в том, что при установленных сейчас в большинстве квартир интервальных счетчиках электроэнергии контроль за реальным расходом затруднен, следует из пояснения главы фонда Сергея Пикина — потому и потребуется установка современных «интеллектуальных» приборов учета.
При этом гражданам придется расплатиться за неаккуратность юрлиц: более 90% неуплаты по счетам за потребляемую электроэнергию приходится именно на предприятия. Причем гигантские долги промышленных предприятий нередко «распределяют» на всех местных потребителей.
Экспертный совет при Комитете Госдумы по жилищной политике и ЖКХ предлагает действовать методом не кнута, а пряника: стимулировать, а не обязывать граждан вносить предоплату. А именно — дифференцировать тарифы на коммунальные услуги, предложив тем потребителям, которые будут осуществлять оплату вперед, расчеты по более низким расценкам.
А вы согласны авансировать поставщиков коммунальных услуг?
Опрос подготовлен с использованием материалов http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/5549828/
http://www.mk.ru/politics/russia/art...gi-vpered.html

Миниатюры

 

КГФ

Это точно. Избаловала советская власть. По привычке думают, что государство о нас позаботится.

КГФ

Кто мешает нынешним властям изменить это положение к лучшему?
Правда Чубайс уже показал на деле, к чему привело реформирование РАО ЕС!

Альфа

Как куда? В карман к нищим. Цель - не грабёж народа, а уничтожение.

__________________
"Не в силе Бог, а в правде"- Александр Невский