Альфа

Это как понимать? Лишить пенсионеров отопления и воды?

__________________
"Не в силе Бог, а в правде"- Александр Невский

thinker

Не обращайте внимания. У человека, скорее всего, не все дома.

neupkev

А вы не уходите от темы)Я вот считаю что 90% населения не могут быть дураками.Это просто не реально.Это говорит о том,что его просто обманывают.Да,он пассивный.Но не тупой.
А кого мне тогда спрашивать если не вас?Вы же такие мысли здесь двигаете)

neupkev

Блин,а вы знаете сколько вы в процентном соотношении платите за ЖКХ?С 90 х годов говорили-надо платить 100%,так у меня слаживается впечатление что платим мы все 200 уже.

Маратиус

Вы что-то путаете, они не ваши. По теме пишите, пожалуйста.
Социальный взрыв ничем не поможет населению, а только лишь ухудшит его положение. Поэтому никакого социального взрыва на самом деле не будет. Никто не хочет жить еще хуже. А возврат сырьевых предприятий государству ничем ему не поможет, а только лишь потребует дополнительных затрат на их содержание из госбюджета. Потому что российскуие нефть и газ в этом случае другие страны не будут покупать. Их с радостью будут продавать Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и прочие нефтедобывающие страны Персидского залива, как это уже было однажды.
РФ точно также сейчас и так дотирует ЖКХ ровно настолько, насколько позволяет щедрость ее налогоплательщиков. Россия действительно богатейшая ресурсами страна мира. Но и ее население самое большое среди богатых ресурсами стран. Поэтому даже 100% доходов от продажи ресурсов на одного жителя России приходится в 6 раз меньше чем в Норвегии, и в 10 раз меньше чем в ОАЭ.
Тогда откуда само государство будет брать для этого средства? Оно существует только лишь на собираемые с этого же самого неселения налоги, других источников доходов у него нет.
Вот в соответствии со стоимостью и производительностью их труда их государство и обеспечивает. Других источников доходов у государства, кроме как результаты их труда в виде создаваемой ими прибавочной стоимости и собранных с нее налогов - у него нет. Сколько налогов государство с них собирает, настолько их и обеспечивает. Сейчас доходы госбюджета РФ составляют около 8 тыс. рублей в месяц на одного гражданина. Вот на эту сумму государство их и обеспечивает, других денег у него нет.

Маратиус

У кого и что они могут воровать? Сами у себя что-ли? Они не имеют никакого доступа к бюджетным деньгам и, в отличие от руководителей государственных предприятий.
Вы хотите одно, другие хотят другого.И пока что их намного больше. По теме пишите, пожалуйста.

Маратиус

Не лишить, а предоставлять в соответствии с их способностью оплачивать труд работников системы ЖКХ и связанных с ней отраслей. В деревнях как-то живут без водопровода и парового отопления.

Альфа

Мои. Уворованные у меня.

каким образом?
добытые ресурсы ничего не стоят?

Китай - будет.
При чём здесь дотации из гос.казны?

При колониальной экономике- да. При нормальной - нет.
Будут при инновационной экономике.

Есть. Меньше надо тратить на олимпиады и зарубежные товары.

__________________
"Не в силе Бог, а в правде"- Александр Невский

Альфа

Предлагаете пенсионерам жечь костры и пить воду из луж?

__________________
"Не в силе Бог, а в правде"- Александр Невский

Офицер запаса

Государство будет иметь ровно на столько больше,на сколько вывозят денег за рубеж хозяева всего и вся.строят яхты и покупают виллы.А потом еще имеют наглость брать деньги на модернизацию отрасли.которую доводят до ручки из государственного кармана.

Кто бы возражал против роста тарифов ЖКХ?
Среда, 25 Январь 2012 14:12
Автор Платон Сперанский


Платон Сперанский
www.chinarod.ru

Или, наоборот, кто бы не возражал против растущих тарифов ЖКХ? В общем-то, смысл ясен – тарифы на услуги ЖКХ растут, как грибы после дождя. Намного быстрее, чем растут наши заработки и пенсии. Как заметил Путин, тарифы на ЖКХ растут необоснованно быстро из-за коррупции в энергетике. Рост платежей ЖКХ тормозит развитие экономики. Поскольку 60-70 % в общей инфляции относится как раз к росту тарифов ЖКХ. Это является тормозом развития государства.


Если госдеятели реально хотят остановить неуместный рост тарифов, следует менять тарифное регулирование. Для начала необходимо отменить конвейерное регулирование цен, когда госкомиссия единожды в год устанавливает разрешённые цены всем компаниям, независимо от реальных расходов и потребностей коммунальщиков.
Далее, монополист-коммунальщик раз в 5 лет обращается в госкомисиию с просьбой увеличения тарифов, обязательно документально подтверждая свою несостоятельность и убыточность при существующих тарифах. Убыточность должны подтвердить три разные проверяющие инстанции. Сегодня стоимость тарифов растёт, независимо от убыточности или прибыльности работы ЖКХ.
Сегодня энергетики включают в стоимость тарифов даже свои кредиты, которые они берут для модернизации организации. К ним прибавляют проценты на вложенный капитал. Поэтому компании не стремятся оптимизировать расходы. Так незачем, - потребитель за всё заплатит.
Если же монополисту придётся рассчитывать только на свои доходы, зная, что тариф увеличить будет нельзя, у ЖКХ появится стимул снижать свои тарифы и себестоимость услуг.
Рост зарплаты, пенсий и тарифов ЖКХ за 20 лет, начиная с 1990 и заканчивая 2011 годами:
Зарплата выросла на 17%;
Пенсия --------- на 27%;
Электроэнергия ------------- на 30%;
Газ -------------- в 15 раз;
Отопление -------------- в 19 раз;
Холодная вода -------------- в 26 раз;
Горячая вода -------------- в 45 раз;
Плата за жильё -------------- в 48 раз.
Подсчёты проведены на основании данных Росстат