старый я

Только вот другие газа значительно больше расходуют.У меня уж давненько стеклопакеты и прочие прибамбасы.
Я говорил что у меня потери тепла от 6 сторон у Вас макс от 2.Экономии у Вас по отношению ко мне практически нет,я плачу сейчас когда холодно,вы своих 1800р круглый год.так что опустите носик и прожуйте сопли.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Надя,я разве говорил о выгоде? Просто обиженным учителям давали квартиры,гордым колхозникам нет.К тому же при СССР в квартире было жить вообще очень дёшево (за счёт субсидий государства) .Мне же никто за 1/5 стоимости ни шиферину не продал,ни мешок цемента.Так что мы это самое ЖКХ платим всю жизнь 100%.
Сейчас в частном доме конечно определённые преимущества появились.
Квартира то стоит не дешевле и сейчас их никто не даёт.Вы вот допустим купили автомобиль,а гараж где то у чёрта на куличках,а у меня и мотоблок в гараже стоит и не где то,а в собственном дворе.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Маратиус

Пусть расходуют, если их это устраивает. А я и некоторые мои соседи платят по 160 рублей за газ.
Это вы когда у меня дома то побывали, чтобы такие смешные и наивные умозаключения делать? Моя оплата по 1800 круглый год в общей сумме все равно меньше, чем у вас по фактическому расходу.

Александр Степанов

Ну, насчет, что насосы горят - это предубеждение, есть сравнителные анализы по отоплению именно газом и с помощью насоса и применении э\э, в расчет ведены реальные цены на тот момент и по газу, и по э\э, также в расчет включены и стоимость насоса импортного шведского, дорог гад порядка 6-7 тыс евро, при красной цене тыс в 50 нашей валюты, ведь он представляет из себя обычный холодильник наоборот, так же в стоимость были включены все работы, связанные с устройством отопления, и выходило, что окупаеомсть в среднем 5-6 лет, а дальше сплошная экономия. Кстати, у моей сестренки, царство ей небесное, живущей под Хельсинки в своем доме квадратов на 200, сделанным из хлама по-нашему, то бишь каркасно-щитовая холупа, правда шикарно отделанная, такая система уже лет как 20 функционирует и в Финляндии она практически у всех в индивидуальных домах, а там и э\э и газ подороже нашего будут, она работала обычной продавщицей в магазине, ее мужик фин, обычный инженер электрик, уже давно на пенсии.
Кстати, у нас в Ангарске в качестве эксперимента построен многоквартирный энергоэффективный дом с системой отопления и нагрева воды от теплового насоса, еще пару лет назад.
Я интересовался этим вопросом также, так как пока что на распутье со своим домом по поводу отопления, но меня останавливает лишь дороговизна самого насоса и отсутствие у нас вменяемых организаций по буровым работам, эти вообще берут потолочную цену и за скважину диаметром в 100мм без обсадки, она у нас не требуется, и глубиной 150 м, чтоб получить требуемую мощность отдачи низкотемпературного тепла земли в 15 кВТ, где-то 100ВТ с м пог. скважины, цену влупили пять лет назад в 700 тыров, на что я им ответил, что вы, ребятки охринели, за работу буровой машины в один день, почти лям предъявляете.
Но тема стоящая, надобно решить проблему с российским оборудованием в этом плане, ну и организации бурильные нормальные найти, а не загибающую цены с потолка. Короче, пока коммунисты власть не возьмут, это дЕРьмо обдираловочное не кончиться.=)))

Александр Степанов

Кстати, также прорабатывал тему с ветряками, но опять весь вопрос упирается в отечественное оборудование, не хотят наши сцуки его производить, а импортная установка на 20 кВТ обойдется в 1,5-2 ляма наших рублей, при красной цене в 150-200 тыров. Опять хапитализм виноват, шило ему в печень. А так тема также реальная, ведь для устойчивой работы установки в номинале требуется ветерок в 3-4 м\сек, у нас такой практически завсегда есть, а на полный штиль, который очень редко бывает в установке предусматривается комплект аккумуляторных батарей способных поддерживать нагрузку часов 10-12. И опять надо сказать - Хапитализму НЕТ!!!=)))

Александр Степанов

Интересно, а вы случам не в землянке с печуркой и с лучиной живете и без холодильника, без телека, инета, стиралки и с удобствами на улице?=)))

Алекс2012

ЖКХ берёт денег с людей пользующимися их услугами ровно столько чтобы не быть в прогаре. Если это для кого то дорого, пусть этими услугами не пользуется, никто ведь насильно никого не заставляет пользоваться этими услугами

Александр Степанов

Да вы что, вот мы прям и знали, что дельцы от ЖКХ бессребники?=))) Кстати, ЖКХ в условиях современной Рассеи очень выгодный и беспроигрышный бизнес, на уровне криминального по прибыльности. ЭЭксперты уже давно называют отечественную коммунальную отрасль не иначе, как жилищно-криминальной. К тому же ЖКХ, как и естесственные монополии сидят фактически на ни кем и ни чем не контролируемом крантике, а государственные деятели только ручками разводят, ведь частный капитал - это святое, и тут же дале по бырому освобождаются от госсобственности и от обязанностей государства переваливая все на плечи нечистоплотного хапиталиста, для которого извлечение максимальной прибыли любым путем его "священный" хапиталистический долг.=)))

старый я

Товарищи,ну надоело мне этому долбо... ну в общем дятлу доказывать что не реально за 160р греть волду и готовить еду на газе за 160р в месяц.Скажите кто пользуется газом и во сколько это обходиться?
Вы на карту не пытались посмотреть где находится Адыгея?У нас только февраль подморозил,а так редко по ночам -3-5.Так что у Вас то больше 20 тыр за год выйдет,я в 15 наверняка вложусь.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Маратиус

Я вам могу квитанцию за газ отсканировать, если пожелаете.
Если бы на Урале действительно так дорого бы отопление обходилось, то здесь бы просто никто не жил. Вы только лишь этими выдуманными вами цифрами якобы аж в целых в 20 тыс. за отопление только лишь себя самого пытаетесь убедить в том, что хоть кто-то платит больше вас.