А.Лексей

>физический вакуум
= это тоже часть Вселенной :-)

>это = всё = ничего .
= Ауеть! Дайте два!

>Бытие совпадает с ничто .
= Спасибо, понял, унесите обратно на Вашу кухню.

>Космос с хаосом
= Это я знаю, это я написал и защитил в 1995 году.

>вакуум с абсолютно плотной средой ...
= это не ко мне, это к другому ... доктору ...

cherry

Ну что ж, А.Лексей.
Вы, похоже, ещё не доросли даже до осознания своего убожества.

И всё же , способны ли Вы если уж не понять или представить ( то и другое Вам, похоже , пока ещё не дано), то хотя бы воспринять ту простую вещь, что понятие ЭТО совпадает со своим отрицанием ?

Тот факт, что слово ЭТО обозначате всё, что угодно, и именно по этой же причине не обозначает ничего
(тот самый случай: всё = ничто).

cherry

Да нет, дорогой, доктор тут Вам вряд ли поможет.
Если сами себе не можете.
Такое впечатление, что Вы ведёте себя, как сугубо конечное понятие. Потому и бьётесь в клетке, в которую сами себя загоняете.
Вам показывают на выход, а Вы как бы упорно забиваетесь в угол.

Или Вы, А.Лексей , решили эдак похамить?
Если да , то это - последнее Вам предупреждение.
Ещё одна такая выходка и отправлю Вас в игнор.
.................................................. .................................................. ..
А физический вакуум, к вашему сведению - именно среда ( абсолютно, бесконечно) плотно забитая квантами всех мыслимых полей ( электронами, кварками, мюонами, таонами, нейтрино ...)

А.Лексей

"Это" - всегда контекстно-зависимое (это я, дай мне это + указание пальцем, что это здесь тут вот это). Вне контекста - действительно НИЧЕГО и при этом никак НЕ ВСЁ. Попробуйте обойтись без контекста :-)

Докажите, что "это" совпадает со своим отрицанием :-)

Про "всё=ничто" я уже Вам дал совет обратиться в поликлинику. Когда войдёте к доктору, обязательно процитируйте Пушкина: "Я царь - я раб, я червь - я бог". Потом скажите: "всё есть ничто". Сядьте в кресло и ждите санитаров.

На всякий случай соглашусь с Вами : да, я действительно не осознаю себя убожеством, Вы как бы правы ;-)

Короче, про это - это хня.

А.Лексей

>отправлю Вас в игнор.
= Не делайте этого, мне интересны Ваши мнения о политике. Но не о физике.

>А физический вакуум, к вашему сведению - именно среда ( абсолютно, бесконечно) плотно забитая квантами всех мыслимых полей ( электронами, кварками, мюонами, таонами, нейтрино ...)
= Ну это одна из гипотез, впрочем, необщепринятая и не приводящая к наблюдаемым следствиям, соответствующим эксперименту.

= Ещё было бы любопытно узнать, веруете ли Вы в существование ... нейтрино ?

= Вы кто по профессии, если не секрет?

А.Лексей

Разрешите мне сделать перерыв в нашем споре на праздники.

А.Лексей

Черри, с наступающим Вас Первомаем!

Мир, труд, май!

Слава труженикам СССР!

cherry

Это потому, что Вы физику не знаете в достаточной степени.
Во всяком случае, в той мере, чтобы осознать убожество этой дисциплины, да и всего естествознания.

cherry

Ну привет , а :
- лэмбовский сдвиг р-уровней атома водорода относительно s-уровня?
- радиационные поправки к магнитному моменту электрона ?
- эффект казимира ( притяжение пластин из-за нулевых колебаний электромагнитного поля),
- дельбруковское рассеяние (фотона на фотоне)

Бытие вакуума Дирака - уже более полувека опытно доказанная теория.
Так что - никакая не гипотеза.

cherry

С вопросами веры - не ко мне.
К попам и прочим шулерам и щарлатанам.