cherry

Но целостное мировоззрение невозможно:
без участия в переделке Мира и воззрения на оный.
И голая философия тут - не шибко помощник.

Игорь Голаев

Нельзя принимать ни одну философию, как окончательную и конечную. Я имею виду философию Платона или Аристотеля.
Нужно видеть всех философов, которые каждый открывал одну сторону философии.
Философия устроенна также как и дерево. Она имеет корень, ствол, ветви, листья, плоды.
Каждая истина в философии должна быть на своем месте и соответствовать своему месту.
Современный человек не видит так философии. Он берет ветви и думает, что это ствол или корень дерева. То есть вся философия в его сознании перевернута.

Человеку нужно перелопатить всю мировую философию и соединить истины так, чтобы это было деревом. Тогда у него будет целостное мировоззрение.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Философия голой никогда не бывает. А вот человек вне философии всегда голый, хотя этого и не осознает.
Философия - это одежды для человека, чтобы человек прикрыл свою наготу. Нагота - это духовное невежество.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

В Древнем мире было три философиии:
1. Индийская;
2. Китайская;
3. Древнегреческая.

Все эти философии говорят об одной и той же истине, только разным языком. Но люди видят только внешнюю сторону философии не видя в ней сути.
Если же люди видят суть, то они видят, что все три философии несут единую суть.

Правильное понимание Древней философии, помогает понять философию Нового времени. И что философия - это наука наук.

__________________
Духовный материализм

thinker

Философия, особенно Ваша, Голаев, - это переливание воды из пустого в порожнее.

МИБ

Бертран Рассел, вроде как знаток философии и ее истории, мало чем отличался в своем мировоззрении от тех же Карнапа, Поппера, Витгенштейна, которых особо-то в знании философии не уличишь. В этом случае мы наблюдаем как раз обратное: сформированное ранее научное целостное мировоззрение повлияло на восприятие предмета философии и ее истории.

Так ли уж однозначно влияние философии на мировоззрение? Или мировоззрение наиболее часто влияет на восприятие философии? На то место, которое мышление отводит философии в мировоззрении? Ведь ясно, что проработать труды философов способны единицы из тысяч. Понять их способны единицы из этих тысяч.

Так что, получается, что по Вашему критерию целостным мировоззрением обладают единицы из десятков миллионов. Но любой верующий и ученый скажет, что такое понимание мировоззрения есть признак неправильного словоупотребления. Что 99 из 100 человек старше 25 лет обладает целостным мировоззрением. Иногда принимающим некоторую значимость философии, но, в большинстве своем - отвергающим с порога всякую мысль о философии.

Тем самым, факт наличия целостных мировоззрений вне систематического изучения философии ставит Ваш тезис под большой вопрос.

Алексей1

Обозначив философию по национальному признаку, Вы обозначили суть вопроса.
Именно Государство со своей внешней и внутренней национальной политикой является заказчиком и потребителем прикладных наук и как следствия их симбиоза – философии.

Игорь Голаев

По моему критерию еще меньше.
Откуда эти единицы могут вообще появиться? Если сегодня нет целостного понимания философии.
К целостному мировоззрению можно придти только через диалектику, но этот способ мышления остается непознаным.
А иным способом (вне диалектики) невозможно придти к целостному мировоззрению.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Чтобы говорить что либо по философии, нужно хотя бы ознакомиться с историей мировой философией.
История философии и сама философия зародилась в трех очагах мировой культуры. Это общеизвестный факт, который невозможно отрицать.
Невозможно что-либо изучать, если опираться на свои фантазии и представления, а не на общеизвестные факты.

__________________
Духовный материализм

Алексей1

А может философия появилась до образования первого государства?
Или Вольтер не был на содержании Екатерины II?