Село в России - Страница 2

Светлана · 14.02.2008, 09:32

Огромные площади земли заброшены, не обрабатываются, а оставшиеся в обороте используются неэффективно. На них не вносятся в достаточном количестве минеральные и органические удобрения.
Скот вырезается, иногда целыми фермами.
Отсутствие оборотных средств не позволяет выдавать сельским труженикам вовремя более чем скромную зарплату, не говоря уже о ее повышении. Поэтому наиболее опытные и квалифицированные кадры увольняются из хозяйств и уезжают. Молодежь на селе не остается. И главная причина - отсутствие каких-либо перспектив.
И социальная сфера села разваливается. Детские сады, малокомплектные школы закрываются. В результате малолетние практически живут на фермах, где работают их родители.
Подростки находятся на "воспитании" улицы. Весь негатив, присущий городу: наркомания, алкоголизм и прочее - набирает обороты на селе. Итог всего этого - деревня деградирует. Человек на селе оказался никому не нужен.

Владимир Шмелев · 14.02.2008, 19:45

Цитата:

Сообщение от Светлана

Огромные площади земли заброшены, не обрабатываются, а оставшиеся в обороте используются неэффективно. На них не вносятся в достаточном количестве минеральные и органические удобрения.

Скот вырезается, иногда целыми фермами.

Не то что в "достаточном колличестве" - вообще не вносятся минеральные удобрения, потому что они сегодня не выпускаются для сельского хозяйства. Предприятия закрыты или выпускают продукцию не связанную с сельским хозяйством, которая наносит невосполнимый вред экологии России.

А скот вырезали давно! Сейчас просто дорезают остатки в уцелевших хозяйствах.

Павел Евгеньевич · 15.02.2008, 18:02

Цитата:

Сообщение от Владимир Шмелев

А скот вырезали давно!

2010г. (с) из собрания сочинений настоящего коммуниста Владимира Шмелёва.

Вы думаете это несбыточная мечта?
Да ничего подобного! За всё придётся расплатиться!!! и не скрыться им за кардоном!!! Достанем.

Владимир Шмелев · 15.02.2008, 22:17

Цитата:

Сообщение от Павел Евгеньевич

2010г. (с) из собрания сочинений настоящего коммуниста Владимира Шмелёва.

Вы думаете это несбыточная мечта?
Да ничего подобного! За всё придётся расплатиться!!! и не скрыться им за кардоном!!! Достанем.

"настоящего коммуниста Владимира Шмелёва" - это перебор.

А то, что расплачиваться придётся - это не несбыточная мечта, а реалии нашей последующей жизни.

Достанем!!!

Хотя их не так уж и мало - несколько лет назад в России насчитывалось уже 17 млн. человек. Сегодня, надо полагать, - гораздо больше!

Владимир Шмелев · 15.02.2008, 22:20

Цитата:

Сообщение от Владимир Шмелев

Хотя их не так уж и мало - несколько лет назад в России насчитывалось уже 17 млн. человек. Сегодня, надо полагать, - гораздо больше!

Было бы меньше - не сумели бы уничтожить всё сельское хозяйство такой громадной страны, как - Россия!

И все остальное ТОЖЕ!!!

Светлана · 18.02.2008, 09:49

В настоящее время, даже в крупных сёлах стоят 2-этажные каменные или панельные многоквартирные дома с пустыми глазницами окон.
Заколоченные школы, детские сады и сельские больницы.
А частных брошенных домов – ужас!!!…

Владимир Шмелев · 06.03.2008, 13:13

А дальше для села - совсем БЕДА!

Говорят Медведев не может отличить лошадь от коровы?!

Владимир Шмелев · 21.05.2008, 18:54

— Вот чего я не пойму, так это идеи создания заначки из нефтяных денег. Добро бы ещё нефть в натуральном виде сохраняли! А так никакие Стаб- и прочие фонды не помогут при падении цен на нефть. Тем более что умные люди уже наверняка разработали механизмы, как эти деньги половчее присвоить. Не заначки надо организовывать, а сельское хозяйство развивать. Именно оно нам поможет пережить чёрный день.
Ю. Яковлев, Санкт-Петербург

Владимир Шмелев · 21.05.2008, 18:55

— Особая боль моя — вопрос о земле. Сколько дурацких законов придумали в отношении земли. А министры наши не знают, что творится в сельском хозяйстве! Как они думают страну кормить? Селу нужны не спасатели, а государственный подход. Прежде всего — выстраивание ценовой политики на всю сельхозпродукцию. Если это не решить, ни о каком развитии сельскохозяйственного производства не может быть и речи!
А. Зинченко, хутор Чекунов Ростовской обл.

Александров В.Г. · 31.05.2008, 21:59

Отношение к сельскому хозяйству - один из пунктов преступления нынешней власти. Можно всё свалить на дураков (и от них не убудет), но положить продовольственную безопасность страны в зависимость от "ножек Буша" и прочего импорта - не это ли откровенное предательство. Без нашей нефти Запад не подохнет: с самолётов они пересядут на поезда и пароходы, а вместо автомобилей покрутят ноги на велосипедах (и здоровей будут!). А вот мы начнём дохнуть и грызть друг друга.

Владимир Шмелев · 05.06.2008, 10:34

Цитата:

Сообщение от Александров В.Г.

Отношение к сельскому хозяйству - один из пунктов преступления нынешней власти...

Самое главное преступление!

Уничтожив сельское хозяйство, и поставив народ всей страны в зависимость от импорта западных продовольственных отбросов, режим тем самым обрёк население страны на голодную смерть в любой, удобный для него момент!

onin · 05.06.2008, 15:36

Цитата:

Сообщение от Владимир Шмелев

Надо чаще писать об этом!

Несколько раз на нашем форуме появлялись материалы о том, что Зюганову надо больше уделять внимания "русскому вопросу" и, - появились от него серьёзные заявления против русофобии, в защиту госдарствообразующей русской нации.

Давайте надавим на сельское хозяйство!

Нормальный политик всегда должен прислушиваться к "Гласу Народа!"

Президент СССР №2-Дяденко Владимир Алексеевич,в рекомендациях кандидату в президенты России Г.А.Зюганову предлагал осущетсвить продовольственную независимость страны,наделив каждого гражданина России наделом пахотной земли,будь он рабочим завода
или фабрики...Фермер-это такой человек,который заимев пахотную землю,нанимает рабочую силу и при помощи этой рабсилы обрабатывает землю и собирает урожай.
Крестьянин-это такой человек,который обрабатывает зземлю и
убирает урожай самостоятельно,без наемной рабсилы...

onin · 05.06.2008, 15:49

Цитата:

Сообщение от Владимир Шмелев

А дальше для села - совсем БЕДА!

Говорят Медведев не может отличить лошадь от коровы?!

Куда им, горожанам,видевшим крестьян только на базаре...Раньше при Сталине и Хрущеве крестьяне приезжали в город продавать свою продукцию на лошадях,сей день приезжат на автомобилях советского производства...
А Господин Медведев,как и Путин,не знают горя крестьянского труда и потому продовольственная программа для них не главное...Для них главное наварить денежку при помощи реализации энергоносителей и леса...и металлов...

VFi · 05.06.2008, 19:19

Цитата:

Сообщение от onin

А Господин Медведев,как и Путин,не знают горя крестьянского труда и потому продовольственная программа для них не главное... Для них главное наварить денежку при помощи реализации энергоносителей и леса...и металлов...

Именно так и должно быть. Потому что Путин и Медведев это не сёстры милосердия, и не общество призрения сирых и убогих. А руководители страны, которые должны прежде всего думать об общей пользе. Путин и Медведев прежде всего отвечают за то, чтобы пенсионерам платились пенсии, военным, милиционерам, врачам и учителям платилась зарплата. Чтобы по всей стране ремонтировались дороги и строились новые. Чтобы для армии закупались вооружения. Чтобы финансировалась наука, образование, здравоохранение, судебная система. И т.д. и т.п. А на это нужны деньги. Много денег. И всё не хватает -- невелики пока что пенсии и зарплаты.

Сельское хозяйство России столько денег не может дать в принципе. Такие деньги могут дать только энергоносители и металлы, и ещё экспорт всего что Россия умеет делать на конкурентоспособном уровне: оружия, атомных электростанций и т.п. Так что совершенно естественно, что Путин и Медведев озабочены в первую очередь этими отраслями.

А уж на заработанные в этих отраслях деньги можно и подъему сельского хозяйства поспособствовать.

Владимир Шмелев · 05.06.2008, 23:21

Цитата:

Сообщение от VFi

Путин и Медведев прежде всего отвечают за то, чтобы пенсионерам платились пенсии...

VFi, брехня всё то что тут у вас сказано. Ни за что они не отвечают!

То, что заработали пенсионеры за свою долгую трудовую жизнь, - Путин с Медмедом пустили на обустройство своей жизни, включая дворцы, самолёты. охрану, хрустальные колонны в своих необъятных квартирах и т.д.

А пенсионерам отдают такие мелкие, гнусные, мерзские крохи, что негры в Африке сначала покраснели от стыда, а затем побелели от страха за дальнейшее существование русской нации.

14.02.2008, 09:32	#16
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 2,657 Репутация: 2075	Огромные площади земли заброшены, не обрабатываются, а оставшиеся в обороте используются неэффективно. На них не вносятся в достаточном количестве минеральные и органические удобрения. Скот вырезается, иногда целыми фермами. Отсутствие оборотных средств не позволяет выдавать сельским труженикам вовремя более чем скромную зарплату, не говоря уже о ее повышении. Поэтому наиболее опытные и квалифицированные кадры увольняются из хозяйств и уезжают. Молодежь на селе не остается. И главная причина - отсутствие каких-либо перспектив. И социальная сфера села разваливается. Детские сады, малокомплектные школы закрываются. В результате малолетние практически живут на фермах, где работают их родители. Подростки находятся на "воспитании" улицы. Весь негатив, присущий городу: наркомания, алкоголизм и прочее - набирает обороты на селе. Итог всего этого - деревня деградирует. Человек на селе оказался никому не нужен.

18.02.2008, 09:49	#21
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 2,657 Репутация: 2075	В настоящее время, даже в крупных сёлах стоят 2-этажные каменные или панельные многоквартирные дома с пустыми глазницами окон. Заколоченные школы, детские сады и сельские больницы. А частных брошенных домов – ужас!!!…

06.03.2008, 13:13	#22
Владимир Шмелев Модератор Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 6,498 Репутация: 1865	А дальше для села - совсем БЕДА! Говорят Медведев не может отличить лошадь от коровы?!

21.05.2008, 18:54	#23
Владимир Шмелев Модератор Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 6,498 Репутация: 1865	— Вот чего я не пойму, так это идеи создания заначки из нефтяных денег. Добро бы ещё нефть в натуральном виде сохраняли! А так никакие Стаб- и прочие фонды не помогут при падении цен на нефть. Тем более что умные люди уже наверняка разработали механизмы, как эти деньги половчее присвоить. Не заначки надо организовывать, а сельское хозяйство развивать. Именно оно нам поможет пережить чёрный день. *Ю. Яковлев, Санкт-Петербург*

21.05.2008, 18:55	#24
Владимир Шмелев Модератор Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 6,498 Репутация: 1865	— Особая боль моя — вопрос о земле. Сколько дурацких законов придумали в отношении земли. А министры наши не знают, что творится в сельском хозяйстве! Как они думают страну кормить? Селу нужны не спасатели, а государственный подход. Прежде всего — выстраивание ценовой политики на всю сельхозпродукцию. Если это не решить, ни о каком развитии сельскохозяйственного производства не может быть и речи! *А. Зинченко, хутор Чекунов Ростовской обл.*

31.05.2008, 21:59	#25
Александров В.Г. Местный Регистрация: 25.01.2008 Сообщений: 173 Репутация: 548	Отношение к сельскому хозяйству - один из пунктов преступления нынешней власти. Можно всё свалить на дураков (и от них не убудет), но положить продовольственную безопасность страны в зависимость от "ножек Буша" и прочего импорта - не это ли откровенное предательство. Без нашей нефти Запад не подохнет: с самолётов они пересядут на поезда и пароходы, а вместо автомобилей покрутят ноги на велосипедах (и здоровей будут!). А вот мы начнём дохнуть и грызть друг друга.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте