Алекс 58

Без экспорта ни одно государство жить и развиваться не может. Производство развалили, сельское хозяйство - тоже. Чем торговать? Вот и торгуют невосполнимым достоянием всего народа - природными ресурсами. Не забывайте, кто у власти. Дилетанты и преступники.

иосиф

но коммунисты не будут приторговывать ресурсами? я правильно понимаю?

Александр50

Экспорт - экспортом, но действительно, государство - это семья, а в семье всё, что производят пользуются бесплатно, а излишки продают, так-же и в государстве, дома бензин дешевле, так-как нефть своя, а за границу по рыночной цене, а у нас хапуги готовы последние портки отобрать, а цену не скинут, дома как заграницу, где справедливость? Вот от этого ежемесячный рост цен на всё остальное.

__________________
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.

Алекс 58

А буржую-то какая разница с кого 3 шкуры драть. Как бы ни восторгались капитализмом шведским, финским и т.д., антинародную сущность его не спрячешь ни в какую даже самую красивую обертку.

Альфа

Нет, Иосиф, коммунисты не будут продавать сырой продукт.
Ибо выгоднее продавать произведенный из сырого. А именно- конечный продукт процесса. Он дороже и конкурентнее

Admin

Переработка того что сейчас идёт на экспорт позволит создать много рабочих мест. Например сейчас вырубают лес огромными темпами древесину отправляют заграницу (часто не законно) за копейки, за границей её перерабатывают, затем из опилок уже сюда присылают мебель по бешеным ценам, а если лес у нас то почему бы самим его не перерабатывать? Так же это относиться и к другому экспорту.

P.S Часть денег от продажи энерго ресурсов нужно вкладывать в научные разработки связанные с поиском альтернативных источников энергии.

__________________

Альфа

Это хорошо для социальной экономики. Добавьте к этому металлы( или продукцию из них) и нефтепродукты ( и конечный продукт - топливо: бензин, керосин и тп). Выгодно? - Да еще как!
Государству- да!
Олигархам- нет!

Гость1

Альфа, не надо фантазировать про коммунистов и сырой продукт. Все годы Советской власти коммунисты торговали сырьем , только шум стоял. Вспомните хотя бы сделку века "газ-трубы" - видел я эти трубы ещё учившись в школе, поскольку через дальневосточные порты этих труб большого диаметра из Японии шло немало,а также из Японии везли автомобили -лесовозы, бульдозеры, погрузочно-разгрузочную технику для портов, (поскольку советские колесные погрузочные машины представляли из себя полное убожество и не давали возможности производительной работы в портах,) а в Японию шли теплоходы с круглым лесом , рудой, удобрениями, углём, металлоломом. Одно время, правда, в конце 70-х-начале 80-х годов прошлого века к этому прибавлялся конечный продукт- порубленный мелко лес, превратившийся в технологическую щепу и пиломатерил, изготовленный на купленном японском оборудовании. В порту Восточном ( это в районе Находки) в начале 70-х был построен мощный терминал для переработки и отгрузки на экспорт угля.

ELEKTRO

Ну ладно, в СССР тоговали сырьем. Их за это ругали и правительство искало пути изменить ситуацию. Но деньги-то шли в общий котел - бюджет. А сейчас уже прошло 17 лет, а воз и ныне там. Дерьмократы ругают коммунистов, но творят этот беспредел еще с большим размахом. Все пустили на продажу: от урана до редкоземельных металлов. А про лес, газ, нефть я уже молчу. А деньги где? Куда деваются деньги? В карманы олигархов и иже с ними. А народу кукиш.
Вот так-то Гость1. Ну может и Вы на свой домишко и автомобиль что-то поимели.

Алекс 58

Не надо утрировать. ELEKTRO Вам абсолютно верно ответил в чем разница, не буду повторяться. Да, сырьевая составляющая в советском экспорте была большой. Причин много и главная - чрезмерная засекреченность оборонки, а там были главные современные разработки, до сих пор ими пользуемся. Но и готовой продукции экспортировали много: вооружение, прокатные станы, большегрузные автомобили, легковые автомобили, самолеты, товары широкого потребления, оптику, которая превосходила даже цейсовскую и т.д. А сейчас и этого нет. Все порушили. Надо все-таки хоть немного быть объективным.